[閒聊] 有沒有人也覺得200元紙鈔變多了
促轉舞旗 新台幣改版》新聞透視－鈔票吵去蔣 人家都去現金了
央行發行的200元紙鈔已超過15年，不過在市面上的流通狀況仍不如預期，甚至常被拒收
，整體流通比率不到0.2%。（季志翔攝）
如同中正紀念堂去留，新台幣改不改版議題真是陰魂不散，每隔幾年就吵。積極推動改版
的民進黨立委們，有如井底之蛙，環顧全球大國，瑞典走向無鈔化社會了，大陸手機支付
暢行無阻，付現金還被拒收，台灣是不是該「轉個念」，換個新鮮話題，想想如何跟上國
際腳步，可不可以不要這麼不長進。
促轉舞旗 央行接令！新台幣改版 楊金龍鬆口
當「菜鳥總裁」遇到政治炸彈
爭氣點 跟上國際腳步
每每提到推動無現金，就有人要拿先進國家電子支付比重過半，仍然發行新鈔來反駁。先
講在前，這叫混淆視聽，新台幣當然可以改，為何而改？防偽、降低成本都可接受，但若
只是為了個「爽」字，就是慷全民之慨。
促轉會如要「去蔣」，包括中正紀念堂、捷運站、公車站等都要改名，但若「眼不見為淨
」，請翻翻皮夾裡頭有沒有200元紙鈔，如果根本看不到老蔣，是在糾結什麼？
改版的理由，如果是200元鈔票上有老蔣，導致使用率偏低，這可以檢討，設計得漂亮一
點，可以大幅提高使用意願，OK的。但，放誰？雷震、傅正、郭雨新、黃信介嗎？真的就
能提高使用率？
鈔票轉型正義 扯威權
其實大家心知肚明，改版是藉口，打心底就是衝著老蔣而來，用占領新台幣版面的心態，
實踐執政者定義的所謂「轉型正義」。所以，真的不用扯威權，對多數人來講，拿到200
元鈔票的直覺是「快花掉」，因為真的很少人用。只是，當執政者為了老蔣魂牽夢縈，是
不是該看看外頭的趨勢？在瑞典，有錢反而寸步難行，因為連教堂都收電子捐獻，搶匪搶
銀行還搶不到錢；在大陸，電子支付當道，付現金給計程車司機，還會被白眼，甚至拒收
，因為怕收到偽鈔，「微信支付」好嗎？
無現金趨勢當道，台灣是該往這方向走，且以台灣現金使用比重高達6成，遠高於先進國
家標準。但從來沒人說不要鈔票，瑞典還是有鈔票，還是會存在，還是可以改版，只是不
會因為轉型正義而改，太蠢了。
要花錢 別為促轉而改
與其花500億元改版新台幣，打造只有少數人在意的用鈔視覺感受，倒不如用這些錢，建
構完善的支付環境，實踐「一嗶就通」，降低的流通成本，以及印鈔票的成本，通通拿來
發統一發票獎金，是不是更爽些？
所以200元紙鈔流通變多了嗎，我覺得現在各家銀行ATM提供200元紙鈔比100元的還多了，
有沒有人也覺得領不到百元鈔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.89.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1521163914.A.EC4.html
→
04/08 09:01,
6年前
, 1F
04/08 09:01, 1F
→
06/02 16:23,
6年前
, 2F
06/02 16:23, 2F