[轉錄] 還沒執政就對媒體下指導棋
2016-03-17 11:12 聯合晚報 記者李光儀特稿
http://udn.com/news/story/1/1569259
柯文哲與總統當選人蔡英文會面，談及大巨蛋解套問題，昨天各媒體都有報導，且柯文哲
親口證實確有此事。不料民進黨中央為此大動肝火，鎖定昨天本報標題，說是「羅織」、
「悖離事實」，要求澄清更正。我們不禁要問，民進黨自己說清楚「事實」了嗎？到底是
「媒體羅織蔡英文」，還是「民進黨羅織媒體」？
柯、蔡兩人現在是台灣最具有民意基礎與政治實力者，事前媒體對兩人會談全不知情，會
談過程也未公開，會談結果更事隔多時仍未釐清；被問及此事，柯文哲以「機密」帶過，
民進黨則是藉指控媒體來轉移焦點，究竟是誰在黑箱密室？誰在栽贓指控？
此等黑箱行徑，媒體追查與報導理所當然，但準執政黨中央為了一個無可挑剔的新聞標題
，對媒體下指導棋，妄圖引發寒蟬效應；民進黨的作法，既不尊重媒體，也不尊重自己。
若民進黨對所有報導媒體都一視同仁也就罷了，但民進黨矛頭不是針對發起此事的壹週刊
，也不是圖文並茂的各電子媒體，而是持平報導的聯合晚報。民進黨是事先惦量其他媒體
「惹不起」？還是認定聯合晚報「好惹」或「不友善」？民進黨還沒上任，就惡整單一媒
體，這就是民進黨的溝通嗎？或者蔡英文的謙卑就是如此？
為了保護蔡英文，民進黨上下可說無所不用其極。日前爆出的蔡家爭產風波，民進黨先是
釋放人事消息給特定「友善」媒體，以求抵銷爭產事件後座力，繼而不管判決書的白紙黑
字，逕自對蔡英文在爭產風波裡的角色否認到底，甚至恫嚇媒體「切勿引用」。若爭產風
波發生在馬英九總統身上，民進黨會善罷干休嗎？
從政治上看，民進黨操弄手法固然一流，但深究事實面，仍是「不承認，不說明，不回應
」。還沒上台就如此，很難想像這個上次執政曾大動作搜索中時晚報，還對兩家「不友善
電視」撤照的政黨，上台後會用什麼樣的手段，對待不吃它那一套的媒體。
蔡英文才對企業說，如果政府聽不見，「可以拍桌子」；選舉時，蔡英文更大言不慚的說
，自己的政府「肯定是史上最會溝通的政府」。難道還沒拍桌子，就要被準政府恫嚇？所
謂的溝通，就是扣帽子、羅織罪名？民進黨好大的官威！
--
到底Shauter = tonyselina = TSbb = Lansbury讀什麼高中？
https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1434274212.A.D31.html
臺北市立建國高級中學
https://www.ptt.cc/bbs/CTSH92301/M.1183185744.A.DC6.html
https://www.ptt.cc/bbs/PresidentLi/M.1127488981.A.611.html
苗栗縣私立建臺高級中學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.136.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1458372724.A.671.html