[心得] 民粹，從來不是屬於任何一方

看板politics作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間8年前 (2015/11/19 02:18), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 9人參與, 最新討論串1/1
當一個社會出現環保、社會問題時，會有一群人集會要求社會或政府去關注 卻會有另一批人出來指責「既要享受利益，又不想奉獻犧牲，刁民！民粹!」的態度 殊不知這樣的批評也是一種民粹。 核四、空汙、廢死以及各種社會不正義的問題出現時，正反兩方各用著甚麼樣的心態 去面對問題，是認真確實探討問題，或是為算計個人利益，還是純粹為反而反? 當今天政府只想把問題推給反對黨，甚至推給人民時 這個政府已經是個失敗的政府，沒有擔當的政府 當意識型態和利益算計框架在現實問題上時 這個社會永遠也無法解決問題，問題依舊存在 民粹，從來不是屬於誰的專利，讓有心人士掛上「意識形態」「政治算計」把問題政治化 民粹，不決定於議題是正方還是反方、或是哪一方的群眾，全取決於個人的素質 民粹，也是任何陣營中的既得利益者天堂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.111.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1447870721.A.057.html
→
11/19 10:15, , 1F
民粹就是這篇文章
11/19 10:15, 1F
只要有心，人人都是民粹，包括樓上「為民粹而民粹」
推
11/19 12:56, , 2F
這幾天日本跟菲律賓的協定也過了
11/19 12:56, 2F
→
11/19 12:56, , 3F
我不覺得這個政府很失敗啊
11/19 12:56, 3F
→
11/19 12:57, , 4F
你的文章只有一個前提，打倒國民黨
11/19 12:57, 4F
你會這麼說很正常，我不否認，因為我所認識的國民黨已經死了
→
11/19 15:55, , 5F
有都把問題推給民進黨嗎?我倒是常看到中央十
11/19 15:55, 5F
→
11/19 15:55, , 6F
成 在民進黨執政的高雄台南
11/19 15:55, 6F
你這說法只是想搞藍綠惡鬥的渾蛋無異，一樣也是「為民粹而民粹」
→
11/19 20:00, , 7F
民粹就是這篇文章
11/19 20:00, 7F
→
11/19 21:03, , 8F
核四哪邊社會不正義，zkow2000反核？
11/19 21:03, 8F
→
11/20 13:10, , 9F
那打倒國民黨之後呢?
11/20 13:10, 9F
→
11/20 13:11, , 10F
動物農莊你看過吧?
11/20 13:11, 10F
看過又如何？未來的事誰會知道？你會知道? 人一旦絕望後就會胡思亂想，尋求無形力量逃避現實
→
11/20 13:59, , 11F
打倒主要敵人後就繼續打擊次要敵人啊
11/20 13:59, 11F
→
11/20 14:00, , 12F
只不過要打次要時他們會拖主要敵人出來
11/20 14:00, 12F
→
11/20 14:01, , 13F
牽托一下，說八年的敗蹟總要時間改善
11/20 14:01, 13F
→
11/20 14:03, , 14F
光看台北市市長的網路輿情跟滿意度就能
11/20 14:03, 14F
→
11/20 14:03, , 15F
大概知道蔡上台的什麼模樣了，何必問？
11/20 14:03, 15F
我只想對深藍支持者問一句就好：「為什麼要對自己的未來放棄治療?」 最近不知道為什麼好多國民黨支持者開始當起算命師對自己預言 軟弱成這樣也不想同情...
→
11/20 22:03, , 16F
zkow2000真的很奇怪，跟你意見不同就叫
11/20 22:03, 16F
→
11/20 22:03, , 17F
深藍XD
11/20 22:03, 17F
→
11/20 22:04, , 18F
這篇也不錯啦，讓我知道zkow2000是反核
11/20 22:04, 18F
→
11/20 22:04, , 19F
搞笑事蹟又多一筆
11/20 22:04, 19F
→
11/20 22:05, , 20F
zkow2000如果認為國民黨的價值是反共
11/20 22:05, 20F
→
11/20 22:05, , 21F
那可以去加入納粹黨，它很會反共
11/20 22:05, 21F
推
11/20 23:22, , 22F
我只問你一件事，你對最糟的未來有
11/20 23:22, 22F
→
11/20 23:22, , 23F
什麼計劃?
11/20 23:22, 23F
→
11/20 23:24, , 24F
如果你連最糟的打算應對都沒有的話
11/20 23:24, 24F
→
11/20 23:24, , 25F
你也沒什麼資格講未來
11/20 23:24, 25F
你會說這種類似鬼打牆的話，就證明你是在害怕未來如何改變 我再次重申，最好最糟沒人說得準，你說了算? 還要再當算命師自我催眠? 1129前的囂張話讓一堆人都吃鱉了還執迷不悟?
推
11/21 12:06, , 26F
我不害怕改變啊 但你準備了什麼??
11/21 12:06, 26F
→
11/21 12:06, , 27F
跟人談夢想畫大餅你還差小英太多了
11/21 12:06, 27F
不害怕? 那你為何先讓自己陷入絕望？ 面對的不是失敗而是絕望，這是你和國民黨支持者現在通通陷入的思維 你這不是害怕軟弱，不然是甚麼？這種藉故逃避現實的話我聽多了 先承認你們自己的軟弱心境再來跟我強辯論未來和夢想
→
11/21 12:21, , 28F
1129我應該是政黑少數準確預測民進黨大
11/21 12:21, 28F
→
11/21 12:22, , 29F
勝的人 民進黨大勝不是他多有本事而是
11/21 12:22, 29F
→
11/21 12:22, , 30F
國民黨太爛，社運人士也搞不清楚這點
11/21 12:22, 30F
→
11/21 12:22, , 31F
zkow2000怎麼不敢跟我直接硬碰硬？XD
11/21 12:22, 31F
推
11/22 01:51, , 32F
民粹在政黑版
11/22 01:51, 32F
再次重申，民粹從來不屬於任何人，罵人民粹也是一種民粹 ※ 編輯: zuilon2000 (39.9.82.247), 11/22/2015 09:35:01
推
11/22 12:03, , 33F
前樓版友對你提出質問何以推論他人軟
11/22 12:03, 33F
→
11/22 12:03, , 34F
弱？恕我眼拙實在看不懂你到底想表達
11/22 12:03, 34F
→
11/22 12:03, , 35F
重點是什麼 對問題沒務實的解決辦法
11/22 12:03, 35F
→
11/22 12:03, , 36F
講再多都是廢話
11/22 12:03, 36F
→
11/24 14:15, , 37F
我沒打算去投耶，怎叫我KMT支持者？
11/24 14:15, 37F
→
11/24 14:17, , 38F
原來反對當今主流就等同支持KMT啊(筆記
11/24 14:17, 38F
推
11/24 18:18, , 39F
又一個天眼通看的出來我很絕望
11/24 18:18, 39F
→
11/24 18:19, , 40F
對了 你反國民黨但也會有人反民進黨
11/24 18:19, 40F
→
11/24 18:19, , 41F
不要老是把跟你不同立場的人打成
11/24 18:19, 41F
→
11/24 18:19, , 42F
支持國民黨好嗎?
11/24 18:19, 42F
→
12/22 18:00, , 43F
內文不用看，看底下的討論就覺得開版
12/22 18:00, 43F
→
12/22 18:00, , 44F
很民粹
12/22 18:00, 44F
推
12/26 02:22, , 45F
為什麼總是要把民粹當髒話來用
12/26 02:22, 45F
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1MJC411N (politics)