[心得] 我是中間選民:我們真的是政治暴民嗎?

看板politics作者 (underlaw)時間9年前 (2014/12/06 11:28), 9年前編輯推噓2(2075)
留言77則, 8人參與, 最新討論串1/1
我是中間選民:我們真的是政治暴民嗎? 這次選舉打破了以往的選舉模式,不在是藍綠既定的天下 (雖然目前是民進黨佔大多數),中間選民在這次選舉中佔了舉足輕重的地位, 甚至是決定候選人當選的致命關鍵, 這群首投族年輕人卻被許多政治評論家敘述成:政治暴民?!令人匪夷所思。 先來解釋一下個人的背景,我出生在一個泛藍世家, 爺爺是國民黨黨員,從小在有印象開始,爺爺他就必須背負著含淚投藍的使命, 連說民進黨的好話只能在家偷偷講,這是因為上一輩歷經白色恐怖以及228事件, 所有台灣人民的歷史傷痛,被迫選邊站而營造出來的藍綠紛爭, 加上政客的操弄,一到選舉就逼著所有人要表態自己的立場, 不藍不綠的中間選民,甚至還會被人唾棄, 這樣的環境下,個人立場當然還是傾向藍色居多, 那是因為什麼不懂的我們,大人給你灌輸的思想就是XX比較好、OO比較不好, 也可以說是洗腦,但我們會慢慢長大, 開始有了判斷能力,我們會知道誰才是真正做事,誰只有背景撐腰, 而了解的管道工具,就是現今名嘴們口中形容地獄的網路平台, 這個被稱作扼殺政治人物的場所,國民黨潰敗的所在, 他們憤恨不平的說,是年輕人利用網路搞垮了台灣。 光是以上這些話,就可以了解說出來的人對網路有多麼的無知, 他們真以為年輕人是網路說什麼就是什麼, 完全對網路錯誤的認識,網路不過是一個討論的平台, 有人丟出議題,自然有人回覆,裡頭包含許多不同的聲音, 這世代的年輕人已經習慣網路上多元意見, 自然也會分析議題者是要有心操弄,亦或其他目的地, 而且多半討論都是從新聞上衍生出來的, 話句話說,新聞媒體才是真正可以操弄台灣的背後黑手。 想試問當連戰在台上說:柯文哲是混蛋, 或是連方瑀說柯文哲沒有不是在就連勝文裡的醫師團隊時, 這是鄉民們自己編造的嗎?只是這個效應會在網路上擴張成議題發燒, 在這並沒有要為柯文哲護航,只是從一個中間選民的觀點看整件事情, 若中間有斷章取義,也是媒體的擷取畫面呈現出來的, 反倒了網路話題裡就成了暴民政治。 從太陽花學運開始整個台灣對於年輕人的印象就是任性、暴力,原本訴求被扭曲, 服貿並沒有不好,不好的是黑箱作業以及服貿的簽訂條款有問題, 但最後卻變成阻擋台灣經濟發展的惡民, 只有在網路上可以不被壓榨的發聲,公開地提出自己的意見, 於是網路就成了年輕人發表看法的平台,網路不過是乘載年輕人對台灣希望的工具而已。 這代的年輕人對於藍綠惡鬥以及感到厭倦跟煩悶,為何政治只能非藍即綠, 為何我們不能只看到政治人物的政績,而要看他們的背景, 在說的白話一點,我們已經沒有老一輩本省人與外省人痛與悲的歷史記憶, 也許如此我們看待政治人物才能更客觀, 即使身為泛藍家庭,一點也不想被大陸統一, 我們與大陸已經是不同的文化背景了,用的字體、生活方式截然不同, 現在的台灣並沒有在想反攻大陸,只是想代表台灣! 在任何的比賽能抬頭挺胸地高舉著自己國家的國旗如此而已, 然而政治迫害底下,更需要有一個具有希望領導者帶領著台灣迎向未來國際險峻的挑戰, 柯文哲現象也只是時事造英雄,並不是英雄造時勢, 未來,中間選民會用選票告訴所有政治人物,「做不好,就下台」, 這次並不是民進黨大勝,而是公民們終於有了意識,了解到自己的國家,自己救。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.10.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1417836491.A.634.html ※ 編輯: underlaw (122.118.10.65), 12/06/2014 11:29:34

12/06 15:53, , 1F
投個票還要虛構一堆身家背景不覺得很好
12/06 15:53, 1F

12/06 15:53, , 2F
笑嗎,我算是超級本省人這次三張全部投
12/06 15:53, 2F

12/06 15:54, , 3F
藍,沒有甚麼崇高的願望,純粹就是痛恨
12/06 15:54, 3F

12/06 15:54, , 4F
戈培爾式的宣傳罷了
12/06 15:54, 4F

12/06 15:55, , 5F
那種洗腦方式跟三零年代初的在野黨如出
12/06 15:55, 5F

12/06 15:56, , 6F
一徹,真正媒體弱勢的正是馬英九
12/06 15:56, 6F

12/06 15:56, , 7F
只有沒有自信的人才會想拼命去宣傳
12/06 15:56, 7F

12/06 15:57, , 8F
那很好笑,我老媽是國民黨黨員是我爸
12/06 15:57, 8F

12/06 15:57, , 9F
不想加入KMT做的,結果我媽沒繳黨費
12/06 15:57, 9F

12/06 15:58, , 10F
就被開掉了,我家照樣沒事
12/06 15:58, 10F

12/06 15:58, , 11F
含淚投藍這種鳥事在戒嚴時代幾乎不可能
12/06 15:58, 11F

12/06 15:59, , 12F
都被洗腦成這樣會含淚,當人歷史沒學好
12/06 15:59, 12F

12/06 15:59, , 13F
我說自己的地方有唬爛的地方願意被雷劈
12/06 15:59, 13F

12/06 16:02, , 14F
講的好像這些公民比長輩還厲害,我是
12/06 16:02, 14F

12/06 16:02, , 15F
完全不相信,實踐是檢驗真理的唯一標準
12/06 16:02, 15F

12/06 16:03, , 16F
看現在台灣發展就知道了,幾乎是三四五
12/06 16:03, 16F

12/06 16:03, , 17F
年級打下的基礎,六七開始下滑,到第八
12/06 16:03, 17F

12/06 16:04, , 18F
應該會爛到透頂,比陳後主還爛
12/06 16:04, 18F

12/06 16:05, , 19F
不過類似的樣板文章,這篇算很正規
12/06 16:05, 19F

12/06 16:06, , 20F
就浪費時間回復一下
12/06 16:06, 20F

12/06 17:11, , 21F
沒有甚麼中間選民這鳥東西.都是騙鬼.
12/06 17:11, 21F

12/06 17:12, , 22F
不是投1就是投2,如果你是中間的根本不去投.
12/06 17:12, 22F

12/06 17:13, , 23F
政治競爭本來其本質就是暴力了.誰都是暴民
12/06 17:13, 23F

12/06 17:14, , 24F
只是法律強制你用秘密投票打倒某人.
12/06 17:14, 24F

12/06 17:15, , 25F
那些一生都不投票的,根本也不算選民.
12/06 17:15, 25F

12/06 17:52, , 26F
中間選民只是自我安慰而已,反了國民黨
12/06 17:52, 26F

12/06 17:53, , 27F
下一個接手的就是民進黨,只是你可以接受
12/06 17:53, 27F

12/06 17:53, , 28F
民進黨的接手而已
12/06 17:53, 28F

12/06 17:59, , 29F
現在網民沒有比那些只會看電視的老人好不
12/06 17:59, 29F

12/06 18:00, , 30F
了多少,大家都只會吃自己想吃的東西,就
12/06 18:00, 30F

12/06 18:00, , 31F
算google擺在那邊,也沒人會去查證謠言,
12/06 18:00, 31F

12/06 18:01, , 32F
例如每次報導馬英九講的白吃話,10次有9
12/06 18:01, 32F

12/06 18:02, , 33F
次都是斷章取義,有仔細查證就會知道,偏
12/06 18:02, 33F

12/06 18:02, , 34F
偏大家看到第一時間就是罵,卻不會去查證
12/06 18:02, 34F

12/06 18:03, , 35F
,但是只要是罵民進黨的,大家人肉起來可
12/06 18:03, 35F

12/06 18:04, , 36F
精神的可拼命的,根本是雙重的道德標準,
12/06 18:04, 36F

12/06 18:06, , 37F
人人都會罵台灣選出來的立委都是垃圾,但
12/06 18:06, 37F

12/06 18:07, , 38F
人人都會罵媒體垃圾,但是有誰想過全部的
12/06 18:07, 38F

12/06 18:07, , 39F
垃圾都在罵同一個人的時候,那個人不就是
12/06 18:07, 39F

12/06 18:07, , 40F
跟這全部的垃圾為敵?
12/06 18:07, 40F

12/06 18:08, , 41F
只有像王金平這種人才能跟所有的垃圾當好
12/06 18:08, 41F

12/06 18:08, , 42F
朋友吧,我想。
12/06 18:08, 42F

12/06 21:19, , 43F
平常大家都罵媒體多爛愛造謠生事
12/06 21:19, 43F

12/06 21:20, , 44F
但只要一說政府多爛,所有人都信了
12/06 21:20, 44F

12/06 21:21, , 45F
這點不管藍綠執政都一樣,人民吝於
12/06 21:21, 45F

12/06 21:22, , 46F
肯定政府有做好事、做對事
12/06 21:22, 46F

12/06 22:07, , 47F
大仔 那是輸家才會被叫"暴民" 勝利者
12/06 22:07, 47F

12/06 22:07, , 48F
應該是叫"元勳"喔~
12/06 22:07, 48F

12/07 04:45, , 49F
想申論一下,本人並沒有虛構任何地方,
12/07 04:45, 49F

12/07 04:47, , 50F
若是騙人願意雷劈,而且我說爺爺含淚投
12/07 04:47, 50F

12/07 04:48, , 51F
藍是事實,以上文章說的是他們有背負戒
12/07 04:48, 51F

12/07 04:50, , 52F
嚴跟228的歷史傷痕,不代表戒嚴時期,可
12/07 04:50, 52F

12/07 04:51, , 53F
以投票,加上老榮民都是拿國民黨的年終
12/07 04:51, 53F

12/07 04:53, , 54F
慰問金,因為如此才含淚投藍,跟戒嚴時
12/07 04:53, 54F

12/07 06:13, , 55F
投國民黨的未必有甚麼退休金之類的.投民黨
12/07 06:13, 55F

12/07 06:13, , 56F
黨的也有公教人員.
12/07 06:13, 56F

12/07 06:15, , 57F
應該說含笑投票吧.
12/07 06:15, 57F

12/07 06:21, , 58F
這是個人意識形態轉變罷了.法律上該屬於你
12/07 06:21, 58F

12/07 06:22, , 59F
的就屬於你.什麼黨也拿不走.
12/07 06:22, 59F

12/07 06:24, , 60F
人類都相信自己相信的,至於那是否事實?不
12/07 06:24, 60F

12/07 06:25, , 61F
重要,爽快就行.要死大家一起死.
12/07 06:25, 61F

12/07 17:50, , 62F
我是台北市民 我們真的是高級天龍人嗎?
12/07 17:50, 62F

12/07 17:52, , 63F
我是苗栗人 我們真的是收賄客家人嗎?
12/07 17:52, 63F

12/07 17:53, , 64F
我是原住民 我們真的是愚笨只投藍嗎?
12/07 17:53, 64F

12/07 17:53, , 65F
事實上台灣選舉罵來罵去已不是新聞了
12/07 17:53, 65F

12/07 17:54, , 66F
PTT這種現象更嚴重 大概是匿名的關係
12/07 17:54, 66F

12/07 17:55, , 67F
不過在FB上講太過分的人也不少見
12/07 17:55, 67F

12/07 17:55, , 68F
你去反駁 對方還可能硬凹 天龍人非罵人
12/07 17:55, 68F

12/07 17:56, , 69F
不過你能罵人 別人當然也能罵你 互相啦
12/07 17:56, 69F

12/07 17:57, , 70F
酸民酸台北那麼久 說台北人只要掛藍旗
12/07 17:57, 70F

12/07 17:57, , 71F
連西瓜也會投 現在柯上了 沒有一個出來
12/07 17:57, 71F

12/07 17:58, , 72F
表示歉意 也有硬凹說 豬比西瓜還不如
12/07 17:58, 72F

12/07 19:26, , 73F
選民不知思考 政黨輪替再來一百次也
12/07 19:26, 73F

12/07 19:27, , 74F
一樣啦 出個錯就先被放大十倍 最後大
12/07 19:27, 74F

12/07 19:28, , 75F
家又是一片罵聲 換個比較不爛的上台
12/07 19:28, 75F

12/07 19:31, , 76F
還有 年輕人可不只一種 別再用這當招
12/07 19:31, 76F

12/07 19:32, , 77F
排了
12/07 19:32, 77F
文章代碼(AID): #1KWdVBOq (politics)