[問題] 外勞與本勞薪資脫鉤造成的影響?

看板politics作者 (0.0)時間11年前 (2012/09/29 07:42), 編輯推噓8(8推 0噓 36→)
留言44則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
政府目前拋出這議題 並且想實現它 外勞與本勞薪資脫鉤 大肆宣揚這樣對企業很好 有助經濟成長率成長 我認為這很有可能埋下更多的災難 負面效益遠大於正面 間接拉低薪資水準(我請外勞就好了 幹嘛請本勞?) 失業率提升(某篇新聞拿基本工資的勞工目前有150萬人) 社會間的歧視(你就是外勞 就是要拿超低薪資) ... 有人覺得正面效益大於負面嗎?(請說明理由) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.4.88
推
09/29 08:21, , 1F
外勞有聘雇比例上限 你知道這件事嗎?
09/29 08:21, 1F
→
09/29 08:21, , 2F
你知道有用外勞的大部分都用到滿上限
09/29 08:21, 2F
→
09/29 08:22, , 3F
了? 有一次記憶體封裝跟顆粒搞不清了
09/29 08:22, 3F
→
09/29 08:23, , 4F
是不是你? 不是的話請恕我老人癡呆..
09/29 08:23, 4F
推
09/29 11:38, , 5F
我比較擔心的是經濟差會發生排外暴動
09/29 11:38, 5F
→
09/29 11:40, , 6F
過去美國就有這個前例在.經濟差很多人
09/29 11:40, 6F
→
09/29 11:40, , 7F
找不到工作.就把氣出在一些外來人士身上
09/29 11:40, 7F
→
09/29 11:40, , 8F
要求政府拿出管制措施
09/29 11:40, 8F
推
09/29 11:42, , 9F
下一步我更擔心政府想不開會讓外傭可以有條件
09/29 11:42, 9F
→
09/29 11:42, , 10F
取得在台灣永久居留權.形同取得我們國籍
09/29 11:42, 10F
→
09/29 12:47, , 11F
取得又怎麼樣?
09/29 12:47, 11F
推
09/29 14:06, , 12F
誰管你擔心甚麼..
09/29 14:06, 12F
→
09/29 14:07, , 13F
你先擔心你分析師考的如合吧
09/29 14:07, 13F
推
09/29 18:57, , 14F
外勞3年約 前2年都是白工 第3年才是實賺的
09/29 18:57, 14F
→
09/29 19:00, , 15F
勞委會好像不敢動這些仲介,有力人士是誰阿
09/29 19:00, 15F
→
09/29 19:01, , 16F
從菊姐開始,泰勞暴動讓大家都了解仲介好賺
09/29 19:01, 16F
→
09/29 19:04, , 17F
這些 仲介 ....... 王如玄還是人權律師耶
09/29 19:04, 17F
→
09/29 19:04, , 18F
是不會推 外勞仲介組織法嗎
09/29 19:04, 18F
→
09/29 21:58, , 19F
還有.開放外勞.我更擔心治安問題.
09/29 21:58, 19F
→
09/29 21:59, , 20F
曾經有外勞違法.囂張得喊:台灣不是國家
09/29 21:59, 20F
→
09/29 21:59, , 21F
你憑什麼治我? 我很擔心類似這情況愈來愈多
09/29 21:59, 21F
→
09/29 21:59, , 22F
當然啦.馬英九自己欠缺國家觀念.
09/29 21:59, 22F
→
09/29 22:00, , 23F
外勞有樣學樣恐怕也不意外.
09/29 22:00, 23F
→
10/01 08:47, , 24F
像樓上這樣赤裸裸的顯示出種族優越性的
10/01 08:47, 24F
→
10/01 08:48, , 25F
這類型的人在台灣倒也不罕見就是了,怪
10/01 08:48, 25F
→
10/01 08:48, , 26F
不得能當小警總~
10/01 08:48, 26F
推
10/01 12:43, , 27F
如果那些外勞開放可以長期居留拿身分證
10/01 12:43, 27F
→
10/01 12:43, , 28F
我看台灣乾脆學美國開放私有槍械算了
10/01 12:43, 28F
→
10/01 12:43, , 29F
美國不敢廢槍很大原因是外來移民犯罪問題
10/01 12:43, 29F
推
10/01 14:12, , 30F
樓上你要不要去看一下美國憲法
10/01 14:12, 30F
→
10/01 14:13, , 31F
然後告訴我美國人民擁槍這件事到底是要
10/01 14:13, 31F
→
10/01 14:13, , 32F
針對誰
10/01 14:13, 32F
推
10/01 14:39, , 33F
美國不是每個州都能有槍
10/01 14:39, 33F
→
10/01 14:39, , 34F
有些則是後來頒的禁令
10/01 14:39, 34F
→
10/01 22:28, , 35F
半調子講機車，現在又要半調子講槍枝
10/01 22:28, 35F
→
10/01 22:29, , 36F
開放嗎？被打臉都只是剛好而已
10/01 22:29, 36F
→
10/03 07:29, , 37F
有沒有聯邦憲法寫的東西州法可以禁的八
10/03 07:29, 37F
→
10/03 07:29, , 38F
卦？
10/03 07:29, 38F
→
10/03 07:30, , 39F
了不起是管制嚴格，哪一州完全不能賣的
10/03 07:30, 39F
→
10/03 07:30, , 40F
aitt你講看看？
10/03 07:30, 40F
→
10/03 07:30, , 41F
還有，你去問問NRA看看他是不是因為外來
10/03 07:30, 41F
→
10/03 07:30, , 42F
移民犯罪所以才搞NRA，如果你連NRA是啥
10/03 07:30, 42F
→
10/03 07:31, , 43F
都還要去查的話勞駕你別跟人家講美國槍
10/03 07:31, 43F
→
10/03 07:31, , 44F
械問題
10/03 07:31, 44F
‣ 更多 yipi1357 的文章
文章代碼(AID): #1GPZNhEj (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yipi1357 的文章
文章代碼(AID): #1GPZNhEj (politics)