Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟
※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: ※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: 農藥有毒嗎？
: 有毒的
所以這時候應該要禁止農藥 而不是再進個有毒肉品
: 農藥無毒的話，那些喝農藥自殺的人是喝心酸的嗎？
對阿 有毒 所以為了食品安全 應該禁用阿
而不是另外找個有毒的 強迫人民吃
oh~當然 如果你是成人 可能可以選擇
但是 學生營養午餐的便當是否可以選擇? 那可是強制一定要買來吃的
: 咦，奇怪？為什麼國內要開放訂定農藥在蔬菜上殘留的容許值？而且爭取開放民眾食用農
: 藥這還是劉建國的政績喔！http://www.wretch.cc/blog/liucnko/23368253 (看看劉建國
: 右手邊那位農婦，笑得多開懷）
: BTW, 我支持劉建國大立委。
如果你這樣認為 你可以不投他
基本上 瘦肉精會進 是早就預期的事情 好處都拿了 哪有可能不辦事 何況別人是大流氓
至於標示 抽檢問題 最近的"老闆新聞" 就很明顯告訴你國民黨會怎麼做
風頭上可能查一查 風頭過了以後 不要說查 還鼓勵進口 必定大量放在中小學的食品內
美國人不是蠢蛋 搞到美牛風風雨雨對其銷售不好這種簡單的道理美國人不可能不懂
必定是 台灣政府另有安排 舉個例
1.透過台灣銷往大陸
2.台灣市場內部大可使用強制食用的食品銷售(國中小營養午餐 基層公務員便當.etc)銷量
必定增大
3.台灣牛肉根本不大 主要是之後牛絞肉, 疑似有病牛製的飼料&豬肉市場
美牛進口不是給有選擇的人吃的 是給沒選擇的人吃的 說進了以後可以選擇不吃的
根本是睜眼說瞎話
基本上美國牛光就瘦肉精來說 很多反對意見的專家已經提供許多資料
當然 版上一堆"版工&專家"的說法 版上非專業人士難以辯駁.
但是 以政府現在的態度 我個人認為所有有政府和國民黨來的說法 都是完全不可信
今天 中國時報已經有整理部分專家的說法
http://news.chinatimes.com/focus/501010705/112012031100078.html
我個人以為可以供一些中間或是覺得政府說無害就可以吃的人參考
中國時報應該已經算是國民黨黨報了, 不太算是對反對意見過於支持吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.23.142
推
03/11 09:53, , 1F
03/11 09:53, 1F
→
03/11 09:54, , 2F
03/11 09:54, 2F
→
03/11 09:54, , 3F
03/11 09:54, 3F
→
03/11 14:28, , 4F
03/11 14:28, 4F
→
03/11 14:29, , 5F
03/11 14:29, 5F
→
03/11 14:31, , 6F
03/11 14:31, 6F
→
03/11 14:31, , 7F
03/11 14:31, 7F
推
03/11 14:36, , 8F
03/11 14:36, 8F
→
03/11 14:37, , 9F
03/11 14:37, 9F
→
03/11 14:37, , 10F
03/11 14:37, 10F
→
03/11 14:37, , 11F
03/11 14:37, 11F
推
03/11 14:44, , 12F
03/11 14:44, 12F
→
03/11 14:44, , 13F
03/11 14:44, 13F
推
03/11 19:01, , 14F
03/11 19:01, 14F
→
03/11 19:02, , 15F
03/11 19:02, 15F
→
03/11 19:02, , 16F
03/11 19:02, 16F
→
03/11 19:02, , 17F
03/11 19:02, 17F
→
03/11 19:40, , 18F
03/11 19:40, 18F
推
03/11 19:42, , 19F
03/11 19:42, 19F
→
03/11 23:12, , 20F
03/11 23:12, 20F
推
03/12 22:52, , 21F
03/12 22:52, 21F
→
03/12 22:52, , 22F
03/12 22:52, 22F
→
03/12 22:52, , 23F
03/12 22:52, 23F
推
03/13 13:50, , 24F
03/13 13:50, 24F
討論串 (同標題文章)