Re: [閒聊] 獨立公投的可能性

看板politics作者 (無神論者-無神得自由)時間12年前 (2012/02/14 16:04), 編輯推噓1(109)
留言10則, 6人參與, 最新討論串24/27 (看更多)
※ 引述《victor77 (bird)》之銘言: : 台獨奇怪的地方在於,明明認同一個中國(一中各表)的人數佔多數, 奇怪的是:沒有經過公投證明 為什麼說得這麼理所當然? : 所以中國擁有台灣地區主權,而現狀治權不及台灣地區也是被國際承認。 以為中國擁有台灣地區主權,又是從何而來? 台灣主權未定論,丟哪去了? : 也就是說,如果台灣企圖以獨立公投爭取獨立,中國以戰爭解決。 : 在國際上是符合國際慣例的行動,外國無干涉的理由,這樣的說法正確吧。 如果依據國際慣例,台灣是美國的二戰佔領地 比較符合國際法 -- 民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。 集權制度就是,眾人不必思考,眾人只要聽他的。 笨蛋懶得思考,懶得分辨哪個精英說得比較有道理 所以往往喜歡集權制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.215.212

02/14 16:34, , 1F
國際法是參考用的...
02/14 16:34, 1F

02/14 17:38, , 2F
民進黨以[反92共識]為2012大選的最後主軸
02/14 17:38, 2F

02/14 17:39, , 3F
然後輸了
02/14 17:39, 3F

02/14 17:40, , 4F
以一黨之犧牲促使92共識之存在更為明確
02/14 17:40, 4F

02/14 17:40, , 5F
偉哉DPP
02/14 17:40, 5F

02/14 18:08, , 6F
台灣地位未定論基本上只是冷戰局勢下
02/14 18:08, 6F

02/14 18:08, , 7F
美國的某種替選方案,連說法都不算
02/14 18:08, 7F

02/14 20:59, , 8F
台灣如果未定 老美,聯合國怎麼不來接收??
02/14 20:59, 8F

02/14 23:09, , 9F
因為有放浪軍 在空白地 台灣舉兵了
02/14 23:09, 9F

02/15 12:16, , 10F
台灣主權未定論,丟哪去了?-->垃圾桶!!
02/15 12:16, 10F
文章代碼(AID): #1FEXLsdj (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FEXLsdj (politics)