Fw: [閒聊] 宇昌案
說實在的我只對契約內容有興趣
根據查詢的資料：
http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum/article?mid=-2&next=646&l=a&fid=6
Genentech在2007年3月提出的要求大致如下：
1.我方在簽約時，新公司必須先支付對方至少四百五十萬美元；
〔其中一百五十萬美元作為前期費用，三百萬美元為支付多項階段性付款費用〕
（翁啟惠最初提案認為，新公司總規模大約五千萬美元。所以這筆簽約頭期款就佔了新公
司股本的9%）
2.給予對方新公司15%技術股份（蘇貞昌當初只同意給10%）
3.產品銷售權利金為營收之8-10%；
4.其它相關授權產品階段性付款費用，每項產品四千二百萬美元；
5.新公司必須支付「TNX-355前任專利持有者Tanox，為了購買TNX-355，而付給原始專利
持有者Biogene之費用」（金額不詳）；
---------------
看得出來內容有：
1. 授權金:前金[1.5M USD]、通過P2、P3等階段的金額[total 3M USD]
2. 給 Genentech 15％股份（公司賺錢、股票賺錢＝Genentech也賺錢)
3. 權利金：產品銷售權利金為營收之8-10%（賣一顆藥，Genentech也要抽）
4. 其它相關授權產品階段性付款費用：這個我不確定是什麼，不過有可能是專利延伸
物的授權費用
5. Tanox跟別人買專利時的購買費用轉嫁給宇昌。
----
另外分析Genentech幹麼賣TNX-355
Tanox強項在氣喘藥
如果有兩個效期中專利，一個是氣喘一個是愛滋病治療藥
你的研發能力可能只能研發一個
你要丟掉哪一個專利？氣喘藥還是愛滋病藥？
我越看宇昌越是個被薛爆的羔羊...
Genentech真的是在商言商，果然是屬於萬惡老美生意人！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.246.251
→
12/22 12:02, , 1F
12/22 12:02, 1F
→
12/22 12:04, , 2F
12/22 12:04, 2F
→
12/22 12:05, , 3F
12/22 12:05, 3F
→
12/22 12:05, , 4F
12/22 12:05, 4F
→
12/22 12:05, , 5F
12/22 12:05, 5F
→
12/22 12:06, , 6F
12/22 12:06, 6F
推
12/22 12:09, , 7F
12/22 12:09, 7F
→
12/22 12:09, , 8F
12/22 12:09, 8F
推
12/22 12:14, , 9F
12/22 12:14, 9F
→
12/22 12:19, , 10F
12/22 12:19, 10F
→
12/22 12:20, , 11F
12/22 12:20, 11F
→
12/22 12:23, , 12F
12/22 12:23, 12F
→
12/22 12:26, , 13F
12/22 12:26, 13F
→
12/22 12:27, , 14F
12/22 12:27, 14F
推
12/22 12:36, , 15F
12/22 12:36, 15F
→
12/22 12:38, , 16F
12/22 12:38, 16F
→
12/22 12:38, , 17F
12/22 12:38, 17F
→
12/22 12:39, , 18F
12/22 12:39, 18F
推
12/22 15:02, , 19F
12/22 15:02, 19F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dreamysky (112.104.209.85), 時間: 12/24/2011 00:22:38
※ 編輯: dreamysky 來自: 112.104.209.85 (12/24 00:22)
推
12/24 01:40, , 20F
12/24 01:40, 20F
→
12/24 02:29, , 21F
12/24 02:29, 21F
→
12/24 03:08, , 22F
12/24 03:08, 22F