Fw: [閒聊] 一樣是DRAM要投資有研發的還是只代工的

看板politics作者bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))時間12年前 (2011/12/16 09:46)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1EwZlpwE ] 作者: bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣)) 看板: HatePolitics 標題: [閒聊] 一樣是DRAM要投資有研發的還是只代工的時間: Fri Dec 16 02:26:53 2011 台灣生技業不夠發達用大家熟悉的電子業來講可能比較有親切感宇昌案如果只是要搞代工而不做研發那麼最後結局大概就是另一個DRAM慘業台灣DRAM悲慘的主因就在於:不掌握研發和產品單一而這也是宇昌和南華最大的爭議所在當南華申請時，藥都還沒實驗完成就蓋廠到底是要生產什麼阿？好像IC都還沒設計好，是要拿什麼去給晶圓廠生產一樣？另外很想請教一下在AIDS領域，高育仁和何大一、翁啟惠、楊育民比起來算是哪根蔥？補一篇中時的新聞:裡面講的很清楚了，只是被藍營刻意無視 http://goo.gl/ZpHU2 -- 莊孝A~ 121212 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.0.132 ※ 編輯: bluebugi 來自: 111.248.0.132 (12/16 02:30) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bluebugi (111.248.10.44), 時間: 12/16/2011 09:46:28 ※ 編輯: bluebugi 來自: 111.248.10.44 (12/16 09:48)

→

metaphysic

12/16 09:49, , 1^F

12/16 09:49, 1^F

※ 編輯: bluebugi 來自: 111.248.10.44 (12/16 09:50)

→

bluebugi

12/16 09:51, , 2^F

12/16 09:51, 2^F

推

starcloud

12/16 11:07, , 3^F