[討論] 百分之一決定百分之九十九的人之命運，這是哪門子民主？
西方民主制度發展至今，可說是進入了成熟期，更準確的說法應該是窮途末路，
為何如此形容，報導指出，美國的富人佔了人口比例只有百分之一，易言之，
有百分之九十九是中下階層的民眾，而且中產階級大幅度的消失，更有百分之
二十的人是一個月的收入不到兩百美元，貧富差距之大已形成社會不安的因子，
政黨再如何輪替，似乎也很難改變現況，在資本主義的邏輯裡，社會問題可以採
取經濟手段加以解決，只是聯準會已變毋輪了，連印鈔票這種下三濫的手法都用
上了，還是解決不了眼前的諸多社會問題，所謂的民主，怎麼好像失了靈，明明
有百分之九十九的絕大多數
選民是中低階層的人，卻還是無力扭轉整個嚴重偏向富人的各種體制，為什麼？
力量應該很大啊！怎麼一點辦法都沒有，看透了的人其實都很明白，現今的制度
只是假民主，選民擁有的只有渺小的選舉權，候選人永遠都是熟面孔，不是地方
派閥、有錢人、就是官二代，總之就是上層社會的那些人，偶而有幾個號稱平民
出身的人，往往不是被富人操控不然就是把持不住給它貪下去，殷鑒不遠，無須
贅述，政治被富人綁架，難怪再怎麼選都改變不了整的大環境，資源分配永遠不
均，百分之九十九的人只會喝到一些湯汁，幸運者可能還可以啃到骨頭上的肉渣，
選舉時永遠只會說一
嘴好菜，肉有多大塊就有多大塊，選後一切打回原形，又見各種牛鬼蛇神在政府
及國會裡群魔亂舞，吸著百分之九十九的民眾辛苦的血汗，所以時間上該是將創制
及複決權釋放出來時候了吧，這樣才是真真正正由多數人決定的民主，因為這樣多
數人民才能擁有分配資源的實權，而非現今資本主義的菁英政治，只由少數人決定
國家資源的分配，效率是達到了，可是當經濟成長進入瓶頸，就是進入「庶民」
主義的全民政治最佳時機，進行所謂公平的分配，中下階層民眾不用再餐風露宿
街頭進行體制外的抗爭，拼死拼活乞討卻只換來些許憐憫的施捨，或是被以違反
社會秩序而遭到
逮捕拘禁，說到秩序，怎不見引發金融風暴的華爾街金童或老闆們被以破壞金融
秩序為由捉起來，社會秩序的混亂莫此為甚，只因他們是上帝的百分之一選民？
夠了，不必如此卑躬屈膝至搖尾乞憐，只要掌握實權，甚至是擁有組閣權，中下
階層民眾也可以很「優雅」的進行法案及預算的審議表決，輕鬆愜意之中完成國
家資源的公平合理分配，別再來會因而造成均貧這一套說辭，中下階層民眾不是
沒能力，只是沒機會，換人當家作主，才有突破瓶頸的機會，維持現狀則完全沒
有任何機會，改變，是機會之母。
風雨漂浪人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.3.86
→
10/03 23:54, , 1F
10/03 23:54, 1F
→
10/03 23:55, , 2F
10/03 23:55, 2F
→
10/03 23:55, , 3F
10/03 23:55, 3F
→
10/03 23:56, , 4F
10/03 23:56, 4F
→
10/03 23:56, , 5F
10/03 23:56, 5F
→
10/03 23:56, , 6F
10/03 23:56, 6F
推
10/04 17:59, , 7F
10/04 17:59, 7F
→
10/04 18:00, , 8F
10/04 18:00, 8F
→
10/04 18:02, , 9F
10/04 18:02, 9F
→
10/04 18:04, , 10F
10/04 18:04, 10F
→
10/04 18:06, , 11F
10/04 18:06, 11F
→
10/04 18:08, , 12F
10/04 18:08, 12F
→
10/04 18:10, , 13F
10/04 18:10, 13F
→
10/04 18:11, , 14F
10/04 18:11, 14F
→
10/04 18:13, , 15F
10/04 18:13, 15F
→
10/04 18:14, , 16F
10/04 18:14, 16F
推
10/04 19:59, , 17F
10/04 19:59, 17F
推
10/04 20:01, , 18F
10/04 20:01, 18F
→
10/04 20:01, , 19F
10/04 20:01, 19F
→
10/04 20:02, , 20F
10/04 20:02, 20F
→
10/04 22:46, , 21F
10/04 22:46, 21F
→
10/04 22:47, , 22F
10/04 22:47, 22F
→
10/04 22:47, , 23F
10/04 22:47, 23F
→
10/04 22:48, , 24F
10/04 22:48, 24F
→
10/05 11:36, , 25F
10/05 11:36, 25F