[心得] 九二共識有沒有？

看板politics作者 (道法自然)時間13年前 (2011/08/24 17:00), 編輯推噓11(11推 0噓 87→)
留言98則, 7人參與, 最新討論串1/1
不要再吵有無了　煩捏 這和中華民國有沒有主權在兩岸板戰不完一樣 九二共識 就抽象的概念來說 有 就具體的實踐作為來說 沒有 = 潛意識存不存在？ 佛洛依德表示： 腦神經科學家表示： -- 綠黨的核心價值─ 生態智慧　　 　　社會正義 參與式民主 非暴力 永續發展 尊重多樣性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.145 ※ 編輯: kuca 來自: 163.29.35.145 (08/24 17:01)
→
08/24 17:15, , 1F
China...China...China...China...
08/24 17:15, 1F
→
08/24 17:33, , 2F
能不能請馬英九自己弄一個英九共識?
08/24 17:33, 2F
→
08/24 17:34, , 3F
大家都看的很煩了 時任總統說沒有就沒有
08/24 17:34, 3F
→
08/24 17:35, , 4F
幹麻不自己弄一個英九共識 他也是總統阿
08/24 17:35, 4F
→
08/24 17:36, , 5F
反正一中各表應該不至於影響台灣主權
08/24 17:36, 5F
→
08/24 17:37, , 6F
自己弄一個英九共識省得大家整天吵 好嗎?
08/24 17:37, 6F
→
08/24 17:37, , 7F
請黨工幫忙傳達一下 真的看92共識很煩了
08/24 17:37, 7F
→
08/24 17:39, , 8F
每天吵這個不做事 國家是能進步嗎?
08/24 17:39, 8F
推
08/24 17:43, , 9F
愛台黨:沒有92共識! 92共識不存在!
08/24 17:43, 9F
→
08/24 17:44, , 10F
愛台人:請黨工幫忙傳達 真的看92共識很煩
08/24 17:44, 10F
→
08/24 17:44, , 11F
每天吵這個不做事 國家是能進步嗎?
08/24 17:44, 11F
→
08/24 17:49, , 12F
請他自己去弄一個英九共識啦
08/24 17:49, 12F
→
08/24 17:50, , 13F
每天都在那邊繞迴圈不煩嗎?
08/24 17:50, 13F
→
08/24 17:50, , 14F
馬:有 李:沒有 馬:有 李:說兩次了 沒有
08/24 17:50, 14F
→
08/24 17:52, , 15F
馬:有 李:第三次沒有...馬:有 李:煩不煩?
08/24 17:52, 15F
→
08/24 17:53, , 16F
自己弄一個英九共識就一了百了了啦 煩死
08/24 17:53, 16F
→
08/24 17:54, , 17F
同樣是湖南驢子我真的比較欣賞宋楚瑜
08/24 17:54, 17F
→
08/24 17:55, , 18F
人家老宋是把驢性用在做事 馬是用在偷懶
08/24 17:55, 18F
→
08/24 17:56, , 19F
用波斯貓形容還太抬舉他了 根本是隻懶貓
08/24 17:56, 19F
→
08/24 18:09, , 20F
其實如果真能讓中國明文承認一中各表
08/24 18:09, 20F
→
08/24 18:09, , 21F
那可是大功一件 至少我是這麼認為
08/24 18:09, 21F
→
08/24 18:11, , 22F
現在國內輿論已經給馬英九藉口找中共談了
08/24 18:11, 22F
→
08/24 18:12, , 23F
趕快把握機會弄出真的一中各表吧
08/24 18:12, 23F
→
08/24 18:14, , 24F
看到有人跳得那麼高, 那大概是真的有共識
08/24 18:14, 24F
→
08/24 18:18, , 25F
一直以來都是一中各表啊 bluebugi
08/24 18:18, 25F
→
08/24 18:18, , 26F
你該不會以為DPP執政時就沒奉行一中吧?
08/24 18:18, 26F
→
08/24 18:19, , 27F
他們講"PRC是中國唯一代表"
08/24 18:19, 27F
→
08/24 18:19, , 28F
我們講"ROC是中國唯一代表" 就這樣
08/24 18:19, 28F
推
08/24 18:19, , 29F
我是真的希望有一中各表啦 但是要寫明白
08/24 18:19, 29F
→
08/24 18:19, , 30F
現在就是各表, 寫出來就不是了一中了
08/24 18:19, 30F
→
08/24 18:20, , 31F
不是寫一中 是要完整寫出"一中各表"
08/24 18:20, 31F
→
08/24 18:20, , 32F
只有"一中" 那就不是"一中各表"
08/24 18:20, 32F
→
08/24 18:20, , 33F
一中各表無異兩個中國 因此絕不能寫出來
08/24 18:20, 33F
→
08/24 18:21, , 34F
趕快趁民氣可用去盧老共吧
08/24 18:21, 34F
→
08/24 18:21, , 35F
但實際上就是兩邊爭那個"中" 就是各表
08/24 18:21, 35F
→
08/24 18:22, , 36F
昏 一中各表就是只有ROC 早說你黨性不堅
08/24 18:22, 36F
→
08/24 18:22, , 37F
我們堅稱是ROC 對面堅稱是PRC 這就是各表
08/24 18:22, 37F
→
08/24 18:23, , 38F
難道你以為"各表"是"承認對方"的意思?
08/24 18:23, 38F
→
08/24 18:23, , 39F
但是他不承認"各表"阿
08/24 18:23, 39F
→
08/24 18:23, , 40F
你看過我的文章 #1DDiC4Az
08/24 18:23, 40F
→
08/24 18:23, , 41F
裡面蔡英文就有說"各表"是什麼意思
08/24 18:23, 41F
→
08/24 18:24, , 42F
他不承認無所謂呀, 實際上就是各表
08/24 18:24, 42F
→
08/24 18:24, , 43F
蔡英文又不是中共
08/24 18:24, 43F
→
08/24 18:25, , 44F
要明文寫出"一中各表" 才是實際
08/24 18:25, 44F
→
08/24 18:25, , 45F
你們不希望ROC被滅吧
08/24 18:25, 45F
→
08/24 18:25, , 46F
明文寫出就不是「一中」了
08/24 18:25, 46F
→
08/24 18:26, , 47F
靠 為什麼 "一中各表" 你有看到"二"嗎?
08/24 18:26, 47F
→
08/24 18:26, , 48F
你說的那種情形叫"二中各表"
08/24 18:26, 48F
→
08/24 18:27, , 49F
一中就是一中阿 沒什麼好怕的
08/24 18:27, 49F
→
08/24 18:28, , 50F
要我是馬英九老早用民氣去盧老共各表了
08/24 18:28, 50F
→
08/24 18:28, , 51F
腦筋一定要這麼死嗎 拜託 請他清醒點吧
08/24 18:28, 51F
→
08/24 18:30, , 52F
你們越怕老共 就越深入老共的陷阱
08/24 18:30, 52F
→
08/24 18:31, , 53F
老共一下拉連戰 一下拉老宋 就是要你們怕
08/24 18:31, 53F
→
08/24 18:32, , 54F
就將計就計給他一古腦搞定嗎?
08/24 18:32, 54F
→
08/24 18:34, , 55F
胡錦濤快退了 不趁他好大喜功搞定就笨了
08/24 18:34, 55F
→
08/24 18:34, , 56F
等到下一代上來你們還又有這種機會嗎?
08/24 18:34, 56F
→
08/24 18:36, , 57F
學一下老毛子怎麼敲江澤民竹槓吧
08/24 18:36, 57F
→
08/24 18:36, , 58F
馬團隊真的是沒人才 這還要我教 真不爽
08/24 18:36, 58F
推
08/24 18:39, , 59F
幹 要不是為了台灣真不爽這樣賤賣智慧
08/24 18:39, 59F
→
08/24 18:41, , 60F
我不懂為何要爭那個「寫出來」耶
08/24 18:41, 60F
→
08/24 18:42, , 61F
50年來從沒寫明 但實際上兩邊就是各表呀
08/24 18:42, 61F
→
08/24 18:43, , 62F
"用民氣去盧老共各表"XD 請問胡為什麼要
08/24 18:43, 62F
→
08/24 18:43, , 63F
鳥你的民氣, 更何況這"民氣"還是個問號.
08/24 18:43, 63F
推
08/24 18:43, , 64F
請問你敲竹槓時是要拿芭樂票還是現金?
08/24 18:43, 64F
→
08/24 18:44, , 65F
胡錦濤要的是什麼你不知道喔 天啊
08/24 18:44, 65F
→
08/24 18:44, , 66F
再說, 要如何寫明白呢?
08/24 18:44, 66F
→
08/24 18:46, , 67F
要中共講"同意ROC表述他們才是中國"是不
08/24 18:46, 67F
→
08/24 18:46, , 68F
不一定要寫明白 但是一定要寫出來
08/24 18:46, 68F
→
08/24 18:46, , 69F
可能的, 因為 1.他們至今沒承認ROC是國家
08/24 18:46, 69F
→
08/24 18:46, , 70F
2. 這樣寫無異承認兩個中國
08/24 18:46, 70F
→
08/24 18:47, , 71F
反過來說, 我們也不可能講明白"同意PRC"
08/24 18:47, 71F
→
08/24 18:47, , 72F
表述他們才是中國" 道理一樣
08/24 18:47, 72F
推
08/24 18:47, , 73F
月經文又來了....XDDD
08/24 18:47, 73F
→
08/24 18:48, , 74F
九二共識只是個台階,讓雙方有談判的理由
08/24 18:48, 74F
→
08/24 18:48, , 75F
這在很久已經的討論串就講過了
08/24 18:48, 75F
→
08/24 18:48, , 76F
　　　　　前
08/24 18:48, 76F
→
08/24 18:49, , 77F
閣下拒絕接受又無力提出更好的辦法 唉
08/24 18:49, 77F
→
08/24 18:50, , 78F
「各自表述」是國民黨加上去的, 但也不是
08/24 18:50, 78F
→
08/24 18:50, , 79F
脫離現實或自陷困境. 從38年開始兩岸就是
08/24 18:50, 79F
→
08/24 18:51, , 80F
「各表」. 寫出來不寫出來跟本沒差
08/24 18:51, 80F
推
08/24 18:51, , 81F
就算蔡選上也不敢直接跟對面的嗆沒有92共識
08/24 18:51, 81F
→
08/24 18:52, , 82F
就是「不明白」才有談判的餘地, 要是像閣
08/24 18:52, 82F
→
08/24 18:53, , 83F
下這樣嗆明白了,一相見就是火拼 怎麼談?
08/24 18:53, 83F
推
08/24 18:55, , 84F
先等蔡選上再說，到時人家問她對92共識的看法
08/24 18:55, 84F
→
08/24 18:56, , 85F
她又會說「我以前說過了」，哈哈哈哈哈～～～
08/24 18:56, 85F
推
08/24 19:09, , 86F
我個人認為 如果沒有在胡錦濤下台前
08/24 19:09, 86F
→
08/24 19:09, , 87F
給胡錦濤一個歷史名分 那他很可能會動武
08/24 19:09, 87F
→
08/24 19:10, , 88F
不要小看這個可能 胡錦濤是個狠人
08/24 19:10, 88F
推
08/24 19:14, , 89F
胡錦濤裝的越乖 我們越要知道怕
08/24 19:14, 89F
→
08/24 19:15, , 90F
你看他處理新疆西藏有手軟過嗎?
08/24 19:15, 90F
推
08/24 19:20, , 91F
美軍還沒從中東撤軍前是最危險的時刻
08/24 19:20, 91F
→
08/24 19:21, , 92F
我打賭中國會在阿富汗用盡手段牽制美軍
08/24 19:21, 92F
→
08/24 19:23, , 93F
中國會想辦法讓美國重演蘇聯的阿富汗悲劇
08/24 19:23, 93F
→
08/24 19:26, , 94F
就看歐巴馬這個民主黨的會不會中計了
08/24 19:26, 94F
推
08/24 23:29, , 95F
如果經濟的核心是政治問題，那的確沒
08/24 23:29, 95F
→
08/24 23:31, , 96F
有什麼共識？如果外交的核心是政治問
08/24 23:31, 96F
→
08/24 23:32, , 97F
題，那就有共識。如果政治的核心是
08/24 23:32, 97F
→
08/24 23:33, , 98F
人民的問題那就有共識。打官腔說官話
08/24 23:33, 98F
‣ 更多 kuca 的文章
文章代碼(AID): #1ELBt4hV (politics)