國民黨要愛指紋查跑票 是否有點過頭阿??

看板politics作者 (lsjh)時間13年前 (2010/12/27 21:39), 編輯推噓22(22推 0噓 102→)
留言124則, 16人參與, 最新討論串1/1
黨是要有黨的決定 但是用這種把人民寄予權力的議員當嫌疑犯在看 十個指紋都要按 這種方法是不是太過了 ... 是不反對黨自己處理自己的自家事 但看到這種處理方法實在是........... 有點無言... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.122.99
推
12/27 21:45, , 1F
我覺得這種行為跟黑幫有無兩樣？
12/27 21:45, 1F
→
12/27 21:55, , 2F
都這麼愛查跑票,以後改為記名不就好XD
12/27 21:55, 2F
推
12/27 22:06, , 3F
這也沒辦法，KMT自創黨以來就是以不團結著稱
12/27 22:06, 3F
推
12/27 22:12, , 4F
把自己黨員當做賊,民主投票也要被黨綁架
12/27 22:12, 4F
推
12/27 22:31, , 5F
既然加入了政黨，聽從政黨指示有這麼
12/27 22:31, 5F
→
12/27 22:31, , 6F
邪惡嗎？
12/27 22:31, 6F
推
12/27 22:39, , 7F
這代表台灣的民主還不夠成熟,為何要被
12/27 22:39, 7F
→
12/27 22:39, , 8F
政黨所綁架?真正的民主不是選賢與能嗎?
12/27 22:39, 8F
→
12/27 22:39, , 9F
畢竟絕大多數的議員還是要靠國民黨或
12/27 22:39, 9F
→
12/27 22:39, , 10F
民進黨三個字才選的上
12/27 22:39, 10F
推
12/27 22:39, , 11F
我覺得代議士本來就不應該不記名投票
12/27 22:39, 11F
→
12/27 22:40, , 12F
這樣選民才能知道自己選出的代議士代
12/27 22:40, 12F
→
12/27 22:42, , 13F
表選民支持或反對了什麼事情.本來就
12/27 22:42, 13F
→
12/27 22:43, , 14F
應該要一切公開的,因為行使在議會的投
12/27 22:43, 14F
→
12/27 22:44, , 15F
票權並不是公民的當然權力,而是被委託
12/27 22:44, 15F
推
12/27 22:48, , 16F
但這樣一來政黨就更容易綁架議員了
12/27 22:48, 16F
推
12/27 22:55, , 17F
老實說,跑票的人也應該出來給個交待
12/27 22:55, 17F
→
12/27 22:55, , 18F
跑票的原因是什麼,也應該給選民一個交待
12/27 22:55, 18F
→
12/27 22:56, , 19F
不想配合政黨,也不打算給選民交待,誰會知
12/27 22:56, 19F
→
12/27 22:57, , 20F
道你想幹嘛...不想給政黨綁架,也要有自己
12/27 22:57, 20F
→
12/27 22:57, , 21F
的立場,
12/27 22:57, 21F
→
12/27 23:28, , 22F
可是政黨並不能解除代議員的職務,只能
12/27 23:28, 22F
→
12/27 23:29, , 23F
開除黨藉.無所謂綁不綁架吧.總不能又
12/27 23:29, 23F
→
12/27 23:30, , 24F
政黨的力量幫忙當選,卻要違背政黨理念
12/27 23:30, 24F
→
12/27 23:31, , 25F
跟利益.如果投票是符合大眾利益而被政
12/27 23:31, 25F
→
12/27 23:33, , 26F
黨開除.那選民下次投票自然投最符合
12/27 23:33, 26F
→
12/27 23:34, , 27F
自己利益的一方.資訊公開不就是民主得
12/27 23:34, 27F
→
12/27 23:34, , 28F
以運作的基本條件之一嗎?
12/27 23:34, 28F
→
12/27 23:46, , 29F
推代議士應記名投票以向選民負責
12/27 23:46, 29F
→
12/27 23:51, , 30F
現在已經變成討論跑票對錯的問題了嗎?
12/27 23:51, 30F
→
12/27 23:54, , 31F
按指紋問題很大嗎? 又不是交給警方處理
12/27 23:54, 31F
→
12/27 23:54, , 32F
只是黨內的話,不知道嚴重性在哪?
12/27 23:54, 32F
→
12/27 23:55, , 33F
就黨內的運作,這些人確實是嫌疑犯,
12/27 23:55, 33F
→
12/27 23:56, , 34F
只要不影響議會的運作,不就好了?
12/27 23:56, 34F
→
12/27 23:57, , 35F
國民黨再怎麼做,都不影響投票的結果,以及
12/27 23:57, 35F
→
12/27 23:57, , 36F
議員的資格...
12/27 23:57, 36F
→
12/27 23:58, , 37F
問題就在沒有人敢承認,好像還全都按了?
12/27 23:58, 37F
→
12/27 23:58, , 38F
這部分的問題還比較大,到現在還不敢對自
12/27 23:58, 38F
→
12/27 23:59, , 39F
己的行為承擔,這種議員,能有多大的能耐?
12/27 23:59, 39F
還有 45 則推文
→
12/28 18:14, , 85F
不好在心裡XD 是根本不知道不好在哪吧
12/28 18:14, 85F
→
12/28 18:18, , 86F
講白一點,綠的就是希望KMT不要處理嘛
12/28 18:18, 86F
→
12/28 18:18, , 87F
讓KMT多幾個會暗地支持DPP的議員
12/28 18:18, 87F
→
12/28 18:19, , 88F
或是會搞破壞的議員...就是這麼簡單對吧
12/28 18:19, 88F
→
12/28 18:42, , 89F
不檢討為何黨員不挺自家人,只顧著清算,
12/28 18:42, 89F
→
12/28 18:42, , 90F
這個黨還有什麼希望
12/28 18:42, 90F
→
12/28 19:20, , 91F
根本不用檢討啊,因為不挺的人都不敢講出
12/28 19:20, 91F
→
12/28 19:20, , 92F
原因了,要有原因才能檢討對吧
12/28 19:20, 92F
→
12/28 19:21, , 93F
親民黨不挺的原因是該檢討,但本黨議員不
12/28 19:21, 93F
→
12/28 19:23, , 94F
挺,只能亂猜,畢竟你是先認同黨才會參與初
12/28 19:23, 94F
→
12/28 19:23, , 95F
選,然後才代表黨競選,結果才選完就默默的
12/28 19:23, 95F
→
12/28 19:24, , 96F
亂搞,政黨政治不是這樣玩的囉
12/28 19:24, 96F
→
12/28 19:26, , 97F
另外,覺得這樣做不對,KMT要怎樣做才對?
12/28 19:26, 97F
→
12/28 19:26, , 98F
當作完全沒發生過? 或是有更好的做法?
12/28 19:26, 98F
→
12/28 19:27, , 99F
其實清算也是檢討的一種,因為清算的是本
12/28 19:27, 99F
→
12/28 19:28, , 100F
黨的議員,只是方法太直接擺了
12/28 19:28, 100F
→
12/28 19:38, , 101F
更好笑的是,DPP從投票前逼人簽辭職書
12/28 19:38, 101F
→
12/28 19:39, , 102F
投票後也一樣準備清算,沒有任何意見以外,
12/28 19:39, 102F
→
12/28 19:40, , 103F
而KMT卻是方法太過、眾叛親離、清算、沒
12/28 19:40, 103F
→
12/28 19:41, , 104F
有希望,哈哈!
12/28 19:41, 104F
→
12/28 19:52, , 105F
台南13位黨員就有10位跑票,若KMT有決心,
12/28 19:52, 105F
→
12/28 19:52, , 106F
就將那10位黨員全開鍘吧!
12/28 19:52, 106F
→
12/28 20:04, , 107F
科科,不是說清算沒希望嗎
12/28 20:04, 107F
推
12/28 20:06, , 108F
科科..您不是蠻認同清算的嗎? 台南歡迎
12/28 20:06, 108F
→
12/28 20:11, , 109F
哈,你把"我"跟"KMT"搞混了吧
12/28 20:11, 109F
→
12/28 20:13, , 110F
前面一路罵KMT,點出DPP後,又突然認同KMT?
12/28 20:13, 110F
→
12/28 20:13, , 111F
先有一個立場再來討論吧XD
12/28 20:13, 111F
→
12/29 08:54, , 112F
呵~所以從頭到尾我就是認為KMT很好笑!
12/29 08:54, 112F
→
12/29 08:54, , 113F
台北既然這麼認真清算,台南呢?兩套標準
12/29 08:54, 113F
推
12/29 09:28, , 114F
新聞說,台南市黨部考紀會決議十位都要開
12/29 09:28, 114F
→
12/29 09:28, , 115F
鍘了XD
12/29 09:28, 115F
→
12/29 09:35, , 116F
另外民進黨今天也要開鍘...
12/29 09:35, 116F
→
12/29 09:35, , 117F
來應驗一下,某些人有沒有"兩套標準"!
12/29 09:35, 117F
推
12/29 11:04, , 118F
KMT好笑那DPP好不好笑? 看事情真的不要用
12/29 11:04, 118F
→
12/29 11:05, , 119F
兩套標準 真的不爽這種現象就兩邊都要罵
12/29 11:05, 119F
→
12/29 11:06, , 120F
再問一次：為何事前威脅不罵 事後處理要罵?
12/29 11:06, 120F
→
12/29 11:06, , 121F
明明就一樣爛
12/29 11:06, 121F
推
12/30 14:45, , 122F
跑票他所代表的不只是黨的不團結
12/30 14:45, 122F
→
12/30 14:46, , 123F
而是有人因為忌妒而不投給自己的議長
12/30 14:46, 123F
→
12/30 14:46, , 124F
所以就是有一種酸葡萄的心理!!!!!
12/30 14:46, 124F
‣ 更多 lsjh 的文章
文章代碼(AID): #1D69RqMu (politics)