[討論] 槍聲與選情真相解析

看板politics作者bcjblackcat (Jamie)時間13年前 (2010/12/10 11:17)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 10人參與討論串1/1

http://mag.nownews.com/article.php?mag=9-54-2615 【319 槍擊案3】作者 : 呂秀蓮 2004年大選的選情實際情況，依據民調顯示是藍綠維持平盤的膠著況；而且賭盤押注方面也是連宋先盛後衰、陳呂倒吃甘蔗；所以319的槍擊案，其實並非連宋配敗選的最後一根稻草。 319槍擊案被藍營認定為綠營自導自演，主要基於二個前提： 1. 319之前陳呂配選情低於連宋配；2. 槍擊案發生對陳呂配得票有加分。前者是事實問題，後者則是假設性命題。選情兩階段變化關於04年總統大選的選情，自從2000年水火不容的連宋於搭檔參選正副總統開始，民調原本一路領先陳呂，直到2004年9月，陳水扁宣布將於2006年催生新憲法，選情產生第一階段變化。到底2004年大選的選情實際情況如何？根據民進黨中央黨部民調中心所進行的全國民調，在此之前連宋的支持度一直維持在42％左右，領先陳呂7％，但新憲法主張宣布後1 個月內，陳呂支持度由33％躍升至41％，而連宋則從42％下滑至40％，從此以後兩組選情呈現拉鋸情勢，互有領先，2004年2月，陳呂與連宋可謂勢均力敵，選情陷入膠著。第二階段關鍵性變化是2004年2月28日由李登輝與陳水扁聯手推動的「牽手護台灣」聯盟，讓綠營支持者更團結激越，民調一舉超越5成。在投票當天所做的民調更顯示陳呂配領先2.6％，但實際只贏0.228％，民進黨民調中心的解釋是，當年中選會對於有效票的認定趨於嚴格，廢票比2000年大選多出了1.6％，而這當中大多是投給陳呂配的票，因為許多年長的綠營支持者在投票蓋章時超出圈選欄外，導致這些票被視為廢票。這點可從司法驗票後，陳呂配廢票數增加的部份比連宋的廢票多了許多得到印證。民調多估陳呂贏根據319案發後的3月23日，陳總統邀五院院長到總統府茶敘，席中他發表中彈感言，其中有一段關於選前民調的看法：「在開票的過程，相信每個人的心情都是非常複雜。儘管在選前，很多的民調，包括我們民調中心所作的民調，我們是領先的，在槍擊案發生之前， 18日的民調我們也是領先。對於這次的選戰，我真的對最後勝選絕對有信心。」至於具體情況如何？根據《總統副總統選罷法》第52 條第二項之規定：「政黨及任何人於投票日前10日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發布有關候選人或選舉之民意調查資料，亦不得加以報導、散布、評論或引述」。因此，3月9日為各界公布民調的最後1日。以下為各單位所作民調結果：一、陳呂總部：如果明天投票，要投陳呂的人有39.1％，投連宋38％。陳呂以1.1％領先，預估約贏30萬票。二、連宋總部：3月4日民調，連宋 35.1％，陳呂 30.5％，雙方相差5％，預估約贏50萬票。3月8日民調，連宋 35％，陳呂 30.6％，未表態者占26.3％至28％。三、聯合報：連宋41％，陳呂38％，未表態者21％。綜觀上述，04年大選之前最後公布的民調，藍營預估贏3~5％，綠營則預估贏1.1％，如以誤差值3％加以考量，雙方其實勢均力敵，劍拔弩張。另外一個值得觀察的調查是「美國在台協會」（AIT）。根據本人多次在外交場合親耳聽聞當時「美國在台協會」代表處長包道格（Douglas H. Paal）的說法，在投票前三天 AIT 所作的民調指出，陳呂領先連宋約3 萬票。這個說法我於2009年元月21日乘參加歐巴馬總統就職大典之便，與當時的AIT理事主席卜睿哲（Dr. Richard Bush）見面時再度求證屬實。那麼，319槍擊事件發生後，選民對陳呂vs.連宋的支持度到底發生怎樣的變化？民進黨於投票日之後的3月22日完成770 份有效民調的結果如下圖：解析：一、「有關於槍擊事件，可分為三個層面來看，首先是表態率以及短期效應的問題。根據民調中心之推估，3/18沈富雄記者會後，雙方得票率分別是51.5％：48.5％，陳呂配大約領先3％。在3/19槍擊案發生後，雙方差距拉大至5.4％，但最後以3/20投票當日資料推估，雙方差距又拉近，陳呂配僅領先2.6％。從313 大遊行及陳由豪記者會也可觀察到相同現象，就是遇到新聞事件時，不利一方的選民會隱藏意向，而其影響通常只有短期效應」。二、「其次就3/20 選舉當天所進行民調推估陳呂配領先2.6％，然而實際得票結果僅以 0.2％勝出，陳呂配的得票率沒有民調來得高，推測是因為今年關於有效票認定趨於嚴格，比2000年總統大選多出1.6％的廢票，其中多為陳呂配支持者。因為不少年長的陳呂配支持者，在投票蓋章時超出圈選欄外，導致這部份的選票被視為廢票，此點可由司法驗票後，陳呂配廢票數增加比連宋配多得到印證」。三、「最後，影響層面上，雖然社會上對於槍擊事件普遍視為對選情有重大衝擊，但是民眾多認為別人會受到影響，自己則是不受影響。以民調中心3/22 的民調數據而言，80.8 ％的民眾認為槍擊事件對自己最後的決定完全沒影響，甚者有13.4％更加的堅定支持原本的對象，也就是至少有94.2％的民眾並未受到槍擊事件所影響」。「受到槍擊事件影響的選民，有1.1％的民眾或許因為[ 同情感] 而改為支持陳呂配，但另一方面有1.3％的民眾可能認為槍擊案是[ 自導自演] 的苦肉計，而將票改投給連宋配，最後造成雙方效果互相抵銷。（因此，）槍擊案對選情的影響恐怕是想像多於實際」。換句話說，陳呂配在選前並無遠遠落後連宋配之情事，而更重要的是，民調顯示，絕大多數的選民並未因319事件而改變所支持的對象，因此若說陳呂靠兩顆子彈而翻盤，扭轉選情，實為無稽。賭盤藍先盛後衰另外一個選情觀測點是賭盤。按國內每逢大大小小各項選舉，都一定有賭盤陪侍，大選有全國性的賭盤，小選則有地方性、區域性甚至私人性的賭盤，一般都是賭誰當選誰落選，或是賭票數的差距，其中最為可觀的就屬總統大選以及縣市長選舉，不僅賭資驚人，也成為候選人樁腳角力的戰場。至於賭徒類型，大部分都是政治狂熱分子，表面上看似為賭而賭，賭金少則1萬多則上百萬，在加入賭局後無不希望自己支持的候選人獲勝，或是為自己支持的候選人爭一口氣。而在賭盤幕後設局的大組頭一般都是候選人陣營的樁腳，利用賭徒想贏的心理幫忙拉票，進而拉抬選情，無形中賭徒都成了免費的助選員，而且賭盤盤口變化是持續的，而民意調查是間隔性的，尤其選戰末期，地下賭盤的盤口被認為比民意調查更能準確預測選情。事實上，地下賭盤之所以能教候選人不敢掉以輕心，不只因為賭盤可作為評估選情的依據，更重要的是賭盤本身蘊藏了可觀的能量，會嚴重衝擊選情，想想看地下賭盤數百億的資金，可能有幾十萬的賭博人口，他們一定會用盡方法為自己下注的一方拓展選票，等於增添幾十萬的地下助選員。 2004年總統大選，早在半年多前地下賭盤就開始接受下注，半年來的地下賭盤，由於看好連宋由2000年的對立轉為搭檔，所以藍軍一路領先，尤其在過年前後，領先的幅度已經大幅拉開，賭盤的盤口早就不是賭連宋與陳呂誰當選，而是賭連宋勝出扁呂的票數。在陽曆年前的盤口是3萬票，但是到農曆新年盤口已經飆到50萬票，元宵節以後，盤口更飆到70 萬票。由於一開始組頭開出的賭盤就是藍軍禮讓綠軍50萬票，這讓藍綠兩邊的賭徒都不服氣，藍軍賭徒認為一定贏過50萬票而押注，而綠軍賭徒則認為太看不起人，認為綠軍不可能輸過 50 萬票，甚至還有獲勝的機會，因此押注綠軍。總統大選賭盤的基本盤，原以藍軍讓綠軍50萬票為基準，多1 票少1 票論輸贏，但賭盤卻隨著選戰新聞的變化而有調整，在藍軍讓綠軍50萬票到65萬票之間波動，也讓押注的賭徒情緒七上八下，一般認為會回到原來50萬票的基本盤，而賠率是1比1，才算合理。變盤拚輸贏不拚票數然而「228 牽手護台灣」活動大成功之後，藍綠差距愈拉愈近，全台賭盤也出現變化，不少縣市從連宋讓票1 賠1變成只賭輸贏的局面。包括北縣、苗栗、南縣、屏東等地的賭盤，原本讓40萬或是最多到70萬的盤口都已「封牌」，賭盤改以輸贏論定，而賠率僅為1比 1。高縣、高市、以及中市也出現以輸贏對賭的賭盤，彰化地區甚至押賭綠營的也不少。不過雲林和台中縣與新竹等地，在經過二二八的震盪後，又回到原本連宋讓 50萬票的賭盤。由上引各項報導可知，簽賭與選情變化互為因果，實為台灣特有的變態民主，依法而言應屬違法賄選。法務部長陳定南在319發生前1個月的2月19日，特別在反賄選記者會上呼籲檢調憲警積極調查取締。他表示，「從這次總統大選觀察，簽賭是可以做為影響總統大選的一種手段；如果再有黑道介入，並利用簽賭掩護，進一步賄選或影響選舉結果，就非常可怕。…選舉只要有人簽賭，賭盤又很大，相信賭客或莊家就會透過一些影響力去賭贏；如果再採積極手段影響賭盤，自然會對總統大選產生影響。聽說南部的情形比較嚴重，檢警調憲將積極調查。…組頭是違法，簽賭也是違法，正如同買票是違法，賣票也是違法的道理」。取締歸取締，但投票日前十天實際的賭盤情勢如何呢？根據2004年3月9日中時電子報地方新聞中心的連線報導：「賭盤生變，只拚輸贏不拚票數」，文中表示全省各地總統大選賭盤從228之後已經出現變化，許多縣市的賭盤從原本連宋配讓50 萬票，降到只剩讓30萬票，甚至平手的賭局，而許多賭盤已經改賭輸贏而不賭讓多少票數，顯示選情緊繃，賭盤從看好連宋大勝，經過「228牽手護台灣」活動的成功，支持陳呂配的選民顯著增加，也連帶影響賭盤對藍綠候選人的押注。如此說來，又怎麼能說扁呂須靠槍擊案獲同情票呢？又槍擊案使藍綠最後一晚的決戰全面取消，但陳呂身陷槍傷的皮肉折磨和心靈鉅痛，雖有短短幾秒鐘的錄影談話，卻已超過晚上11時許，而當晚所有電子媒體都因邱義仁下午記者會的表現而強烈反彈批判，情況對陳呂至為不利。設若一切有如「偽CIA報告」所稱係陳水扁自導自演，那麼當天晚上陳呂就應該充分把握時間在媒體上充分曝光，或者乘坐輪椅四處亮相。至少，可以公布兩人的槍傷照片，以爭取選民同情。更簡單的一點，假如真是自導自演，陳總統才應該裝作傷重難行，躺在擔架上任人推進奇美醫院才是，絕不是為撐持國家元首尊嚴，拒絕倒下而忍痛步行吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.14.2

→

poolplayer

12/10 11:34, , 1^F

12/10 11:34, 1^F

推

Eleganse

12/10 13:12, , 2^F

12/10 13:12, 2^F

→

monopoliest

12/10 13:37, , 3^F

12/10 13:37, 3^F