[討論] 萬一DPP北二都全輸?

看板politics作者 (pizza)時間13年前 (2010/11/27 10:38), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 6人參與, 最新討論串1/1
藍綠都不想發生這種極端暴力事件,害死了一位完全無辜的選民及重傷連公子。 藍綠雙方都在譴責暴力,也都呼籲不要政治操作。 但昨晚看到目前的電視新聞甚至報紙,連公子的新聞的確是佔滿時段、篇幅。 親藍媒體也刻意加開班次,很多名嘴的發言都會多少徘徊在政治操作界線, 連家的丁先生也在案情未明的情況下,搶先聲明這跟集團操作、政治、台灣的民主有關, 姑且不論他的目的是否想影響選舉,但我覺得應該會影響很多吧! 綠營除了對那位無辜死者及連家表示慰問之意之外,也只能譴責暴力、 譴責馬政府的治安、及呼籲雙方都別利用此事件進行另外的政治操作。 哀,台灣就是這樣,台灣人就是善良,藍綠激情歸激情,但總是不會樂見對方受傷, 死者為大、傷者為大,有多少中間選民的選票會因為這事件而轉移?大家都在等著瞧, 這是藍營心中不能說的期待,綠營心中不能說的痛處! 不過,個人預測,萬一DPP今晚輸了北二都,DPP的選民亦不會甘心,應該會有一種 聲音會出來->直攻2012 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.216.192

11/27 10:42, , 1F
只要兩人都輸,一定是2012人選了,不需要這
11/27 10:42, 1F

11/27 10:43, , 2F
件事激發,問題只在小英願不願屈居副手
11/27 10:43, 2F

11/27 10:46, , 3F
中間選民應該不會轉移,但對藍多少會有點
11/27 10:46, 3F

11/27 10:47, , 4F
萬一DPP北二都都輸? 他們不就是想要這樣嗎~XD
11/27 10:47, 4F

11/27 10:47, , 5F
幫助,但足不足於到大能把淺藍票激出來,
11/27 10:47, 5F

11/27 10:48, , 6F
今晚就會有答案了
11/27 10:48, 6F

11/27 10:48, , 7F
民進黨任何人選在2012都一定是輸馬英九
11/27 10:48, 7F

11/27 10:49, , 8F
2012輸沒關係,小英的目標可以設在2016年
11/27 10:49, 8F

11/27 10:54, , 9F
北二都都輸,小英就掰掰了
11/27 10:54, 9F

11/27 10:54, , 10F
連黨主席的位置都保不住
11/27 10:54, 10F

11/27 10:57, , 11F
北二都都輸,有罪也是蘇貞昌,小英不當黨主
11/27 10:57, 11F

11/27 10:58, , 12F
席更有空間,不用被DPP綁住,對她不是壞事
11/27 10:58, 12F

11/27 11:01, , 13F
不被DPP綁住,他要代表哪一黨選總統?
11/27 11:01, 13F

11/27 11:03, , 14F
選舉失利,黨主席負責是DPP的慣例
11/27 11:03, 14F

11/27 11:03, , 15F
小英這兩年對DPP的貢獻極大,也吸引不少中間
11/27 11:03, 15F

11/27 11:04, , 16F
當然是DPP,2012提名還早,她只要新北市選
11/27 11:04, 16F

11/27 11:04, , 17F
選民,其聲望不易動搖。
11/27 11:04, 17F

11/27 11:04, , 18F
得不難看,保持住2012的呼聲,在默默的去跑
11/27 11:04, 18F

11/27 11:04, , 19F
他2012能不能出線,只有一個關鍵決定
11/27 11:04, 19F

11/27 11:05, , 20F
基層就好了,不用處理黨務其實是好事
11/27 11:05, 20F

11/27 11:05, , 21F
因素,能不能在DPP派系中獲得勝利
11/27 11:05, 21F

11/27 11:06, , 22F
我個人覺得,扁系留下的勢力,如吳乃
11/27 11:06, 22F

11/27 11:06, , 23F
仁那一派,根本就不服他
11/27 11:06, 23F

11/27 11:06, , 24F
蘇系,謝系也不會服他
11/27 11:06, 24F

11/27 11:09, , 25F
不服也沒辦法呀!民意最大,譬如尤清也不服..
11/27 11:09, 25F

11/27 11:23, , 26F
不服怎麼會推他出來選
11/27 11:23, 26F

11/27 18:41, , 27F
如果北二都都輸 蘇貞昌當然要負最大責任
11/27 18:41, 27F
文章代碼(AID): #1Cy6y-NW (politics)