[閒聊] 事不過三？

看板politics作者monopoliest (中肯無益於中出)時間13年前 (2010/11/12 15:18)推噓3(3推 0噓 29→)

留言32則, 9人參與討論串1/1

對我來說，這已經是第三次了。一直到現在，民進黨和綠營還是到處在批憲法問題重重，好像不作個徹底修正不行。永遠有人說這憲法沒有民意基礎，不是能夠「代表台灣人民」的憲法。事實是什麼？事實是民進黨執政時，在陳水扁的號召下，民進黨強力的推動過「二次修憲」的動作。然後也並不以此為滿足，還大肆推動一萬場的「說明會」，打出2008制憲的響亮口號。現在是2010年，我們很清楚以上什麼具體的成果都沒有。二次憲改最大的「貢獻」是單一選區制度，隨後民進黨在大敗之後哭爹喊娘地說選舉制度不公。這是第一次。到了陳雲林來台事件發生後，綠營和民進黨開始大肆批評戒嚴再臨，他們控訴集會遊行法是個惡法，禁制區、申請制的設定是在迫害人權。事實是什麼？事實是民進黨在執政之後的2002年他們主導下修改過集會遊行法，而這次遊行法受詢的官員雖然提到過報備制，卻從來不是質詢的立委的焦點。立委關心的是禁制區，民進黨的立委是這樣說的（立法院公報，第九十一卷，第40和50期都有相關言論）。邱委員議瑩：接著本席要請教余部長，集會遊行法修正條文第四條中對於在駐華使館或國際組織駐華機構附近集會遊行的規定，外交部規定是不得超過三百公尺，但是我們覺得內政部對於集會遊行的管制做得還不夠。本席認為，現在只要能夠逮到媒體的焦點，民眾就可以任意在外交部前面抗議，也可以到ＡＩＴ前面丟雞蛋，甚至可以提著骷髏頭到總統官邸前申冤，在這方面，內政部如何管理？這次修改集會遊行法的具體成果，是擴大了禁制區的範圍，將正副總統的官邸畫作禁制區。也就是說，尊貴的總統是不可以被遊行的民眾給打擾的。現在是2010年，我們看到一堆人還在裝模作樣地批評集會遊行法。這是第二次。現在呢？一堆人齜牙咧嘴地大肆攻擊陸委會政策，說這個留學生政策多麼禍國殃民，彷彿現在實行這個政策的政府官員應該要被推翻、下台一鞠躬。事實呢？事實是這政策完整無恙地在民進黨執政運作的八年間運行，現在當民進黨黨主席的人，當年還任職在可以影響這政策的陸委會，同時又是基金會的主委。我們卻沒有看到，任何嘗試限制補助配額、人數的努力。這是第三次。一次叫特例、兩次叫巧合，但是三次呢？請問，憑什麼要我相信，民進黨再次執政，甚至直接執掌負責的機構、能夠對他現在所批評的任何政策進行修正的時候，民進黨真的會做他現在批評的修正呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188 ※ 編輯: monopoliest 來自: 140.128.194.188 (11/12 15:19)

推

downtoearth

11/12 15:19, , 1^F

11/12 15:19, 1^F

→

downtoearth

11/12 15:19, , 2^F

11/12 15:19, 2^F

※ monopoliest:轉錄至看板 HatePolitics 11/12 15:20

推

larusa

11/12 15:22, , 3^F