理性看政見-新北市篇

看板politics作者 (國家動物中心鹽柱)時間13年前 (2010/10/08 11:18), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://www.iing.tw/search/label/%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8 蔡英文 http://www.llchu.org.tw/politics/politics.asp 朱立倫 兩個人的網站都做的好『fancy』 先來講朱立倫: 他整個環繞在個人特色上!(我想目的或許是弱化周縣長民調差對他的影響) 政見上是比較弱的,不若蔡英文的充實。 一切架構在『三環三線』上,以他的專長(經濟、預算控管)打造著 因為堅持作三環三線,所以其他政見可以怎樣怎樣...bla bla bla ---------------------- 蔡英文的政見十分充實,也比蘇貞昌、朱立倫充實多了 但是很不幸的,幸好他不是跟周錫偉選,要不然他的政見許多都已經在周錫偉手上進行中 而且進行得很不錯! 例如:規劃『主題旅遊區域,推廣套裝旅遊』、『新北市博物館家族』、『主題藝術節』 周錫偉可說是完全被DPP以民調搓掉的(當然他自己也愛秀) 要不然以政績來看~台灣沒幾個縣市長打得過他(可能除了前宜蘭縣長陳定南吧, 陳定南的建設『施工品質』,我看是無人能及) 此外蔡英文的政見,需要龐大財源,而且理想化, 例如:『興建國家級文化藝術新設施』、『打造國際級賽事運動基地(田徑、籃球、攀岩 、飛盤、沙灘排球、馬拉松接力)』、基層警察業務單純化(讓警察業務單純、需要許多 人力,人從哪兒來?)、『2-6 歲幼兒,4 年內增設公辦幼兒園300 班(有這麼多小朋友 ?』 ---------------------------- 整體而言,蔡英文的政見理想化居多,像是誤入叢林的小白兔,或是寫作文的小朋友 其理想值得肯定!但是不切實際~ 朱立倫很會選舉,很能抓住支持者的胃,但是政見空乏許多(跟周錫偉比啦) 不論是誰都沒有提及 新北市普遍『路彎彎曲曲,比較小條(例如新店連接台北市主要幹道,新莊的主要幹 道、中永和的路)、比較難走』的問題,更別說道路不平的問題 結論是:蔡英文2012的選舉場合上見吧~~今年這場應該是再見了~ -- 如果你喜歡懷念[味全龍] 請光臨Dragons 如果你也是喜歡["洋基"] 請光臨NY-Yankees 如果你喜歡我的[文筆] 請光臨http://dreamyskyblue.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.246.252 dreamysky:轉錄至看板 HatePolitics 10/08 11:18

10/08 12:57, , 1F
推周錫暐的政績..真不知道他是秀過頭還是
10/08 12:57, 1F

10/08 12:58, , 2F
太不會作秀..功過就待之後評斷吧
10/08 12:58, 2F

10/08 16:15, , 3F
政見充實又如何? 鋪張不如精巧
10/08 16:15, 3F

10/08 16:15, , 4F
高調嘴砲不如低調多做事
10/08 16:15, 4F

10/08 16:15, , 5F
看看馬英九競選說的吧!!
10/08 16:15, 5F

10/08 16:16, , 6F
內閣可以是學者 大學教授自然是學者
10/08 16:16, 6F

10/08 16:16, , 7F
身為民選首長不能只提出政見 作不到
10/08 16:16, 7F

10/08 16:17, , 8F
或者說的漫天花雨 結果....
10/08 16:17, 8F

10/08 16:44, , 9F
選舉本來就是騙人投票,如果政見都不充實
10/08 16:44, 9F

10/08 16:45, , 10F
別人還真不知要如何判斷你,
10/08 16:45, 10F

10/08 18:29, , 11F
理性看政見的話從延續性來看也不錯 過去做
10/08 18:29, 11F

10/08 18:29, , 12F
似乎也不必換黨就改一套 周老縣長做多好
10/08 18:29, 12F

10/08 18:30, , 13F
乎care 檯面上的是選民最後能參考的公僕候
10/08 18:30, 13F

10/08 18:31, , 14F
選人 如果從務實性看來 朱沒去推周做得好的
10/08 18:31, 14F

10/08 18:31, , 15F
豈不也奇怪
10/08 18:31, 15F

10/08 22:47, , 16F
其實朱也不用太打政策牌(畢竟是執政黨
10/08 22:47, 16F

10/08 22:47, , 17F
他只要注意包袱問題即可...延不延續周有
10/08 22:47, 17F

10/08 22:47, , 18F
站台的話,問題就解決了~
10/08 22:47, 18F

10/08 22:48, , 19F
只是...DPP這下不好打周的政績不佳這事
10/08 22:48, 19F

10/09 12:56, , 20F
不看政見那要看什麼
10/09 12:56, 20F

10/15 01:12, , 21F
都有人還沒選上第一任就在打高空說要8年不漲價
10/15 01:12, 21F

10/15 11:47, , 22F
敬陪末座的周政績那麼好為什要朱來選?
10/15 11:47, 22F

11/20 23:29, , 23F
沒半個敢弄好經濟
11/20 23:29, 23F
文章代碼(AID): #1ChesLqx (politics)