[問題] 有沒有聽過閩客械鬥? 死亡人數和228比較?

看板politics作者 (好久不見)時間13年前 (2010/10/02 12:42), 編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 14人參與, 最新討論串1/1
因為從小在中壢長大 有聽到長輩說到 因為當年閩客械鬥 所以客家不得己才移居到 環境比較差的山區 丘陵 一帶 有沒有人知道 閩客械鬥的時候 客家人死亡人數多少? 會不會比228的一萬多人還多呢? -- ○落雲亭 http://blog.sina.com.tw/jarstin/index.php?pbgid=759 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.53.223
推
10/02 13:09, , 1F
228明明死了三百萬人
10/02 13:09, 1F
推
10/02 13:32, , 2F
臺灣當時的人口死三百萬也差不多一半了...
10/02 13:32, 2F
→
10/02 13:43, , 3F
228三百多萬的根據? 一萬多 是記念館資料
10/02 13:43, 3F
→
10/02 14:16, , 4F
純噓幼稚的一樓
10/02 14:16, 4F
推
10/02 15:21, , 5F
誰管你當時的人口比例，這個數字
10/02 15:21, 5F
→
10/02 15:21, , 6F
還會隨著離228事件的時間越遠而增加
10/02 15:21, 6F
推
10/02 16:52, , 7F
這樣說也不無道理...有時候歷史會被創造...
10/02 16:52, 7F
→
10/02 16:53, , 8F
更慘的是不少被創造的歷史還被當作歷史事實
10/02 16:53, 8F
推
10/02 22:01, , 9F
228賠申請從1995年到2004年2月底，共計853人
10/02 22:01, 9F
→
10/02 22:02, , 10F
賠償
10/02 22:02, 10F
→
10/02 22:03, , 11F
紀念館一萬多人的根據是什麼？這麼罹難者家
10/02 22:03, 11F
→
10/02 22:03, , 12F
屬跟錢過不去嗎？還是難道說剩下的數字都是
10/02 22:03, 12F
→
10/02 22:04, , 13F
所謂的外省人？
10/02 22:04, 13F
→
10/02 22:04, , 14F
漏字 這麼多罹難者家屬跟錢過不去嗎？
10/02 22:04, 14F
推
10/02 22:12, , 15F
以853這個數字為準，持續十幾年的閩客械鬥死
10/02 22:12, 15F
→
10/02 22:13, , 16F
亡人數要低於這個數字也不容易
10/02 22:13, 16F
→
10/02 22:20, , 17F
樓上證明了228至少殺了3百萬人"全家滅族"
10/02 22:20, 17F
→
10/02 22:21, , 18F
沒有遺族當然沒有人申賠 可見國民黨多殘忍
10/02 22:21, 18F
推
10/03 20:16, , 19F
樓上是在KUSO嗎?
10/03 20:16, 19F
推
10/04 07:58, , 20F
這種數目就跟老兵吹牛打日本鬼子一樣,一個
10/04 07:58, 20F
→
10/04 07:59, , 21F
比一個還多, 因為不加碼沒人聽他說 XD, 對
10/04 07:59, 21F
→
10/04 08:00, , 22F
日戰爭確實發生228也確實發生但事件的存在
10/04 08:00, 22F
→
10/04 08:01, , 23F
跟傷亡的人數是兩回事,沒道理老兵會吹牛有
10/04 08:01, 23F
→
10/04 08:02, , 24F
些人不會吹牛 XD
10/04 08:02, 24F
推
10/04 12:56, , 25F
承1F，其實228明明死了二百二十八萬人
10/04 12:56, 25F
推
10/05 08:44, , 26F
明明就是五千萬人！～XD
10/05 08:44, 26F
推
10/06 04:13, , 27F
一樓有種你乾脆說228到現在死十三億人
10/06 04:13, 27F
推
10/06 16:44, , 28F
一樓在酸 樓上你認真了嗎XD
10/06 16:44, 28F
→
10/14 11:43, , 29F
可是我覺得228的議題實在沒必要再被拿來當作
10/14 11:43, 29F
→
10/14 11:43, , 30F
鬥爭的工具。
10/14 11:43, 30F
→
10/14 11:44, , 31F
過去已經過去了，該賠的就該賠，該調查的就
10/14 11:44, 31F
→
10/14 11:44, , 32F
調查，如果不滿的就去打行政訴訟，台灣是有
10/14 11:44, 32F
→
10/14 11:44, , 33F
法治的。
10/14 11:44, 33F
→
02/06 12:22, , 34F
http://tinyurl.com/7874d 李敖考證的
02/06 12:22, 34F
→
02/06 12:23, , 35F
約從40秒開始. 人數與官方報告不同
02/06 12:23, 35F
→
02/06 12:24, , 36F
02/06 12:24, 36F
‣ 更多 Rebroff 的文章
文章代碼(AID): #1CfhWyG2 (politics)