Re: [閒聊] 反對台與他國簽FTA
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: : 很清楚，您的說法是「只有中國界定的才算數，不管WTO或世界各國怎麼看FTA，一
: : 切都以中國說的為準」。 ￣▽￣
: : 所以WTO把ECFA登記成FTA不重要、所以NAFTA究竟是不是FTA也不重要，中國說只有
: WTO把ECFA登記成FTA?!你這樣說t同學會說你跳針的......
那個t同學是指我是吧？就算不是我也花點時間回這篇好了
在這一系列討論中狂跳針的 我只看到閣下一人
與其有時間在這邊瞎扯 不如把上篇回一回吧～
: : 國與國才能簽FTA，所以台灣一定要簽FTA，這樣才能「名正言順」。
: : 您到現在還是只能透過中國來看世界，或者，您眼中的「世界」，就只有那麼一個
: : 中國。
: 所以呢？你認為要不要聽中國的話，不要簽叫做FTA的FTA呢？
: 簽成什麼內容，中國是不管的，主要是簽FTA這個行為，對中國而言，
: 是涉及國家主權的，不管是要簽FTA、ATF、SHIT.....~!@#$%^...，都
: 是要中國同意的，台灣是沒資格簽訂不管叫做什麼的FTA的。
一般名稱不叫做FTA 但在WTO審核後認可為FTA(&EIA)的還頗多的
如：1.日本-東協EPA 在WTO中歸類為FTA
2.日本-智利EPA 在WTO中歸類為FTA&EIA
3.日本-印尼EPA 在WTO中歸類為FTA&EIA
(日本十多個協定幾乎都如此 就不眥述了)
4.東南非共同市場 在WTO中歸類為FTA
(Common Market for Eastern and Southern Africa (COMESA),埃及-
肯亞-安哥拉等21個成員)
5.獨立國協 在WTO終歸類為FTA
(Commonwealth of Independent States (CIS),俄羅斯-哈薩克-亞美尼亞
-吉爾吉斯等10多成員)
6.共同經濟區域 在WTO被歸類為FTA
(Common Economic Zone,白俄羅斯-哈薩克-俄羅斯-烏克蘭)
7.歐盟-加樂比論壇EPA 在WTO中歸類為FTA&EIA
(EC - CARIFORUM States EPA,歐盟-巴哈馬-多米尼克等15加樂比海成員)
8.跨太平洋策略經濟夥伴 在WTO中歸類為FTA&EIA
(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership,紐西蘭-智利-
新加坡-汶萊)
其他不用FTA名稱的還有很多 有興趣就自己慢慢看吧
(1.http://www.mofa.go.jp/policy/economy/fta/index.html
2.http://rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAList.aspx)
光上述我隨便挑不以FTA名稱但實質上有FTA(&EIA)性質的名稱：經濟伙伴、
、共同市場、XX協議(如獨立國協)、經濟區域、策略經濟伙伴...等等
你該不會天真的以為你自己協議叫什麼名字 WTO就全部照單全收吧？
: http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105806x112010063000130,00.html
: 中國商務部副部長姜增偉說了，台灣要與他國簽訂FTA，要和中國商量，
: 請問你認為該不該跟中國商量一下，我國應該怎麼與他國簽FTA呢？
--
民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張
無論政黨色彩 無論國家稱號
跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.166.11
※ 編輯: tonyd 來自: 114.25.166.11 (06/30 18:57)
推
06/30 18:57, , 1F
06/30 18:57, 1F
→
06/30 18:57, , 2F
06/30 18:57, 2F
→
06/30 18:58, , 3F
06/30 18:58, 3F
→
06/30 18:58, , 4F
06/30 18:58, 4F
討論串 (同標題文章)