Re: [閒聊] 反對台與他國簽FTA
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: 你還是直接回答我們，
: 1.
: 美國跟韓國簽的到底是FTA還是ㄟ擱發?!
美國跟南韓簽什麼關我什麼事？
日本跟其他會員國簽更高階更緊密的EPA(經濟伙伴協議)你也要管？
: 2.
: 美國與韓國簽的FTA有沒有包含服務業?!
依據WTO分類與審查方式
商品類由Council for Trade in Goods審查(GATT Article XXIV)
服務類由Council for Trade in Services審查(GATS Article V)
只要有服務類就屬於GATS法規項目
審查通過後在WTO的名稱就叫做EIA
(不管你會員國私底下怎麼稱呼)
此表為WTO認定之各項協定 商品類分為CU、FTA、PTA
服務類則全部稱為EIA
http://rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAList.aspx
: 3.
: 台灣若與大陸簽訂和韓美所簽訂的FTA一樣，可不可以包含服務業?!
只要包含服務類 通通得另外給Council for Trade in Services審查
通過就可施行 而名稱叫做EIA(經濟整合協議)
: 4.
: 通常WTO會員簽署FTA或EIA的內容為：商品貿易，關稅及非關稅
: ^^^ ^^^
: 貿易障礙、產品標準、投資保障、服務貿易、智慧財產權、防衛
: ^^^^^^^^
: 措施、經貿爭端之機制解決等，協議內容是由雙邊協商定之。
: 看得懂EIA看不懂FTA嗎？什麼叫做『FTA或EIA』的內容？
: ^^這個或字，中文何解啊?!
: 自己舉的文章也看不懂.....還要人家看懂你舉的文章，難怪你搞不懂.....
不要自己不懂只會硬凹 很難看！
WTO的規則很明確(如上述)
花點時間弄懂FTA(Goods)跟EIA(Services)的差別
再回頭看看自己一味叫台灣不准簽CER退後到FTA中低層次的講法 多可笑XD
: ※ 引述《tonyd (天生平凡)》之銘言：
: : 這已經是第四次了...你還在搞不清楚狀況？XD
: : 再說一次 FTA叫做Goods(商品)貿易協定 EIA是涉及Services(服務)貿易協定
: : ECFA一般視為類似CER(兼具FTA、EIA項目) 這類協定澳洲-紐西蘭也簽過
: : 並不是你們認為的有什麼貶低對方的政治意義！
: : WTO對會員簽RTA的分類標準及案例表中明確規定各種協定範圍：
: : (http://ppt.cc/-IFn)
: : Type 分類標準
: : -------------------------------------------
: : 部分範圍(PS) 部分貨物關稅減讓
: : 自由貿易協議(FTA) 大多數貨物關稅減讓
: : 經濟整合協議(EIA) 服務業合作
: : -------------------------------------------
: : 若是協議內容含有服務業（Services）合作，則歸類為「經濟整合協議」
: : （Economic Integration Agreement, EIA）
: : 最後 我真的搞不懂那些一直在叫囂說不要簽ECFA只能跟中國簽FTA的在想什麼
: : 是要排擠台灣服務業嗎？要讓台灣的各項服務業(銀行、壽險、證券等)、零售
: : 、百貨、餐飲、運輸通路等等 繼續窩在台灣吃微小利差與稅率風險的虧？
: : 還是根本搞不清楚狀況的亂喊？XDDD
--
民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張
無論政黨色彩 無論國家稱號
跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.158.186
※ 編輯: tonyd 來自: 114.25.158.186 (06/28 18:43)
推
06/28 22:03, , 1F
06/28 22:03, 1F
討論串 (同標題文章)