Re: [問題] 民進黨對於台灣的未來有啥對策嗎?

看板politics作者 (戰神 吱見愁)時間14年前 (2010/03/10 23:30), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串29/45 (看更多)
※ 引述《cmc0038 (Ken)》之銘言: : ※ 引述《kloucfor (= §阿火 §=)》之銘言: : 那麼就法條而言 架構是否大致如下 : 立法院協商------談、簽------送回來審議 : 那麼照道理來講目前應該是在立法院協商的階段吧 : 那有沒有人能夠分享協商內容或進度呢~? : 我拿ECFA 協商 去google之後得到的全是跟中國協商 : 似乎沒看到跟立法院協商的相關新聞呢.... : 畢竟要自己內部先弄好共識,來去最大避免送回來審議被否決的狀況吧?! 1. 馬政府將ECFA的性質定調為 "雙邊經貿協定" 2. 在馬的觀念裡面 不認為這類雙邊經貿協定是條約 所以沒有國會批准或審議的問題 3. 馬英九本身是學國際法出身的 4. 台灣加入WTO/GATT 的時候 也沒有向國會報告 更別提經國會審議或批准 5. 現在政府之所以有"向立院報告" 純粹是因為民進黨無理取鬧成了氣候 為了避免dpp利用理盲濫情的人把ECFA變成毒蛇猛獸 所以做的一些因應措施 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.192.12

03/10 23:35, , 1F
這個 行政院本來就需要去立院報告吧
03/10 23:35, 1F

03/10 23:46, , 2F
審議批准是不用 但善意的溝通其實可以有
03/10 23:46, 2F

03/10 23:46, , 3F
否則反對者拿資訊不透明就可以批很久
03/10 23:46, 3F

03/10 23:47, , 4F
報告是報告,跟質詢、審議甚至批淮性質差
03/10 23:47, 4F

03/10 23:47, , 5F
很多
03/10 23:47, 5F
文章代碼(AID): #1BbxiO3k (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 45 篇):
文章代碼(AID): #1BbxiO3k (politics)