[討論] 長相美或醜 薪水相差14%

看板politics作者 (player)時間14年前 (2010/02/17 17:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100217/116/20nje.html 更新日期:2010/02/17 11:23 文/楊少強 讓外表變得更美,除了讓自己樂在其中、別人看來賞心悅目外,還能提升個人經濟甚 至政治地位。 兩名學者在二○○五年四月的《區域經濟家》期刊中就發表一篇論文〈工資與外表間 的關聯〉,說明一個人的薪資收入,和外表長相大有關係。 經濟學家根據受訪者意見,將研究對象的外表區分為醜、普通、漂亮三種,結果發現 :雖然教育程度、工作經驗等都一樣,但長得醜的人收入比平均值少九%,長得漂亮 的人收入卻比平均值高五%。 不過有人認為,如公關、推銷員等,都需要「以貌取勝 」型的俊男美女,而這些都是屬於較高薪的職業,因此他們的收入自然較高。但經濟 學家研究後發現:事實上美醜和收入有關,不只存在於這些「靠外表」的行業,而是 大部分職業所共有的現象。 以律師及檢察官這個行業來說,經濟學家以一九七一至七八年,以及一九八一至八八 年,美國大學法學院畢業生為樣本,按他們的相片請受訪者依其主觀判斷,區分為美 醜等不同等級,結果發現在畢業五年後,那些被評為「俊男」等級的律師,比被評為 「醜男」的律師同學收入高出一○%,而且這個差距還隨著年齡漸長而增加:畢業十 五年後,二者的差距拉大到一二%。 長得漂亮不只影響薪水,還影響個人政治前途,三位學者在二○○六年九月的一篇研 究〈贏家的長相〉,就研究芬蘭歷次選舉,結果發現候選人的外表,比他們的能力、 智慧、可信任度等,更能解釋得票率高低。 這三位學者把芬蘭共一千九百多個候選人 ,刊登在其競選廣告上的照片,給在美國、德國、瑞典等二千七百多位居民來品頭論 足,這些國外居民事前並不認識這些芬蘭政治人物。 分析發現候選人的「美貌貼水(因被認為美貌而獲得的利益)」確實存在,最帥的男 候選人,其得票率比最醜的男候選人要高六到八個百分點,而最漂亮的女候選人其得 票率甚至比最醜的女候選人高十個百分點。 若現任候選人競選連任,外表就不是重要因素,但對新參選者來說,長相仍是關鍵: 新參選而當選的女性,有六五%的外表比其他平均新參選者要好,男性則是五七%。 俊男美女比一般人享有更多優勢,說明了人類社會還是無法免除「以貌取人」的習性 ,由此來看,有不少人頻頻整型美容,其實和出國留學一樣,都是為自己爭取更好的 待遇,這或許也解釋為何整型業會歷久不衰的原因。 想請問版上的各位會擔心嗎? -- 周星馳對BANANA說:你可不可以先去整整型呀? -- ︵﹏   V 花太郎害怕的說:一碗公兩碗公三碗四碗五碗公.._︵_ ψmroscar:六碗公七碗公吃完變豬公 V▃▃▃V │⊙▁⊙師傅說:你說什麼? ... ˙ ˙  皿 ▆ )︹( m@◣◢師傅說:沒事就給我多吃一點! ◤ ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.138.192
文章代碼(AID): #1BUxRMul (politics)