Re: [問題] 馬英九無能

看板politics作者 (^^y)時間14年前 (2010/01/20 19:51), 編輯推噓2(2027)
留言29則, 7人參與, 5年前最新討論串17/30 (看更多)
※ 引述《julianscorpi (孤帆)》之銘言: : ※ 引述《puec2 (^^y)》之銘言: : : 所以你舉不出來經濟沒有衰退,失業率沒有激增的國家? : : 既然全世界都沒有人可以達成你所設定的目標,請問所謂沒有拿出努力的誠意 : : 的參考點是在哪裡? : 我沒有設定啥目標呀,話說既然老是要用大環境這個帽子當頭壓了下來 : 你不能給人實際的利益,那至少要讓這些受苦受難的人看到希望嘛...... : 很不幸的,這樣又是憑感覺,老實說我真的找不出一個國家對於經濟的努力可以量化的方 : 式,所以這邊沒辦法,要鞭請鞭吧 : 喔,對了,我們家族都是公務員,所以海嘯對家裡沒啥影響啦 : 這裡又要扯到不公不義的問題了......以後有空再說吧 不用鞭。民眾的"感覺"是可以被媒體引導的。 你有這種感覺不能怪你,只是想提醒你不能靠感覺做判斷,不能單憑媒體一面之辭 做判斷。 : : 三天內各政府機關沒有動作罪該萬死。 : : 但是馬英九動不了民進黨縣市長耶。 : : 你是不是應該要譴責蔡英文呢?縣市長應該是第一線處理救災的,與其檢討馬英九, : : 檢討民進黨縣市長可以提供我們更多寶貴的經驗。 : : 還有,你嫌救難人員死得不夠多嗎?那三天颱風還沒走呢。 : 我說過了,如果你真有心,可以跟大家解釋為何當時不救 : 相信大家聽了應該會滿意(老實說發生天災人禍我想沒有人會高興的) : 老實說,那三天真的是看電視報紙都只看到南部災情多麼嚴重(我是萬惡天龍人) : 除了三個救難員殉職以外,沒有關於救災的報導耶 : 你別說就派這三個人去救呀 : 另外報紙就算了,電視我可是每一台都有轉 : 你說三立、民視有特定立場,那難道年代、東森、中天、TVBS全都鬼遮眼了嗎 : 關於這一段最後,我沒說地方縣市長不需要譴責吧? : 只要是尸位素餐的都該罵,不是嗎? : 還是大人您的邏輯是只有某種草色的才該罵,某種水色的就罵不得? 這邊再次證明你的感覺是由媒體塑造的。那我想請問,媒體是聖人嗎? 媒體不能質疑嗎?媒體沒有立場嗎?媒體後面沒有利益團體操控嗎? 媒體的資訊有公信力嗎??用這些資訊所形成的心證公平嗎? 查證是媒體的義務,但不代表媒體報出來的東西都有經過查證。 : : 你的假設"內閣不好"還沒有成立,請先提供劉內閣不好的證據。 : : 我沒記錯的話,劉院長下台時社會上一片惋惜之聲。 : : 你第一句"弄出問題"就已經被民意推翻了。 : : 所以劉內閣沒問題,以你的邏輯,馬也就沒問題。這是民意認可過的呦。 : 惋惜之聲......哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 恕刪.. : 好個惋惜之聲,或是你要說TVBS被綠的收買也可以啦 : 我沒辦法提出TVBS沒被綠收買的證據,哈 : 這件事沒多久後劉兆玄就下臺了,所以這民調應該算能反映當時民意了吧 有人回答過了。 : : 這樣講好了,你要自由主義還是共產主義?你支持全球化還是反對全球化? : : 台灣要走向小吃之國還是營運中心? : : 三民主義的台灣,還沒見識過真正的資本主義呢。 : 我支持歐美式的社會主義 : 簡單來說也接近是民主形式的共產主義啦,只是用溫和的方式推進,所以你也沒說錯 : 不過很可惜台灣的兩大黨都是偏資方的,所以我有點失望 : 我當然支持全球化,但是要全球化,也要公平公正!不能剝奪弱勢的權益呀! 全球化一定會造成弱勢產生,請問要如何在不造成弱勢的情形下進行全球化? 全球化簡單講就是全球比價,你要維護弱勢權益可以,但是偏偏鄰居就是一個不維護 弱勢權益的國家。受害者不止台灣,連美國也是受害者之一。 如果真的要保護你所謂的弱勢,台灣就不能簽ECFA,甚至連TIFA也不該簽,連WTO都應該 退出。這個樣子外銷產業與相關工作人員就都變成弱勢了,他們的權益怎麼辦? : : 這不是馬英九無能的證據之一嗎?無能被民進黨擺一道?這我相信。 : 一個法案讓反對黨抓狂,你可以說是反對黨不理性 : 同樣一個法案讓執政黨也抓狂,可能是這法案有問題,也有可能是反對者是既得利益者 : 但是看過地制法以後,我真的認為這樣的綁樁法案那些阻擋的人(不論顏色)擋的好! : (不過也擋不住了,真悲哀)(嘆氣) 國民黨政府提出的政院版本,尊重民進黨縣市長的提案進行修改,反而被民進黨反對。 興風作浪大概就是在形容這些人。 : : 我對馬政府很滿意耶。只有一個原因,他是真正力行改革的領導人。 : : 不爽也是空泛的指控,請指出為什麼不爽。 : : 不爽是結果不是原因喔。 : : 舉例來說: : : 老公身體不好,不夠持久,所以我很不爽。 : : 老婆脾氣很差,又愛花錢,所以我很不爽。 : : 打馬部隊胡言亂語,靠電視洗腦,我很不爽。 : : 你不能說: : : 我看馬英九很不爽,所以我很不爽。 : 我對馬英九(對不起,我覺得他找來的人組成的政府都是一種排......算了不提) : 至少在改革這方面我看的出來他想動,但是被古老的勢力給困住了 : 好吧,有決心就值得誇獎 : 但是其他的方面,嘿嘿 : 你準備好吃美國牛了嗎? : 其實前幾天已經在家附近的吃到飽吃過了啦,感覺不錯 : 可惜回家拉了兩天肚子,還好是腸子出問題,不是大腦出問題 : 你準備好打疫苗了嗎? : 我膽小如鼠、我怕死,所以我還沒打、也不敢打 : 老實說我現在正處於輕度感冒症狀,但老實說,沒打也不一定得,得了也沒這麼可怕 : 至少沒有比打下去可怕 : 光這兩個單一事件,加上八八水災,我就不可能在內政方面給馬英九多高的評價 : 至於外交國防,我的媽,還是別提了吧 同樣,媒體引導產生的感覺。你不打疫苗的死亡率是吃美國牛肉的100倍。既然你 不怕h1n1,怎麼會怕美國牛肉呢?既然你怕美國牛肉,怎麼會不去打疫苗呢? 吃美國牛肉,是拿風險去換TIFA。 不打疫苗則是是拿風險去換..?? 八八水災其實處理得很好,看電視也要有一點獨立判斷的能力。 : : 這不是原因喔。 : 錯,這是原因。 : 在你進去投票時,你能夠帶進去的,除了選票以外,大概只有你的感覺了吧? 你沒看懂吧?你當然可以不爽,但是不爽要有原因。 今天我是在駁斥你們所謂馬英九讓人不爽的理由。 當然如果你要說你看馬英九就是不爽,他不管做什麼你都不會爽。 那就算了。 : : 錯錯。選一個政府出來是要領導我們往正確的方向走,要提升我們的素質 : : 而不是只要取悅選民就好。 : : 要取悅太簡單了,學對岸打壓批評言論不就好了? : 選一個政府出來,應該是不但能領導我們、也要能取悅我們 : 沒有人能做到,沒錯。 : 但是也該維持個平衡點吧??? : 現在的狀況是,領導的是不是正確的方向?不敢確定(這沒問題!誰敢說自己是正確無誤?) : 但是完全無法讓我們感到這個政府在幫我們 兩岸三通,ECFA,MOU不是幫?冒政治風險開放美國牛肉求簽TIFA不是幫? 你不是說要全球化嗎?這些就是全球化。全球化會有贏家就一定也會有輸家, 你要面對現實。你要因為少數的輸家不爽馬英九可以,因為你都說了你是共產主義者。 共產主義那一套已經失敗了你應該很清楚吧? 那你能說馬英九往你不認同的方向走是錯的嗎? : 消費券?啥,我故意不提還有人追問 : 不好意思,匪報 : ===================================== : 台灣派發200億消費券 : 2008-11-19 : 每人850元一年內使用 刺激內需 : 【明報專訊】為盡快提振台灣低迷消費市場,台灣昨日公布一項重大的刺激經濟政策。行 : 政院長劉兆玄宣布,將撥出約829億元新台幣(約200億港元)預算,在農曆年前發給全台 : 2300萬居民每人3600元(約850港元)消費券在明年內使用。當局初步計劃消費券可在零 : 售、餐飲、娛樂、酒店等行業使用,並估計此舉可提升明年0.64%的GDP(國內生產總值) : 。 : (下略) : ===================================== : 829億換0.64%GDP,似乎蠻划算的 : 那如果馬英九要達成政見,為啥不發8290億換6.4%? : 想也知道不行嘛...... 你在說什麼?我們討論的主題是馬英九有沒有想辦法帶領台灣渡過金融危機。 你可以批判消費券的政策,但你批判的同時不也同時承認馬英九有拿出辦法? : : 哪裡爛十倍了?大環境不好為什麼不能做為前提呢? : : 除非台灣的東西都是外銷給火星人,你講的東西才可以成立。 : : 馬英九對利益團體對派系確實是傲慢到不行,但是我看了真的很爽,真的。 : 當然可以把大環境不好作為前提呀 : 但是開口閉口只剩這句,不免讓人看破手腳 : 至於我哪一點有提到關於火星人,我回去翻了翻,沒有耶 : 何況目前還沒有發現火星人唷,別扯遠了,就事論事 : 另外馬英九對利益團體對派系確實是傲慢到不行,我看了也很爽(點頭) 你沒看懂我的意思。 如果今天台灣可以自外於地球的商業環境,外銷的對象是火星人,那美國人消費能力 受到金融海嘯衝擊而降低,對台灣的外銷就不會產生影響。 如果是在這種前提之下,馬英九還做不到633就是該死。 但是可能嗎? 外銷是台灣的命脈,外國人就是沒有錢買東西了,還能怎麼辦? : : 看到的東西都不一定是真的,你什麼都沒看到,怎麼可以... : : 把假設當成事實呢? : : 對岸的五毛黨最喜歡這樣了。 : 什麼都沒看到??? : ====================================== : 【新聞】拍馬屁?拚觀光?苗縣要蓋「馬奮館」 : ====================================== : 〔記者林恕暉/台北報導〕監察院長王建煊猛誇馬英九總統「非常優秀」、「不屑當街脫 : 褲子」,不但網友怒斥「拍馬屁」、「噁心」、「想吐」,民進黨立委昨也群起砲轟王建 : 煊「肉麻」、「抱馬英九大腿」,破壞監察院形象,不適合擔任監察院長。 : ====================================== : 中評社台北6月5日電(記者 黃惠玟)國民黨“立委”邱毅今天批評“政務委員”張進福 : 在簡報上張貼馬英九及劉兆玄照片,指馬屁文化是馬政府目前最大的問題,有逐漸蓬勃的 : 趨勢。他呼籲馬英九應該杜絕,誰拍馬屁,誰下台。至於有誰在拍馬屁,邱毅則說,罄竹 : 難書! : ====================================== : 我真的啥都沒看到,哈哈哈 這跟統計數據造假有何關連? 還是老話,如果你不認同統計數據,請提出理由,不要說因為人都會拍馬屁, 所以數據一定是假的。那我也可以說因為台灣人都是念三民主義長大的,所以 信奉共產主義的一定不是台灣人? : : 馬英九何來天怒人怨?我覺得是媒體不斷洗腦的關係比較大。 : : 台灣要真正民主,還要靠台灣人民從媒體與派系的綁架中解放出來。 : : 斯德哥爾摩症候群真的太嚴重了。 : 這段非常同意 : : 喔,那叫林義雄陪那幾億也可以。反正他賠了我就投他啦! : 核四又不是林義雄說停建就停建的...... : 多少年以前的事情也能牽拖 : 讓我們討論未來好嗎?如果林義雄再出來選(雖然我覺得不大可能) : 再來討論他以前做錯了什麼事好嗎? : 喔,他好像真的因為「做錯了什麼事」而被「不知名殺手」全家滅門了耶 : 抱歉,默哀,恭敬 所以?你想要講什麼?這是你不爽馬英九的理由? 我覺得比較好奇的是,既然你臣服於r大所提出的事實, 又要怎麼堅持之前源自於錯誤資訊的感覺? 枉顧事實對馬英九進行攻擊也不是說不可以,但硬要說自己有所本就說不過去了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170

01/20 20:14, , 1F
針對88水災我還是不太認同 不論處理方式是
01/20 20:14, 1F

01/20 20:15, , 2F
不是已經很正確了 我認為訊息的發布和取得
01/20 20:15, 2F

01/20 20:15, , 3F
還是有很大的缺失 針對這部分應該要重訂
01/20 20:15, 3F

01/20 20:16, , 4F
sop 台灣的媒體為了吸睛又很愛搞自己的
01/20 20:16, 4F

01/20 20:16, , 5F
call-in 如果公部門的資訊整合傳遞太糟 很
01/20 20:16, 5F

01/20 20:16, , 6F
容易被媒體用零散的消息來批評公部門
01/20 20:16, 6F

01/20 20:17, , 7F
這種情形會變成既是過失也是悶虧
01/20 20:17, 7F

01/20 20:21, , 8F
八八水災的處理方式當然可以更好。
01/20 20:21, 8F

01/20 20:21, , 9F
但是在當時的時空背景下。
01/20 20:21, 9F

01/20 20:21, , 10F
能做到那樣已經很不錯了。
01/20 20:21, 10F

01/20 20:50, , 11F
八八水災處理很好? 你在說笑吧?
01/20 20:50, 11F

01/20 20:54, , 12F
保護弱勢,台灣就不能簽ecfa, tifa, wto都
01/20 20:54, 12F

01/20 20:55, , 13F
該退出?
01/20 20:55, 13F

01/20 20:56, , 14F
論述可以這麼二元決對嗎?
01/20 20:56, 14F

01/20 22:40, , 15F
當然可以!要保護就只能鎖國。
01/20 22:40, 15F

01/20 22:41, , 16F
弱勢要的需要的是幫助不是保護。
01/20 22:41, 16F

01/20 23:24, , 17F
地制法那段有夠噁心
01/20 23:24, 17F

01/20 23:25, , 18F
那些提議的因為這件事情不知道被傷多重
01/20 23:25, 18F

01/20 23:26, , 19F
所以國民黨就一起和他們沉淪喔
01/20 23:26, 19F

01/20 23:26, , 20F
我以為民意才是最重要的 結果聽幾個首
01/20 23:26, 20F

01/20 23:27, , 21F
長的話 會不會太誇張呀
01/20 23:27, 21F

01/20 23:41, , 22F
提議的被傷到多重我是沒看到,民意?你去路上
01/20 23:41, 22F

01/20 23:42, , 23F
找個人問"由於直轄市升格,過渡時期由部分鄉
01/20 23:42, 23F

01/20 23:43, , 24F
鎮長延任一屆",有意見的會有幾個?
01/20 23:43, 24F

01/20 23:45, , 25F
什麼都無限上綱說自己代表民意那才噁心
01/20 23:45, 25F

01/20 23:56, , 26F
要保護就只能鎖國????? 搞笑嗎?
01/20 23:56, 26F

01/21 11:55, , 27F
那要看你對所謂弱勢的定義是什麼
01/21 11:55, 27F

01/23 00:41, , 28F
真正去處理水災.跟用嘴巴說是兩碼事
01/23 00:41, 28F

01/02 10:57, 5年前 , 29F
那要看你對所謂弱勢的定 https://noxiv.com
01/02 10:57, 29F
文章代碼(AID): #1BLkuwlt (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BLkuwlt (politics)