[閒聊] 國民黨的黨產

看板politics作者 (天佑台灣)時間14年前 (2010/01/11 02:48), 編輯推噓23(23推 0噓 88→)
留言111則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
馬主席夢想中的國民黨是沒有黨產包袱的～～ 是選舉機器 是募款工具 如果真的是這樣 將會是一場人民悲劇的誕生 政治募款這種東西 向來是看金主的臉面來決定候選人與黨的政見 國民黨黨內的募款向來是採取配額制度 也就是中常委要負責各自的額度 然後到各領域去弄錢募款 但是由於有黨產的支持 所以這部份的比例並不會很高 也就是說 " 實際上國民黨中央是可以不用理會金主而採行自己認為對的政策 " 但是當國民黨失去了黨產的支持 國民黨的政策將會越來越受到地方派系的金主影響 這些地方派系是主要的獻金募款來源 與民進黨不同的 國民黨小額捐款的習慣幾乎是沒有 除了地方派系的獻金 財閥財團將可以更直接的影響國民黨政策走向 過去最少不分區立委可以依靠黨中央的奧援不理會這些財閥壓力 但是一旦連黨中央都不得不聽財團的壓力 國民黨還有可能堅持走自己認為對的道路嗎？ 過去國民黨對於地方派系採取主從二元論 就是建立在中央對於地方有絕對性的優勢 逼使的地方派系頂多只能在地方魚肉鄉民 無法影響中央決策 當國民黨真的失去了黨產.......... 這樣的未來絕對不會是騜所想見的烏托邦 （民進黨可以靠建國理念讓支持者無怨捐款 國民黨能靠三民主義募到款嗎？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.111.44
推
01/11 02:52, , 1F
如果這樣搞，第一個造反的恐怕是黃復興
01/11 02:52, 1F
→
01/11 02:53, , 2F
天龍人族群只會領終身俸不會捐錢給國民黨啦
01/11 02:53, 2F
→
01/11 02:54, , 3F
一堆外省老爺爺黨費都不爽交的
01/11 02:54, 3F
→
01/11 02:55, , 4F
最怕的是共產黨金援國民黨～真的賣台了
01/11 02:55, 4F
推
01/11 02:56, , 5F
不過，國民黨以前我想有一套思想精神來
01/11 02:56, 5F
→
01/11 02:57, , 6F
控制眷村，如果他現在這樣，那套思想精神
01/11 02:57, 6F
→
01/11 02:57, , 7F
會不會有變質的危機，如此一來，黃復興的
01/11 02:57, 7F
→
01/11 02:58, , 8F
票不會跑嗎?
01/11 02:58, 8F
推
01/11 02:58, , 9F
相對於民進黨建國理念 國民黨應該是
01/11 02:58, 9F
→
01/11 02:58, , 10F
老實說 正在跑～
01/11 02:58, 10F
→
01/11 02:59, , 11F
兩岸和平發展+不統不獨不武
01/11 02:59, 11F
→
01/11 02:59, , 12F
你可以猜猜看這招可以募到多少小額捐款
01/11 02:59, 12F
→
01/11 03:00, , 13F
不過募到旺旺這種紅資應該是沒問題
01/11 03:00, 13F
→
01/11 03:01, , 14F
只要去想一下國民黨以後的金主會是哪些
01/11 03:01, 14F
→
01/11 03:01, , 15F
就可以猜到未來的國民黨會提出什麼樣的政策
01/11 03:01, 15F
→
01/11 03:01, , 16F
地方派系將會更進一步的控制中央
01/11 03:01, 16F
推
01/11 03:01, , 17F
國民黨的小額捐款 主要都會中產階級吧
01/11 03:01, 17F
→
01/11 03:02, , 18F
黨在地方的提名人將會看誰有金主而不是能力
01/11 03:02, 18F
推
01/11 03:02, , 19F
EFCA我想是這個思維下的產物吧
01/11 03:02, 19F
→
01/11 03:02, , 20F
黨費都不爽要別人幫忙交的黨會有多少小捐款
01/11 03:02, 20F
→
01/11 03:03, , 21F
當然這樣的國民黨更接近現代化民主政黨
01/11 03:03, 21F
推
01/11 03:03, , 22F
雖有疑問，所見略同，在下醒來了（謝樓上轉信
01/11 03:03, 22F
→
01/11 03:03, , 23F
但是就台灣現況而言 卻是一場災難
01/11 03:03, 23F
推
01/11 03:04, , 24F
台灣社會現況，並沒有一個左派的力量
01/11 03:04, 24F
→
01/11 03:05, , 25F
如此一來，我想國民黨會是真正的金錢黨
01/11 03:05, 25F
→
01/11 03:05, , 26F
美國兩黨都是這樣的利益階級代表黨
01/11 03:05, 26F
→
01/11 03:06, , 27F
這是現代化政黨 卻不適合台灣現在
01/11 03:06, 27F
推
01/11 03:07, , 28F
所以說，馬英九在美國還是有學到民主政治
01/11 03:07, 28F
→
01/11 03:08, , 29F
金他們只會盲目學美國卻沒思考過水土
01/11 03:08, 29F
→
01/11 03:08, , 30F
這帖藥並不適合台灣～盲目學美國只是災難
01/11 03:08, 30F
推
01/11 03:10, , 31F
不過基本上國內前百大企業 應該都會是
01/11 03:10, 31F
→
01/11 03:10, , 32F
國民黨的主要金主
01/11 03:10, 32F
推
01/11 03:10, , 33F
或許，洋墨水用在本土製造的原子筆，會造
01/11 03:10, 33F
→
01/11 03:11, , 34F
國民黨代表資方利益很正常 現在就是這樣了
01/11 03:11, 34F
→
01/11 03:11, , 35F
成筆管阻塞吧
01/11 03:11, 35F
→
01/11 03:11, , 36F
所以民進黨只要順應就可以接受另一方的票
01/11 03:11, 36F
→
01/11 03:12, , 37F
這本來就是階級利益代表政黨的常態
01/11 03:12, 37F
→
01/11 03:12, , 38F
只是台灣困在統獨而不是階級問題
01/11 03:12, 38F
→
01/11 03:13, , 39F
不過要民進黨轉型成偏左派的政黨，還很久
01/11 03:13, 39F
還有 33 則推文
→
01/11 03:32, , 73F
有很多的潛規則在裡面運作
01/11 03:32, 73F
推
01/11 03:32, , 74F
哈哈 不過倒可以觀察 中壢補選時
01/11 03:32, 74F
→
01/11 03:32, , 75F
國民黨分裂出去的2個人 能拿多少票
01/11 03:32, 75F
→
01/11 03:33, , 76F
林12000-15000 吳10000-20000都有可能
01/11 03:33, 76F
→
01/11 03:34, , 77F
對國民黨而言最好的提名策略是提吳餘東～～
01/11 03:34, 77F
→
01/11 03:34, , 78F
不過這牽扯很細密的計算
01/11 03:34, 78F
→
01/11 03:35, , 79F
林不如吳嗎
01/11 03:35, 79F
推
01/11 03:35, , 80F
吳餘東會去咬到黃仁株的票
01/11 03:35, 80F
→
01/11 03:35, , 81F
林比吳好 但是有其他變因下 吳比較適合
01/11 03:35, 81F
→
01/11 03:35, , 82F
說對了 吳是唯一能壓制黃基本票的人
01/11 03:35, 82F
→
01/11 03:36, , 83F
是這個變因嗎?
01/11 03:36, 83F
→
01/11 03:36, , 84F
而且林的支持票很穩定可以控制損害
01/11 03:36, 84F
→
01/11 03:36, , 85F
其他變因是什麼? 怎麼好的人卻不適合?
01/11 03:36, 85F
→
01/11 03:36, , 86F
看來這次補選的投票率大概三成五吧
01/11 03:36, 86F
→
01/11 03:36, , 87F
只要吳餘東能夠殺掉黃一成票 就穩了
01/11 03:36, 87F
→
01/11 03:37, , 88F
我前兩天才跑去吳那邊跟幕僚聊天～
01/11 03:37, 88F
→
01/11 03:37, , 89F
吳陣營的隱憂缺點我知道不少 問題也很大
01/11 03:37, 89F
→
01/11 03:38, , 90F
2008黃義交選上立委，也是靠宋楚魚咬掉
01/11 03:38, 90F
→
01/11 03:38, , 91F
何敏豪的票
01/11 03:38, 91F
→
01/11 03:39, , 92F
中壢選區投票率會高到四成五吧
01/11 03:39, 92F
→
01/11 03:39, , 93F
都會區投票率會高一點
01/11 03:39, 93F
→
01/11 03:40, , 94F
那林的票與陳學聖重疊度大嗎
01/11 03:40, 94F
→
01/11 03:41, , 95F
林可以讓客家票也出來 陳？想太多
01/11 03:41, 95F
推
01/11 03:41, , 96F
不過，中壢的客家人偏綠的似乎也不少
01/11 03:41, 96F
推
01/11 03:43, , 97F
客家票的特性，就是要清楚，也要是自已人。
01/11 03:43, 97F
→
01/11 03:44, , 98F
這倒和藍綠沒什麼關系了--陳學聖是自已人嗎？
01/11 03:44, 98F
→
01/11 03:44, , 99F
林跟吳是自己人～～
01/11 03:44, 99F
→
01/11 03:45, , 100F
簡單的說 看楊梅投票就知道中壢客家票走向
01/11 03:45, 100F
→
01/11 03:45, , 101F
所以我說楊梅決定了中壢勝敗
01/11 03:45, 101F
推
01/11 03:45, , 102F
不過吳志揚似乎和中壢鄉親有疏離感
01/11 03:45, 102F
→
01/11 03:46, , 103F
整條桃114線道都輸掉
01/11 03:46, 103F
→
01/11 03:46, , 104F
吳的問題是他老婆～～不想談很恐怖
01/11 03:46, 104F
→
01/11 03:46, , 105F
他老婆長得就很恐怖
01/11 03:46, 105F
→
01/11 03:46, , 106F
應該不是長相很恐怖吧?哈哈
01/11 03:46, 106F
→
01/11 03:46, , 107F
還真的被我猜到一半
01/11 03:46, 107F
→
01/11 03:49, , 108F
我還想跟他們家常吃飯 不敢說太多
01/11 03:49, 108F
推
01/11 03:56, , 109F
沒關系，他們也是受害者，就別說太多了^^~
01/11 03:56, 109F
→
01/11 04:01, , 110F
我想我也噤聲好了，這篇文沒有回文的存在。
01/11 04:01, 110F
※ 編輯: Anjou 來自: 114.43.75.121 (01/11 13:25)
→
01/02 10:57, 5年前 , 111F
2004之後民進黨之所 https://daxiv.com
01/02 10:57, 111F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1BIY3iTB (politics)