[心得] 勝選與敗選錯亂的媒體盲思

看板politics作者wrjptt (wrjptt)時間14年前 (2009/12/07 23:36)推噓4(4推 0噓 13→)

留言17則, 6人參與討論串1/1

勝選與敗選錯亂的媒體盲思自由時報昨日以頭條「人民教訓馬英九」來描述這次選舉正確中肯的標題應該是「人民教訓國、民兩黨」當然，許多統媒也是作相同解讀，只是沒那麼露骨這次地方三合一選舉結果出爐，外界輿論一面倒，宣稱國民黨敗選，似乎不甚公允假若國民黨敗選，則民進黨應該勝選然而，結果民進黨也並非勝選論者說從得票率的細節變化可以導出國民黨敗選以及民進黨勝選個人不否認，但從得票率一退一進的結果就證明國民黨勝選、民進黨敗選的結論，實在有悖於事實既然國民黨敗選，民進黨亦沒勝選，兩者沒輸也沒贏客觀來說，個人更認為這次選舉是一種「折衷」的選舉結果，根本沒有所謂鐘擺效應，亦非單獨對國民黨的信任投票選民心中的那把尺是公平的，選民其實是同時在「教訓國、民兩黨」亦即，選民既不滿意國民黨一年來的施政，所以不讓它輕鬆得勝同時，選民也還不願意在短時間內支持民進黨，因為還不夠讓人民相信兩黨在選民心中其實都是不及格的信任投票，試問誰才是贏家？而由於國內媒體盲思，也促成國外媒體的解讀錯誤（國外的資料還是取材於國內）另外，這次選舉比以前的選舉比較特殊，在於少了幾的大縣的選舉且縣市長選舉與總統大選、立委選舉的層次完全不同，投票行為也不盡相同眾多媒體拿著近幾年的總統大選、立委選舉、直轄市長選舉趨勢圖來解讀實在令人可笑這些媒體呈獻的一堆選舉統計實在粗糙，難怪乎，世界最高明的騙術就是「統計」本文並非為某政黨辯解，而是我們的思考長期陷入「不是你贏我輸、就是我贏你輸」的思維似乎忘了選舉結果其實還有另一種結果：「兩者皆輸」這一次其實就是這一種結果：兩黨皆輸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.36.196

推

mackywei

12/07 23:41, , 1^F

12/07 23:41, 1^F

→

mackywei

12/07 23:42, , 2^F

12/07 23:42, 2^F

推

CrazyMarc

12/07 23:46, , 3^F

12/07 23:46, 3^F