WTO到底有什麼好處?

看板politics作者 (計畫老是趕不上變化)時間14年前 (2009/11/23 08:57), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
和大家分享一篇原刊載於2002年10月7日中國時報的文章, 作者為台灣大學醫學院社會醫學科助理教授李尚仁, 標題為〈美國農產品價廉物美的真相〉,文章內容請見網址: http://web.bp.ntu.edu.tw/WebUsers/taishe/board/view.asp?messageid=625 大意主要是說,WTO以其號稱的市場開放與自由貿易精神來規範各國, 實際上卻是在為已開發國家服務,「所謂自由貿易其實是有雙重標準的, 而美國標舉的自由市場理念則有很大的偽善成分。」 法國大革命的口號是「自由、平等、博愛」, 但自由其實在某種程度上是與平等及博愛相衝突的,必須加以適度制衡, 更何況「自由,自由,多少罪惡假汝之名行之?」 在向來只有統獨藍綠之分而沒有左派右派之分的台灣政壇, 剛好近來吵得沸沸揚揚的美國牛與ECFA議題都與WTO相關, 就請大家想想: 為什麼國際上每次WTO開會幾乎都會引發包括當地農民在內的許多反對人士激烈抗議? 為什麼WTO在台灣卻變成好像是全體台灣人都歌功頌德的機構? WTO到底對台灣有什麼好處? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.76.84 ※ 編輯: BaseBlessed 來自: 219.71.76.84 (11/23 08:58)

11/23 09:02, , 1F
提出組織WTO的幾乎都是已開發國家
11/23 09:02, 1F

11/23 09:03, , 2F
目標當然都是替已開發國家服務
11/23 09:03, 2F

11/23 09:03, , 3F
所以富者越富 貧者越貧...
11/23 09:03, 3F

11/23 14:02, , 4F
問題不是好處,而是台灣如果退出WTO,就
11/23 14:02, 4F

11/23 14:02, , 5F
會有非常大的壞處!
11/23 14:02, 5F

11/23 14:04, , 6F
WTO很偏那些已開發國家,但是台灣是出口
11/23 14:04, 6F

11/23 14:04, , 7F
導向,台灣想要出口到已開發國家,最好
11/23 14:04, 7F

11/23 14:05, , 8F
還是遵守WTO的規矩。
11/23 14:05, 8F

11/23 18:39, , 9F
所以國內也該富者越富貧者(農民)越貧?
11/23 18:39, 9F

11/23 18:56, , 10F
忽左忽右的確是很好笑
11/23 18:56, 10F

11/23 19:01, , 11F
WTO=富者越富貧者越貧的結論怎麼導的?
11/23 19:01, 11F

11/23 21:15, , 12F
越是自由的經濟體制就越對資本家有利
11/23 21:15, 12F

11/23 21:17, , 13F
有股票分紅的科技新貴與資本家沒兩樣
11/23 21:17, 13F

11/23 21:20, , 14F
自耕農與小本經營的傳統產業只好犧牲
11/23 21:20, 14F

11/23 21:30, , 15F
何況台灣出口產品以零組件與代工為主
11/23 21:30, 15F

11/23 21:34, , 16F
若沒掌握關鍵技術與品牌恐將也被淘汰
11/23 21:34, 16F

11/23 21:43, , 17F
大者恆大:即使經營不良也"大到不能倒"
11/23 21:43, 17F

11/23 21:48, , 18F
唯有為了救大企業才會破壞"自由"原則
11/23 21:48, 18F

11/23 21:52, , 19F
這真是以美國為代表的資本主義之真髓
11/23 21:52, 19F

01/02 10:54, 5年前 , 20F
有股票分紅的科技新貴與 https://muxiv.com
01/02 10:54, 20F
文章代碼(AID): #1B2TtSHd (politics)