消失7小時 發飆有啥用

看板politics作者 (123)時間15年前 (2009/08/09 09:10), 編輯推噓2(2021)
留言23則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml 消失7小時 發飆有啥用 【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 03:21 am 水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點 才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣 ,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府,「消失的七小 時」做了什麼? 馬總統與劉兆玄想必是看到災民紛紛打電話到電視台喊救命,並罵「政府在那 裡?」實在「凍未條」,才會先後到災害應變中心找救災慢八拍的答案。但民 眾更「凍未條」的是每次都一樣,一旦有重大災情,總統、院長到部長,個個 臉色凝重、表情難看,一幅知道做錯事的「認錯」表情,但過了幾天,官員又 恢復過正常的生活,忘了災情的教訓。 廖了以說,救災行動「慢了一點」;但南台灣從前天深夜就開始下豪大雨,而 且氣象預報中心也一再向上修正屏東降雨量,中央與地方的救災結合應該在氣 象局發布豪大雨特報前就「就位」,豈只是慢「一」點! 民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援 手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招 牌。 【2009/08/09 聯合報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.64.172

08/09 09:12, , 1F
原來救災的系統都沒動,又要偽造了
08/09 09:12, 1F

08/09 09:46, , 2F
不是說完全執政 完全負責?出了事就推給
08/09 09:46, 2F

08/09 09:47, , 3F
地方誤判情勢 彷彿中央都沒錯一樣 中央
08/09 09:47, 3F

08/09 10:20, , 4F
誰說中央都沒錯?! 地方反倒質疑中央?!
08/09 10:20, 4F

08/09 10:42, , 5F
請繼續扯謊,救災模式處理程序勒
08/09 10:42, 5F

08/09 10:47, , 6F
區長:「最近比較累可以放颱風假」
08/09 10:47, 6F

08/09 11:00, , 7F
哇聯合報ㄟ他吃錯藥了嗎?
08/09 11:00, 7F

08/09 13:08, , 8F
納莉風災 大家罵馬英九
08/09 13:08, 8F

08/09 13:08, , 9F
88水災大家還是罵馬英九
08/09 13:08, 9F

08/09 13:08, , 10F
嗯嗯
08/09 13:08, 10F

08/09 13:14, , 11F
沒辦法 馬先生欠罵 該罵
08/09 13:14, 11F

08/09 13:15, , 12F
我只是好奇大家有搞清楚淹水的責任歸屬?
08/09 13:15, 12F

08/09 13:36, , 13F
民不先罵,等騜劉震怒,責任歸屬就模糊下去了
08/09 13:36, 13F

08/09 17:44, , 14F
有人搞不清楚啊,中央跟地方責任劃分都搞錯
08/09 17:44, 14F

08/09 18:27, , 15F
"中央"氣象局,誤判怪地方???
08/09 18:27, 15F

08/09 18:44, , 16F
"發飆" 不如 "發物資"
08/09 18:44, 16F

08/09 18:52, , 17F
我在說啥你在跑題啥
08/09 18:52, 17F

08/09 19:53, , 18F
劉:救災 我很有經驗 經驗 經驗
08/09 19:53, 18F

08/09 19:54, , 19F
恍神 我也蠻有經驗的@@
08/09 19:54, 19F

08/09 21:23, , 20F
我們有中央嗎 請問一下.....
08/09 21:23, 20F

08/09 23:55, , 21F
搞笑防治中心
08/09 23:55, 21F

08/10 02:22, , 22F
關中央什麼事,救災本來就是地方政府的責任
08/10 02:22, 22F

01/02 10:42, 5年前 , 23F
哇聯合報ㄟ他吃錯藥了嗎 https://daxiv.com
01/02 10:42, 23F
文章代碼(AID): #1AVY7tzp (politics)