Re: [心得]郭冠英事件—一個外省第二代的心聲

看板politics作者 (Blueberry Night)時間15年前 (2009/04/05 14:14), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 8人參與, 最新討論串35/55 (看更多)
所以就因為這個法律 就可以為這樣的不正義開脫了麼? 許多人批判所謂閩南沙文,說真的我倒也不全然反對 不過這些人是不是也該看看 是怎樣的一個政府,基於哪種虛幻不實的理由或藉口(法統、反攻大陸) 制定了哪些不正義且後遺症不小的政策 最後形成竹籬笆內外的百姓們互相隔閡與不能諒解的社會問題 然後這些造就問題的權貴的下一代 又從這種隔閡產生的危機感中去騙取特定族群選票 最後,這些半生戎馬、在竹籬笆內勉力延續中華命脈的人們 卻驀然發現自己上面領頭的中華兒女竟是個如假包換的美國人。 ※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言: : 早期那個配額根本不是什麼「特權」。 : 而是憲法的規定。 : 憲法第八十五條(公務員之考選): : 公務人員之選拔,應實行公開競爭之考制度,並應按省區分別規定名額,分 : 區舉行考試。非經考試及格者,不得任用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.7.168

04/05 14:16, , 1F
重點在於1961年就開始補救了 DPP卻誇大了該
04/05 14:16, 1F

04/05 14:16, , 2F
法的影響力 並把一整個族群污名化
04/05 14:16, 2F
※ 編輯: BioMachine 來自: 61.216.7.168 (04/05 14:18)

04/05 14:19, , 3F
IBIZA:"1937年後出生的外省人 即無法在公務
04/05 14:19, 3F

04/05 14:19, , 4F
員任用及升遷中享有任何優勢"
04/05 14:19, 4F

04/05 14:20, , 5F
而民進黨卻只會造謠生事 製造仇恨
04/05 14:20, 5F

04/05 14:20, , 6F
誰是美國人? 蔣介石? 馬英九? 別造謠了...
04/05 14:20, 6F

04/05 14:21, , 7F
李慶安"在上面領頭"? 太超過了...
04/05 14:21, 7F

04/05 14:44, , 8F
哈哈 那位網友的話能聽 三聚氰氨都能吃了
04/05 14:44, 8F

04/05 15:25, , 9F
是不是美國人都沒有關係,就是不要說,
04/05 15:25, 9F

04/05 15:25, , 10F
自己不是中國人就好,這樣祖宗會跳出來
04/05 15:25, 10F

04/05 15:25, , 11F
掐死這些不肖子孫。
04/05 15:25, 11F

04/05 15:26, , 12F
更重要的,不要當日本人,這樣那些抗日
04/05 15:26, 12F

04/05 15:26, , 13F
的先人們,也會不得安寧。最近是清明
04/05 15:26, 13F

04/05 15:27, , 14F
好好的想想自己的先祖們吧。
04/05 15:27, 14F

04/05 15:43, , 15F
英國人: 你們這些美國人竟然不稱自己是英國
04/05 15:43, 15F

04/05 15:43, , 16F
本文最後一句有灌水誇大之嫌。
04/05 15:43, 16F

04/05 15:43, , 17F
人,不肖子孫...
04/05 15:43, 17F

04/05 16:13, , 18F
還想只用民族與文化來綁國家定位?
04/05 16:13, 18F

04/05 16:14, , 19F
是美國人沒關係 是日本人有關係?
04/05 16:14, 19F

04/05 16:16, , 20F
毋忘民族屠殺? 上一代恩怨不要帶到下一代?
04/05 16:16, 20F

04/05 16:17, , 21F
怎樣的標準才不矛盾?
04/05 16:17, 21F

04/05 17:10, , 22F
施主,這問題要問你自己
04/05 17:10, 22F

04/06 05:20, , 23F
那歐巴馬是不是該查一下他的肯亞血統/
04/06 05:20, 23F
文章代碼(AID): #19s4nDgX (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 35 之 55 篇):
文章代碼(AID): #19s4nDgX (politics)