[討論] 該遷移的是政大御花園???

看板politics作者 (碳用藥)時間15年前 (2008/12/14 09:34), 編輯推噓4(4推 0噓 3→)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
看完這則新聞 http://0rz.tw/395bB 貓覽塔柱似乎不用遷移 要遷移的是下面的住戶?? 前台北市新工處長李四川先前一句 「該遷移的是政大御花園，並非Ｔ十六塔柱」 也引發發然大波，政大御花園主委徐麗娟批評， 官員為卸責亂講一通，實在離譜。 看來貓覽的問題 會越變越大 監察院 快去查查 畢竟這問題不是小屁屁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.70.158
推
12/14 10:01, , 1F
當官當久了，都忘記自己本來面目了。
12/14 10:01, 1F
推
12/14 11:02, , 2F
就算住戶該遷,當時審建照官員都有問題
12/14 11:02, 2F
→
12/14 11:03, , 3F
要花的錢可能比重蓋貓纜還多,不太可能
12/14 11:03, 3F
推
12/14 16:01, , 4F
遷住戶,塔柱就會安全嗎?有這樣的官員就會蓋
12/14 16:01, 4F
→
12/14 16:01, , 5F
出怎樣的工程.
12/14 16:01, 5F
推
12/14 22:03, , 6F
山坡地,竟然能蓋御花園那種大樓,誰發建照
12/14 22:03, 6F
→
12/15 22:10, , 7F
起碼比連建照都沒有來的好吧
12/15 22:10, 7F
‣ 更多 portnavy 的文章
文章代碼(AID): #19H6AXdI (politics)