[討論] 民主制度並不完美

看板politics作者 (好好唸書吧!)時間16年前 (2008/11/18 01:50), 編輯推噓14(14013)
留言27則, 15人參與, 最新討論串1/1
我對現行的民主體制感到懷疑。 民主選舉,本來的用意是選賢與能,取代封建的世襲。但是,自從台灣改成總統民選後, 台灣人民選總統,真的是選賢與能嗎? 回頭看看這三位台灣人民選出來的總統,他們都是當時全台灣最賢能的人嗎? 我倒覺得他們只是當時,全台灣最會嘩眾取寵的人罷了。台灣的民主,只會選最有人氣的 人當總統,這樣的選舉,已經離選賢與能好遠好遠了。 或許你會反駁我:「當時各政黨推出來的都是這種貨色。不然你叫我選誰?」 我同意這個反駁,但是為什麼各政黨都推出這種貨色呢?那是因為,只有這種貨色才會有 票房啊。 如果推那種,老老實實認真做事,但是不巧言善辯,選舉技巧很差的人來參選總統,台灣 人民會投票給他嗎? 所以問題是出在我們人民本身,如果我們一直不覺醒,不告訴各政黨,我們要有才德的人 當總統,而不是一個嘴砲王當總統。那以後的選舉,仍然還會是一樣,只能從一堆嘴砲王 中,選一個最有人氣的來當總統。 一個一直由選舉期間最有人氣的嘴砲王所帶領的國家,能夠在這險惡的國際環境中撐多久 ?說實在,我蠻擔心的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.150.204

11/18 02:00, , 1F
你可以試著構思一個更好的制度
11/18 02:00, 1F

11/18 02:15, , 2F
譁眾取寵也是在那個眾夠笨啊
11/18 02:15, 2F

11/18 02:16, , 3F
你說你願意花錢看猴戲還是花錢看問政
11/18 02:16, 3F

11/18 02:20, , 4F
在這世界本來就是會推銷自己的會成功 不是
11/18 02:20, 4F

11/18 02:20, , 5F
政治圈才如此 是人類社會都是如此
11/18 02:20, 5F

11/18 03:50, , 6F
老老實實認真做事的人不見得就是一個好
11/18 03:50, 6F

11/18 03:50, , 7F
不過原po的憂心也是沒錯
11/18 03:50, 7F

11/18 03:50, , 8F
的領導者
11/18 03:50, 8F

11/18 03:50, , 9F
不過現況的確有點糟就是了= =
11/18 03:50, 9F

11/18 08:21, , 10F
推原po,不是制度要變,是人民要清醒
11/18 08:21, 10F

11/18 10:13, , 11F
現行各國的民主制度都不完美
11/18 10:13, 11F

11/18 10:13, , 12F
只有全體人民的民主素養上升 才會完美
11/18 10:13, 12F

11/18 10:15, , 13F
可惜是 連美國本身的民主素養也在衰退中
11/18 10:15, 13F

11/18 10:38, , 14F
就像數字周刊亂搞, 但他們也還賣的真好~
11/18 10:38, 14F

11/18 11:06, , 15F
這個社會制度害死了不少人啊....
11/18 11:06, 15F

11/18 13:05, , 16F
==因為台灣人只講民主,不講法律阿==
11/18 13:05, 16F

11/18 14:05, , 17F
選民本身素質就不好 連黑道都選得上了...
11/18 14:05, 17F

11/18 17:58, , 18F
對於那些會投給他們的笨蛋,政客對於他
11/18 17:58, 18F

11/18 17:58, , 19F
們而言才是真正的賢能。
11/18 17:58, 19F

11/18 18:01, , 20F
畢竟政治人物是全民選出來的,不是少數
11/18 18:01, 20F

11/18 18:01, , 21F
"覺醒者"選出來的(更何況誰是對的還有
11/18 18:01, 21F

11/18 18:02, , 22F
得瞧勒,劉院長上台前誰知道這麼爛)
11/18 18:02, 22F

11/18 18:15, , 23F
話說邱吉爾在六十幾年前就知道民主並不完
11/18 18:15, 23F

11/18 18:16, , 24F
美了,要不然不會說民主只是我們找得到最好
11/18 18:16, 24F

11/18 18:16, , 25F
制度
11/18 18:16, 25F

11/19 02:17, , 26F
當然不完美 只是暫時還沒有更好的制度
11/19 02:17, 26F

11/20 00:18, , 27F
壹周刊可是從實報導,至少不會亂造假
11/20 00:18, 27F
文章代碼(AID): #198Qy22C (politics)