Re: [心得] 現在的學生到底在自以為是個什麼勁...
※ 引述《puyo (普優)》之銘言:
: ※ 引述《wums (monster)》之銘言:
: : 新聲明..本人沒有什麼黨派..只具有台灣能夠獨立理念..
: : 以下的回文只是我身為一個台灣公民的個人角度提出的看法..
: : 我不想吵架..如果你看不爽可以嗆我..但我不會回應..
: : 單純的表達!
: : 我也不是學生..只是個納稅人..一個普通百姓
: : 今天我看這些靜坐的大學生..我並沒有感到憤怒..
: : 雖然他們沒有申請..明顯違背法律程序的規定..
: : 顯然光憑這一點..他們已經毫無理由坐在那裡..就算是理性和平也是一樣..
: : 但原PO提到:
: : 以前是威權,所以政府所能提供的制度不完備,所以先進才會用衝撞的...
: : 可是現在在經過一堆先進的努力後,一堆發聲的管道多到大家都嫌吵...
: : 我們現在可以享受先進努力的成果去表達自己的意見,為什麼不用?
: : 因為威權時代..所以不得已只好衝撞體制..
: : 但是今天我看到的..是一個建制已久的體制..似乎回到威權時代
: 如果是威權時代圓山大概通通被抓了吧
: 那會搞到警察要被截肢
: 什麼是威權時代沒經歷過那就只是你自己想的
不要只是說警察受傷 很多民眾也受傷 記者還被打斷鼻樑勒
我經歷過耶 我也認為是威權
: : 從陳雲林要來之前..日期還沒有確定..藍綠就已經開始暗潮洶湧的想爭取路權
: : 綠營想爭路權的原因相信大家都知道了..
: : 而藍營呢?..說真的..直到今天為止..我還是很想聽聽藍營高層的真心話
: : 而不只是泛綠民眾自己解讀因為藍營為了不讓陳雲林看到民眾嗆他..
: : 綠營有沒有申請路權?..有..是合法申請嗎?..是
: : 但是被駁回了好幾次..除了1106核准..結果呢..
: : 馬總統明知民眾就是要嗆陳雲林..卻硬是把會面時間更改..
: : 又是抱著什麼心態?
: 有規定不能更改時間地點的嗎?
: 明知你要來嗆別人不能閃嗎?
可以改時間阿 所以馬英九是站在與人民相反的位置囉
: : 藍營有沒有申請路權?..有..是合法申請嗎?..是
: : 有沒有被駁回?..沒有
: : 今天你站在這些泛綠民眾的角度想想..你不會覺得不公平嗎?
: : 兩黨都符合了程序上的合法..但實質上合法嗎?
: : 綠營為了嗆陳雲林所以申請集會遊行..實質上理由依據憲法..當屬合法
: 在圓山的下坡道嗎?
: 那請問這樣的話車子要怎麼開出來?
: 發生事故又是蔡英文會叫馬總統負責嗎?
難道掛布條也會影響交通 那你以後出門也別穿衣服了
: : 藍營呢?包下路權卻沒有任何活動..實質上的理由到底是什麼?是何居心?
: : 是如泛綠民眾的臆測嗎..如果不是..那麼藍營應該有個合理解釋讓泛綠民眾閉嘴!
: 這個東西在兩年前紅衫軍時綠營就用過這招
: 沒啥好講的大家都是照規定完看誰動作快罷了
如果又要扯出紅衫軍 那真的比不完了 我看原PO也沒提紅杉軍耶
http://news.sina.com.tw/article/20081031/1020953.html
好棒的理由喔 駁回申請的理由 竟然是怕訴求陳雲林聽不到
: : 威權不就是這樣..讓想發聲的民眾硬生生閉嘴..
: : 給的理由卻是..你有合法申請嗎!
: : 申請通過了..明的一套..暗的又一套..
: : 大法官釋字有提到"言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文保障,
: : 國家應給予最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治
: : 或社會活動之功能得以發揮。"
: 現在有不維護你的言論自由嗎?
: 你被抓去警總了嗎?
沒有被抓阿 只是不能嗆陳雲林 恁爸不爽
: : 馬政府是否兼顧了形式正義與實質正義?
: 沒有形式正義就不會有實質正義
沒有實質正義 形式正義以只是空殼 人家又沒有問你先後
而是質疑有沒有兼顧 看清楚題目好不好
: : 利用其他管道..
: : 把陳情書交給行政院長..希望他能替台灣人民向陳雲林表達有一部份不歡迎他..
: 如果要表達那怎麼不辦個反陳雲林來台公投阿?
: 不然咧?在遊行的時候都會覺得自己是對的一方?
: 但在所有人的眼中咧?這麼愛公投怎麼不辦?
我也希望馬英九辦個公投 有機會嗎?
遊行如果不覺得自己是對的 那幹嘛遊行
: : 有效果嗎?人民看得到嗎?..從馬陳會讓我覺得這根本達不到效果..
: : 向台北市政府訴願..再不行..打行政訴訟...
: : 等判決確定..陳雲林已經在北京準備下依次江陳會了..
: : 人民怨得下這口氣嗎..你認為可能嗎?..我是認為不可能啦
: 過去的八年為了爭一口氣台灣與世界隔多遠你知道嗎?
: 永遠只在為了一口氣..永遠只想講爽的..
: 這種作法有什麼用?
: 另外你不代表人民不要自我膨脹
人活著不就爭一口氣嗎 王建民都當王牌投手了你覺得我們跟世界隔多遠
中共壓迫我們外交空間難到就是在幫我們跟世界縮短距離 荒謬
原PO有說他代表民意嗎? 難道只要不合你意就可以隨便扣帽子
那我是不是也可以說你在自欺欺人
: : 既然政府都可以明的一套..暗的又一套..
: : 今天坐在廣場靜坐的學生..真的是光明磊落多了..
: : 他們衝撞體制..因為他們就是在抗議馬政府的威權體制!
: 到底那裡權威了?
: 動作比人慢就說別人權威?
: 小孩子打架喔
: 打輸了說被同學欺負
威權人人感受不同 你問我有威權嗎 我覺得有耶
但你說沒有 我也不能怎樣不是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.171.132
推
11/10 21:42, , 1F
11/10 21:42, 1F
推
11/10 21:53, , 2F
11/10 21:53, 2F
→
11/10 21:53, , 3F
11/10 21:53, 3F
→
11/10 21:53, , 4F
11/10 21:53, 4F
→
11/10 21:54, , 5F
11/10 21:54, 5F
→
11/10 21:55, , 6F
11/10 21:55, 6F
→
11/10 21:55, , 7F
11/10 21:55, 7F
→
11/10 21:56, , 8F
11/10 21:56, 8F
推
11/10 21:57, , 9F
11/10 21:57, 9F
→
11/10 21:57, , 10F
11/10 21:57, 10F
→
11/10 21:58, , 11F
11/10 21:58, 11F
→
11/10 21:59, , 12F
11/10 21:59, 12F
推
11/10 22:00, , 13F
11/10 22:00, 13F
→
11/10 22:01, , 14F
11/10 22:01, 14F
→
11/10 22:02, , 15F
11/10 22:02, 15F
推
11/10 22:05, , 16F
11/10 22:05, 16F
→
11/10 22:06, , 17F
11/10 22:06, 17F
推
11/10 22:10, , 18F
11/10 22:10, 18F
推
11/10 22:13, , 19F
11/10 22:13, 19F
→
11/10 22:13, , 20F
11/10 22:13, 20F
推
11/10 22:14, , 21F
11/10 22:14, 21F
推
11/10 22:21, , 22F
11/10 22:21, 22F
→
11/10 22:22, , 23F
11/10 22:22, 23F
推
11/10 22:26, , 24F
11/10 22:26, 24F
推
11/10 22:33, , 25F
11/10 22:33, 25F
→
11/10 22:34, , 26F
11/10 22:34, 26F
推
11/10 22:53, , 27F
11/10 22:53, 27F
推
11/10 23:35, , 28F
11/10 23:35, 28F
→
11/10 23:35, , 29F
11/10 23:35, 29F
→
11/11 00:17, , 30F
11/11 00:17, 30F
→
11/11 00:17, , 31F
11/11 00:17, 31F
→
11/11 00:18, , 32F
11/11 00:18, 32F
→
11/11 00:18, , 33F
11/11 00:18, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 25 篇):