徒法不足以自行

看板politics作者 (Blueberry Night)時間15年前 (2008/11/09 10:21), 編輯推噓3(308)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
說穿了 遊行能否累積足夠動能,和目前的許可制無關 而是和整個社會的大結構以及議題是否存在有關 某種程度上,政府的禁制反倒會激起示威者更多憤慨 來說說近來的一個體會吧! 最近某次抗議場上 也曾遇到非常激憤,想要和警察"拚"的人士 當我想法子勸阻他時,他說: "你們這種有工作的,怎會知道我們失業的心酸?咱還能怎麼辦?" 台灣整個產業架構的變化 近來經濟表現的嚴重不佳等等 已經造成一群過去勤奮工作的台灣人失去為社會服務、掙一口飯吃的機會 這個政府的論述,卻永遠停留在批判這些人"沒競爭力""該被淘汰"的蒼白貧乏層次 你是要這些人怎麼辦? 這些企業體制設計,本來是要用來帶給"人"方便和幸福的 到這年頭,卻被異化成壓迫"人"的工具,實在可嘆! 官逼民反,這是不管在中國史還是西方史,現代還是過去都存在的道理 人民會有示威的動機,會有與國家對抗的動力,皆非憑空而來 放著一個法規限制不讓人民遊行 不會讓他們的苦痛和議題自動消失 民意如流水,惟有適當疏導,停止對抗爭的一味圍堵,才是解決問題的開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.4.240 ※ 編輯: BioMachine 來自: 61.216.4.240 (11/09 10:26)

11/09 10:38, , 1F
抗爭了 社會規則也不會改變 這是現代社
11/09 10:38, 1F

11/09 10:38, , 2F
會發展的弊病
11/09 10:38, 2F

11/09 11:21, , 3F
我覺得這幾天學生有訴求
11/09 11:21, 3F

11/09 11:21, , 4F
馬政府一定要派人出來溝通
11/09 11:21, 4F

11/09 11:22, , 5F
但是你跟我說那些失業的人 完全不一樣
11/09 11:22, 5F

11/09 11:22, , 6F
該圍堵 該逮捕 就要做 失業不是沒有原因
11/09 11:22, 6F

11/09 11:23, , 7F
可憐之人必有其可惡之處 政府總是要保護
11/09 11:23, 7F

11/09 11:23, , 8F
其他人的安全 不是他們失業就有理由出來搞
11/09 11:23, 8F

11/09 11:23, , 9F
破壞 還有很多失業的人還在努力想辦法
11/09 11:23, 9F

11/09 11:25, , 10F
反正訴諸暴力 就沒啥理由 尤其在現在這種
11/09 11:25, 10F

11/09 11:26, , 11F
時代
11/09 11:26, 11F
文章代碼(AID): #195aapXa (politics)