徒法不足以自行
說穿了
遊行能否累積足夠動能,和目前的許可制無關
而是和整個社會的大結構以及議題是否存在有關
某種程度上,政府的禁制反倒會激起示威者更多憤慨
來說說近來的一個體會吧!
最近某次抗議場上
也曾遇到非常激憤,想要和警察"拚"的人士
當我想法子勸阻他時,他說:
"你們這種有工作的,怎會知道我們失業的心酸?咱還能怎麼辦?"
台灣整個產業架構的變化
近來經濟表現的嚴重不佳等等
已經造成一群過去勤奮工作的台灣人失去為社會服務、掙一口飯吃的機會
這個政府的論述,卻永遠停留在批判這些人"沒競爭力""該被淘汰"的蒼白貧乏層次
你是要這些人怎麼辦?
這些企業體制設計,本來是要用來帶給"人"方便和幸福的
到這年頭,卻被異化成壓迫"人"的工具,實在可嘆!
官逼民反,這是不管在中國史還是西方史,現代還是過去都存在的道理
人民會有示威的動機,會有與國家對抗的動力,皆非憑空而來
放著一個法規限制不讓人民遊行
不會讓他們的苦痛和議題自動消失
民意如流水,惟有適當疏導,停止對抗爭的一味圍堵,才是解決問題的開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.4.240
※ 編輯: BioMachine 來自: 61.216.4.240 (11/09 10:26)
推
11/09 10:38, , 1F
11/09 10:38, 1F
→
11/09 10:38, , 2F
11/09 10:38, 2F
推
11/09 11:21, , 3F
11/09 11:21, 3F
→
11/09 11:21, , 4F
11/09 11:21, 4F
→
11/09 11:22, , 5F
11/09 11:22, 5F
→
11/09 11:22, , 6F
11/09 11:22, 6F
→
11/09 11:23, , 7F
11/09 11:23, 7F
→
11/09 11:23, , 8F
11/09 11:23, 8F
→
11/09 11:23, , 9F
11/09 11:23, 9F
推
11/09 11:25, , 10F
11/09 11:25, 10F
→
11/09 11:26, , 11F
11/09 11:26, 11F