[轉錄]認真就輸了 Orz (本篇討論集會遊行法)

看板politics作者 (夢)時間15年前 (2008/11/08 01:29), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: rishi ( ) 看板: HatePolitics 標題: 認真就輸了 Orz (本篇討論集會遊行法) 時間: Sat Nov 8 01:14:25 2008 自稱不是綠營的李助教 好吧 看在你是謝小夫的親密幹部 那就先尊稱你是綠營的打手吧 先說你們訴求的[即遊法] (我可沒打錯字) 自由報備/不限地點/不限時間/ 簡單的說就是不用報備制 我想在下班時間集會遊行首都重要交通幹道 每個十字路口都擺個500人 只要5000人就可以輕易癱瘓整座城市了 其他用路人的權益? 沒有關係 集會自由最大你不知道嗎? 又不用強制報備 要找人負責又不會找到我頭上呀 暴亂都是樹根害的 5:30我下班了不干我事呀 ------ 你又說審核制限制了集會自由 不符比例原則 我比較想請問的是:有哪種自由是不受限制的? 你有表達意見的自由 其他人也有用路的自由 毫無限制的即遊法? 哪國政府是這樣搞的 麻煩您說說看 是大學生要抽鑰匙去夜遊嗎? ------ 今天在那邊高喊和平和平 啊法治咧? 你們是法外治民嗎? 說因為要突顯惡法 所以要刻意違反惡法 那我今天可不可以說 人民有護衛自己的權利 應該開放槍枝合法 槍枝不開放是違憲的(誰說的?大法官還是綠營打手您說的?) 然後就一群人拿著AK47上街抗議 整段邏輯錯誤百出 毫無正當性可言 這就是今天的一日鬧劇演出 ------ 說回正題 關於集遊法的修改 某種程度我是贊同的 那就是公權力在控制禁制區的暴民 可使用暴力程度是否一同提升 若一同提升 OK呀 那我就認同改成報備制 給予合理的抗議範圍 超過範圍被打殘是你家的事 給你一個標準好了 http://tw.youtube.com/watch?v=WwIIgPhosu4 願意接受抗爭被這樣鎖喉的程度 我們再來談你們的[即遊法] 不過今天我看到的是有人手指頭扭到就高喊警察打人 不過今天我看到有人被抬走就高喊執法過當 警察國家 這些抗爭的草莓是不是真的可以理解freedom is not for free呢 我相當懷疑 ------- 在高談集會遊行自由的同時 請注意一個數字 149 這是這幾天員警受傷的人數 而這個數字是近十年來最高的 自由不是恣意 在張銘清認為民主的台南不會幾百個人圍爐他一個老人 所以維安只有兩個便衣時 你們已經把集會遊行能給予的信用額度 自己打掉了 7000人次的警力高度維安 對於不懂民主 不懂法治 只懂恣意妄為的(暴)民進(攻)黨來說 祇是剛好而已 憑什麼在你們推人砸車之後 而且不斷證明不尊重禁制區 一直要硬闖禁制區 闖了還要高喊執法過當 警察打人 警察國家 在這樣的情況下 請給我一個理由 為什麼還要開放維安漏洞給你們去突破呢? 民主自由不是給不懂自制的人玩的 民主自由是要相互尊重與信任的 基本上 這幾天的表現 對照2006年 自制有規劃,帶的出來又帶的回去 的百萬圍城 http://tw.youtube.com/watch?v=7DaB9441zKU 要我信任民進黨的遊行(喔 不好意思 是綠營打手版本的即遊法) 進而開放恣意妄為的法律 (還不准警察公權力執行 只准暴民攻城的喔) 這種感覺就是一個十二歲的國中生 偷騎車肇事被抓到 怎麼會有臉在那邊喊 "人民有騎車的自由 限制考照年齡是惡法 惡法非法!!!" 喔 無恥的人可能有臉這樣喊啦 ------- 簡單一句 先學會什麼是民主法治 什麼又是自由的限度 再來說嘴抗議吧你們--- ------- 本文歡迎綠營打手李助教與其同黨 用有力論述來反駁 吱蛆推文就免了吧 免得被看穿思想的深度的薄弱與無理取鬧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.205.152

11/08 01:16,
對阿 這跟當時紅杉軍一模一樣
11/08 01:16

11/08 01:17,
對阿 咱們的主權大遊行都比紅衫軍和平理性多了
11/08 01:17
跟紅杉軍一模一樣? http://tw.youtube.com/watch?v=7DaB9441zKU 我真希望你是藍營反串的 這種跳針法 除了反串 可能只有無法判別是非的 把大腦當成是豆腐渣的 吧(笑) ※ 編輯: rishi 來自: 219.70.205.152 (11/08 01:20)

11/08 01:17,
好文我頂
11/08 01:17

11/08 01:19,
看了好爽
11/08 01:19

11/08 01:19,
推!
11/08 01:19

11/08 01:22,
訂:打殘之外,失去控制所造成的傷害,該負的刑責還是要負
11/08 01:22

11/08 01:22,
而且刑責一定要重<<重點
11/08 01:22

11/08 01:23,
我想紅衫軍跟綠營民主大遊行唯一相同點只有人數
11/08 01:23

11/08 01:24,
這樣換多一點空間自由 應該合理吧
11/08 01:24

11/08 01:24,
推~
11/08 01:24

11/08 01:27,
好文 借轉
11/08 01:27
-- 18166 4/01 - □ (再吵去加拿大...by 希恰) ◣▁ ˙ 18167 4/01 - □ (本已被刪除) ◤◢Cc ˙ 18168 4/01 - □ (本文已被刪除) ˙ 18169 4/01 - □ (本已被刪除) ψLapisLazuri ◤ ˙ 18170 4/01 - □ (本文除) ...(( > ˙ 18171 4/01 - □ (本文____________▁▁▁▁▂▂ ˙ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.74.61

11/08 01:41, , 1F
本來就是有問題的.以學生之名來操弄...
11/08 01:41, 1F

11/08 01:42, , 2F
有身份的教授卻躲在背後!!不作領導者..
11/08 01:42, 2F

11/08 01:44, , 3F
其實只是配合民進黨抗議遊行的兩面手法
11/08 01:44, 3F

11/08 01:45, , 4F
只是抗議鬧的太過火反而造成反效果...
11/08 01:45, 4F

11/08 11:33, , 5F
推這篇 難的 有點的好文 紅後來確實變調
11/08 11:33, 5F

11/08 13:01, , 6F
好文,但是有人施展無視大絕.....
11/08 13:01, 6F
文章代碼(AID): #1957iF79 (politics)