[閒聊] 民主?? 投票?? 遊行??
美國清一sick檔案 (SICKO) 導演: 米高．摩亞
偶然看到網路上的影評給了五顆星(加上看過的人都說好!!) 所以就花了時間看
還影片沒看完之前 我已經慶幸台灣沒成為美國的第五十一個州...
以下節錄於此片
--------生活於法國的美國人，在導演米高邀約的聚餐中所抒發的一段感想-------
其中一樣令一切(法國超優的社福)運作的是..
政府(法國政府)害怕人民，他們害怕示威，他們害怕人們的反應...
在美國，人們害怕政府，他們害怕表達，他們害怕示威，害怕表態
在法國，人們就要表態(抗議、遊行)...
--------一位英國前國會議員 Tony Benn 在訪問中所談及的 -------
議員: 我認為民主是世界上最革命性的，比社會主義或任何理想更甚，
你(人民)行使權利，迎合個人及社區需要。
對於你(人民)選擇的理念，資本社會經常提及，因需要有『選擇』的權利，
要『選擇』則需要有相對應的『自由』，若你受債務所困，便沒選擇的自由，
米高: 這似乎有利制度。
若一般在職人是受債務所困..(未說完被打斷)
議員: 欠債的人變的絕望，絕望的人不投票。
他們(富人、有權者、優勢階層)經常說：
『每個人都應該投票，若英國及美國的窮人現身投票，
投給代表他們(窮人)利益的，那是真正的民主革命。』
但他們不想這事發生，於是讓人絕望、悲觀。
人們有兩個方法受控制
第一，威嚇他們
第二，挫他們的情緒
飽學、健康自信的國家難以管治，因此有些人有一種想法，
不想人們受教育、健康、自信，因為他們會失控。
世界上1%的人擁有80%的財富，難以想像人們可以容忍著，
但是他們窮困、士氣受挫、受威嚇，
大概他們認為最安全的是 『接受命令，期待著最好的』
-----------------------------------------------------------------
看完此部片 我對於陳水扁更加於痛恨 因為我在2000、2004年的時候投給了陳水扁
因為民進黨前人的耕耘 使得台灣有四百萬的人將選票投給你 期待開創民主前進的新頁
但是 八年過去了 除了台灣意識的提升之外 我看不到其他的 留下的是一堆弊案
就像影片裡的政客一樣 是可以用錢去收買你的人格 你比希拉蕊更可恥 至少她努力過!
而現在的DPP剩下什麼 口嫌體正直的私下大陸通商 懦弱無能的在野黨監督角色
嘴巴講著抗議陳雲林來台 卻說不出實際能讓人民可打從心理的論述
請你提出 反對親中路線所能帶來的好處 拿出政策與方向讓支持者可以義無反顧去挺你
別是淨用一些 親中可能會帶來的壞處來恫嚇人民 只能放沖天炮跟丟雞蛋嗎?
對於不能接受人民上街頭表達訴求的KMT 還是停留在50年前嗎?
請看看法國 一個真正民主發源地 什麼叫做民主 不是單純的少數服從多數
政府是該為人民不滿而畏懼、改善的 而不是無視人民的聲音在底下吶喊且利用媒體抹黑
一個換了位置跟著換了腦袋的DPP 跟一個幾十年腦袋都不update的KMT X!~!!!!
台灣的政治家 台灣的民主 台灣的人民 請加加油好嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.116.96
推
11/02 11:22, , 1F
11/02 11:22, 1F
※ 編輯: hackerman 來自: 118.171.116.96 (11/02 11:33)