Re: [心得] 陳菊幹的好
: 中間的空窗期會對人有影響？還是有些笨蛋擔心那0.049ppm會造成問題
: 除非年紀不到5歲，真的身體發生問題，也是那五年造成的
: 畢竟比起600、1000ppm，0.049ppm......
: 再回來談所謂遠慮，我們可以姑且原諒民進黨，畢竟誰也不知道有三聚氰胺的濫用
: 但是若說提高成為我國獨特的嚴苛標準才可以稱為「遠慮」
: 那請表達立場，我國對於其餘有毒物質是否也該比他國嚴苛
: 譬如說農產品的農藥殘留？抗生素殘留？
: 因為這是一貫的標準，唯有如此，才可以知道作這樣提議的
: 是想從單一事件獲取政治利益，還是出自憂國憂民的真摯建議
: 把立場講清楚，大家才好講話
以下是我個人的立場
所謂的嚴格與否關鍵在..要花多少錢才拿達到你要求的目標
就像農藥殘留;抗生素...要到50ppb以下就真的不切實際 因為那個要花的成本太高了
甚至於重金屬..深海魚體內的重金屬含量 大概只能跟上帝要求
現在的問題是..三聚氰氨在乳製品製造過成中是否必需呢?..是不是沒有它 就會讓
產品的成本大幅提高?..就如同 農藥之於農產品..抗生素之於養殖類
還是說 這種殘留是不可避免的,就如同現在環境汙染造成我們飲用水或者食物 一定會
有這些東西的存在,甚至大自然本身就有這樣的東西. example..深海魚體內的重金屬
如果是 那我同意對於三聚氰氨放寬標準是合理的
不過 很遺憾的是 並沒有任何人提出任何證據..Even 兩任的衛生署長來告訴我 三聚
氰氨符合上面兩點
因為 很多產品可以符合嚴苛的標準 但是他的售價並沒有比被下架的產品來的高..
甚至就雀巢的例子,他在歐洲生產的產品就可以過關,然後中國的就出問題
相同的生產流程 不同的結果 請不要用 容器中自然污染來騙人...
廠商用的原料出問題 請廠商自己解決吧 我們沒必要賠葬
有本事 就在標籤上加註個三聚氰氨含量 當旁邊擺著相同價格 然後含量
是50ppb以下的產品時. 這樣應該大家都沒有意見 反正會有人去買來吃..:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.88.200
推
10/03 17:26, , 1F
10/03 17:26, 1F
→
10/03 17:27, , 2F
10/03 17:27, 2F
→
10/03 17:28, , 3F
10/03 17:28, 3F
→
10/03 17:28, , 4F
10/03 17:28, 4F
→
10/03 17:29, , 5F
10/03 17:29, 5F
→
10/03 17:29, , 6F
10/03 17:29, 6F
→
10/03 17:29, , 7F
10/03 17:29, 7F
→
10/03 17:35, , 8F
10/03 17:35, 8F
→
10/03 17:35, , 9F
10/03 17:35, 9F
→
10/03 17:36, , 10F
10/03 17:36, 10F
推
10/03 21:35, , 11F
10/03 21:35, 11F
→
10/03 21:36, , 12F
10/03 21:36, 12F
→
10/03 21:37, , 13F
10/03 21:37, 13F
→
10/03 21:40, , 14F
10/03 21:40, 14F
→
10/03 21:40, , 15F
10/03 21:40, 15F
→
10/03 21:40, , 16F
10/03 21:40, 16F
討論串 (同標題文章)