Re: 這個政府就是殺人不見血的騙子政府
※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言：
: 我在KMT版看到一個非常令人吃驚的po文,
: 大意是引用一篇自由時報的報導,該報導宣稱:
: 美國衛生總署、癌症研究中心、食品檢驗局等單位一九八三年公布對三聚氰胺研究報告
: 指出，四十九隻雄老鼠、五十隻雌老鼠經餵食三聚氰胺第二十週時，六分之一的雄老鼠
: 即被化驗出有癌細胞，一百零三週後，四十九隻雄老鼠全數罹癌。既然是這麼毒的東西
: ，衛生署憑什麼放寬可添加在食品中。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我想三聚氰胺被形容成有如劇毒一般,這真的是很荒謬的事情,
: 顯然有人在散播不必要的恐慌,可惜我沒法在KMT版po文,
: 不過我想這裡也很多人關注毒奶事件,把我一點淺見貼在這裡應該也是很有意義的事.
: 除了澄清一些事情外,也可以看看別有用心的媒體人是如何扭曲科學研究來製造恐慌.
: (如果是的話,我覺得七八成就是了,原因詳下)
: 我不知道自由時報這篇報告到底是哪裡來的,不過1983年美國官方的確
: 有個極端類似的技術報告,但是結果似乎與自由時報的報導有很大的出入.
: 這個技術報告後來轉投到知名期刊"毒理學與應用藥理學":
: Ronald L. Melnick, Gary A. Boormana, Joseph K. Hasemana, Richard J.
: Montali and James Huffa. Urolithiasis and bladder carcinogenicity of
: melamine in rodents, Toxicology and Applied Pharmacology, Volume 72,
: Issue 2, February 1984, Pages 292-303.
: 這個研究大體如下: 科學家把rats與mice各分成幾組(此文忽略性別),
: 餵食750ppm到18000ppm的三聚氰胺作13週短期實驗,
: 再把rats與mice分成幾組分別餵食2250ppm,4500ppm,9000ppm的三聚氰胺,
: 做103週的長期實驗.當然兩種實驗都同時準備了對照用的老鼠.
: 結果科學家發現最顯著的結果是,雄鼠比雌鼠更容易被引發膀胱結石.
: (Most noticeable was the development of uroliths (urinary bladder
: stones), which occurred at a greater frequency in males than females
: of either species.)
: 至於大家關心的癌症,不是沒有提到,但是沒有那麼明顯的結果.
: 13週的實驗中,沒有老鼠得癌症,
: 103週的實驗中,49隻4500ppm的老鼠中有1/6發現癌細胞,
: 2250ppm的老鼠沒有一隻發現癌細胞(昨天衛生署的標準是2.5ppm).
: 不知道為什麼自由時報會冒出一個百分百罹癌的實驗?難道兩者不是同一個實驗?
: 但是整個時間與實驗條件完全相同,我是不太相信美國政府同時進行兩個一樣的實驗.
: 所以我想到一個可能,該實驗發現4500ppm的雄鼠中,93%發現膀胱結石.
: (再次提醒,三聚氰胺與雄鼠膀胱結石的關連是最明顯的發現)
: 或許自由時報的報導先把膀胱結石扭曲成癌細胞,再把93%扭曲成100%就完成了這篇報導?
: 最後這個研究的結論是,短期食用三聚氰胺不致癌,
: 長期使用三聚氰胺的老鼠中,2250ppm的老鼠不生癌(昨天衛生署的標準是2.5ppm),
: 4500ppm的雄rats可能生癌(機率為1/6),4500的雄mice不生癌,
: 4500ppm的雌mice不生癌,4500ppm的雌rats不生癌,9000ppm的雌rats不生癌
: (9000ppm只投予雌rats,不同品種不同性別的老鼠,其投予設定有些不同,細節請看論文)
: 所有實驗的老鼠中,只有4500ppm的雄rats有1/6發現癌細胞,
: 連9000ppm的雌鼠都沒事,這不能不讓人覺得三聚氰胺與癌症沒有直接關係,
: 科學家判斷4500ppm那8隻倒楣的雄rats,其罹癌與結石對細胞的刺激有關.
科學研究人體容許量跟食品安全標準本來就不同
不要拿那種數據來說可以吃多少
實驗只是證明關聯性，哪種物質引發身體哪種病變
只要確認有這種潛在危險，就會變成食品標準(不得添加)
如果上面的實驗這麼好用，為何各國都要設定檢驗標準
為何各國禁止中國貨進口??
拜託，一直幫馬政府消毒，一直幫中國擦屁股...這對你有好處嗎?
還是...你是那邊派來的....要來毒害台灣人民
說那麼多，你如果還是覺得2.5ppm沒問題，你就每天喝一杯
等到1年後，你沒死，再來發文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.37.116
推
09/27 00:04, , 1F
09/27 00:04, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 29 篇)：