Re: [問題] 后豐橋的搜救能不能積極點

看板politics作者 (啞巴)時間15年前 (2008/09/21 18:22), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 6人參與, 最新討論串23/27 (看更多)
救人只是最枝微末節的事....根本治標不治本.... http://www.chinamil.com.cn/site1/big5/xwpdxw/2007-11/06/content_1007453.htm 以扁鵲論醫術為例.... 上醫醫未病之病,中醫醫欲起之病,下醫醫已病之病.... 如果把所有的橋的修好了(上醫醫未病之病),何須擔心颱風,更別說需 要等橋塌救人,但如果做不到上醫,至少也做到中醫,在颱風來臨前, 先封橋或是做一些加強的防颱措施,否則,盡做一些下醫等級,等橋塌 了,人都掉下去了,再來救人搜屍,有個屁用? 人民要的應該是怎樣的政府?很會找屍體的政府嗎? 還是很會懲處失職官員的政府?我想那些罹難者的家 屬只希望什麼事情都沒發生過.... ※ 引述《tarkin (我有目標我要實現)》之銘言: : 如題.... : 搞好幾天了.... : 感覺好像政府不太積極.... : 弄到家屬跟搜救隊伍在那裡下跪.... : 很讓人心酸說.... : 劉兆玄說要毛治國交報告.... : 再怎樣...沒找到人 : 搜救的人多一點.... : 工具多一點.... : 搜救的時候..誰管報告怎麼寫....那是其次.... : 找到人比較重要吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.201.154.113

09/21 18:25, , 1F
那個過去八年該把橋修好的黨在哪?
09/21 18:25, 1F

09/21 18:25, , 2F
真有臉講,危橋已經一兩年的事情了
09/21 18:25, 2F

09/21 18:26, , 3F
批評過去會更好??
09/21 18:26, 3F

09/21 18:28, , 4F
民進黨做不到上醫,但至少做到中醫,把
09/21 18:28, 4F

09/21 18:28, , 5F
危橋都找出來了,那馬政府想做到什麼地步
09/21 18:28, 5F

09/21 18:29, , 6F
呢?
09/21 18:29, 6F

09/21 18:29, , 7F
到底是要把焦點放在人民生命安全上還是
09/21 18:29, 7F

09/21 18:29, , 8F
在什麼狗屁倒灶的黨上面?
09/21 18:29, 8F

09/21 18:37, , 9F
公路總局處理或列入橋樑成危橋本就有規範
09/21 18:37, 9F

09/21 18:38, , 10F
這不是民進黨時才訂立的 問題是現在氣候已
09/21 18:38, 10F

09/21 18:39, , 11F
變極端 政府要開始檢討危橋標準是否需要變
09/21 18:39, 11F

09/21 18:39, , 12F
動來因應 還要檢討重訂封橋的氣候標準與程
09/21 18:39, 12F

09/21 18:40, , 13F
序 后豐大橋已列危橋兩年多 重建一直流標
09/21 18:40, 13F

09/21 18:40, , 14F
在我看來 新舊政府都同樣有不同的責任
09/21 18:40, 14F

09/21 20:50, , 15F
好個鋸箭法,是不是接下來要說
09/21 20:50, 15F

09/21 20:51, , 16F
在野黨阻擋所以無法修危橋?
09/21 20:51, 16F

09/22 01:38, , 17F
第一次看過踢皮球踢這麼遠的...
09/22 01:38, 17F

09/22 01:38, , 18F
要不要過三年後再來怪別人...這樣才有選票
09/22 01:38, 18F
文章代碼(AID): #18rY1Zdl (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 27 篇):
文章代碼(AID): #18rY1Zdl (politics)