Re: [討論] 承認中國學歷
※ 引述《chanteen (...)》之銘言：
: ※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言：
: 這裡有兩則事實先提供版友參考一下
: 1)兩岸的醫療在技術和地位待遇都有一段差距,
: 我曾經問過一個澳門同學,他有一個親戚在中國當醫療院所的院長,
: 不過待遇折合台幣大概只有80000NT,且他說在中國第一志願並不是醫師,
: 且沒什麼社經地位(雖然台灣也快沒了)
: 2)有一個熱門科主任說,關於開放中國醫生來台,目前已"被"研議開放十所重點大學,
: 不過似乎醫界不願接受,主任說這種事只要起個頭以後就全開放了...
: 最差最差只能設立一些門檻來擋住中國醫生,不過這是後話了~
: 今天姑且不論中國醫療水準如何,如果開放的話,就現實面對醫師來說,絕對不是什麼
: "提升自己競爭力"的鬼話可以擺平的,就好像你雖然知道輸劫抽取式品質很好,
: 但是手頭緊的話還是會考慮買蛆城市的道理一樣,頂多少數有錢的中國白領
: 來台作自費而已,不過不可能比得過中國醫生來台執業的衝擊...
: 板友們想想大部分私人醫療院所會請輸劫還是請便宜的蛆城市呢?
: 版友平平都有繳健保,您想要哪一種品質?
: 不過等到鄉下沿海充斥著蛆城市時我想也沒得選擇了...
: 大家可能生重病時都要搭個高鐵去大都市看病吧~
: 所以私以為這不應著重在學歷方面而是彼此環境的差異所造成的衝擊..
: 而這衝擊不只影響醫事人員的薪資,台灣民眾就醫品質想必也會下降
: 加上某些腦殘團體企圖誤導民眾的影響,
: 舉個例子,您希望自己未出世的孩子由 產婆 or 中國醫師接生嗎?
: 恩..似乎有點扯遠了..
: 如果說開放中國醫生來台已成為定局,門檻很重要吧..
: 一個保護民眾就醫品質以及醫事人員權利的門檻...
: 您能百分之百相信能有完善的機制來保護民眾嗎??
: 我想民眾自身的權益必須自己主動爭取而不是被動接受未來不確定的制度..
: 至此我也只能考慮醫療事業這一小塊的衝擊...
: 不過相信有部分行業也將是如此吧...
: 很多問題點是學歷承認後帶來的環境衝擊
: 尤其中國就在台灣旁邊而已 衝擊很大的...
: 不是什麼"世界各國都承認中國學歷"的鬼話可以比擬的
: 好吧說完了 請鞭小力一點 謝謝~
..╮(﹋﹏﹌)╭..
原po真的知道醫學體系的養成,考核,和訓練嗎??
開放的用意,是為了達成人才自由競徵,獲得高品質的方法
當然會有嚴格的考核機制會對這個開放的人才做最嚴格的篩選
你是把衛生局官員,各大醫學院教職,醫療各公會的頭頭當腦殘就是了?
台灣醫療教育的體系和大陸完全不同,技術和臨床的資料也是對岸無法比的
這些才是醫師執業許可的"大關鍵",和是否為大陸學歷有何相關??
再者,你拿到執照在醫院只是個菜鳥R,若你是大陸醫科生
你手邊的文件,專業溝通的關鍵字都聽不懂,做的下去才有鬼
更何況若非菲律賓,台灣,美國體系出身,光在考職照這關就打死了
離題了 =============== 以下不只講醫療體系 ===========================
講到學歷開放並不是零和,若只講黑白兩色的極端論述只會成為政治鬥爭的口號
現在把不專業的起頭者放一邊,對這個議題有兩個大問題要修正:
1. 開放大陸學歷 != 開放大陸人來台工作
學歷和國籍要分開看. 要討論也是另一個主題
2. 以管窺天的毛病,或把"以管窺天"的情境,當做現狀來愚弄人民是很不道德的
大陸有很多學校排名可以把台大打的死死的,為何要排斥大陸的人才,
even if she/he is qualified?
學歷承認開放是很重要的,這關係到學術和經濟交流的自由度,各方都容易受惠
我們特殊條件的領域認証又不是不成熟,為何要懼於開放?
咨以下列一一條列討論:
1. 公務員/政務官 (最常被反對者拿來說嘴的東西)
別逗了,你要有中華民國國籍才能高普考,不是本國人連美國人都不能考
若是大陸頂尖學校歸國的人材,為何不能用?
怕被洗腦嗎??十多年的自由民主生活習慣和思想會在不到十年內被改變?
是被抓去共青團臥底嗎??
2. 醫療體系
或許他真有其慎重之處而要拒絕
但是不開放的原因絕對不是把關體系會有漏洞
3. 教職
一樣. 開放並不會有多大的差異. 實習, 學校教評會都是保守的
真的有實力,為何會有差別.
高等教育就更要開放, 讓它的競爭更開放,更去蕪存菁
4. 其他類別的,私人企業要用就用,誰理你那一套
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.160.187
討論串 (同標題文章)