[閒聊] 論綠營慘敗??一黨獨大嗎??我怕的是立委 …

看板politics作者 (小龍)時間16年前 (2008/01/13 13:22), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: GunOfWind (小龍) 看板: HatePolitics 標題: [閒聊] 論綠營慘敗??一黨獨大嗎??我怕的是立委佔地為王?? 時間: Sun Jan 13 13:08:34 2008 先表態好了 免得被罵~我是淺綠的 為啥說淺綠 因為我雖然支持綠 但是這次我也沒去投票 囧> 這學期在上政治學通識 教授說得好 投票前他就說 泛藍45% 泛綠35% 可是之前泛綠的居然跟泛藍連手通過那啥單一選區二選票的 "斷子絕孫"法案 跟本是自討苦吃 所以之前他就大膽遇測 這次立委選舉 泛綠想拿35席很難 能不能拿30席還是個問題 想不到比他預估的更慘 只剩28席 坦白說 我覺得綠黨的人士改痛下決心檢討了 打從綠黨執政起 泛藍就一直在扯後腿沒錯 但是 在野黨本來就該去扯執政黨後腿 因為在野黨就是監督執政黨 不去扯你後腿全都同意妳做的 那要在野黨幹麻 執政黨不能用在野黨扯後腿做理由 如果妳提的法案是完善很好的 結果在野黨扯後腿 那自然選民會看得到 當然 綠黨也吃虧在媒體幾乎全都是泛藍或統派的 除了三x之外 連民x都不能算泛綠的 坦白說 民X其實是中立偏綠的 不像三X較挺綠色 但是中X(統派) TVGS(標準泛藍) 陰森(西瓜哪邊大靠哪邊) 跟其他的電台 幾乎很有志一同的都傾向泛藍的 因此言論跟一些"手段"(這不想多說了 選輸了怪一些手段是沒用的) 基本上泛綠的都吃虧 但是呢 以前媒體也是這樣阿 只能說以前泛綠沒資格做出會被抓包的事 現在有資格了 但是卻真的去被抓包了 這樣當然被就該死了 不要再說啥泛藍貪污貪得更大了 套頭名狀的台詞 "我以前在街上看到一個當官的追打一個窮人 打得他全身是血 不為什麼 只因為他窮" "今天如果我們也欺壓百姓 那我們跟魁字營那般畜生有甚麼不同" 說泛藍貪污自己就可以貪污?這根本就本末倒置 綠營就是因為泛藍貪污才當選的 今天卻去走別人的錯路 不是可笑 當然 這對綠營某些人來說是很可憐的 他身邊的人貪污 都算他身上 我不講誰了 在PTT似乎有種習慣 我講那人的名字文章就先被噓爆 哈哈 這也算某程度上的"媒體支持"吧 我們不能夠否認 帶頭的本來就該負擔起下屬的錯 因此該問的是 那些該死的下屬怎會有機會這麼做?? 然後再轉念去想 綠營是不是內部該大刀闊斧改革一番了 不要讓有些只是見風轉舵 貪權附貴的人利用了 該是對的 就該狠 該砍小狗子 就砍 不要想當八面玲瓏 對誰都討好的人 該堅持自己的想法 就去做 該推動法案 就該不惜代價去推動 該做的政策 就該不惜代價去做 拆大中至正就那麼有魄力 那菜價擺動那麼大時 魄力就該拿出來去調整 不要整天去問是不是錯了 別人怎樣怎樣 支持妳的人是要你去做她們想要的事 當然會有反對的 這世上有啥事是大家都贊成的 但是既然你選上了 就去做 選民自然會支持你 怕甚麼 打個嘴砲 抵不過實行一條好法案 ----------------------------分隔線--------------------------------------- 再說這次的選舉後我擔心的是啥 不是啥一黨獨大就會被中國統一拉 或是一黨獨大國民黨馬上獨裁等等 別傻了 泛藍沒那麼蠢好嗎 會那麼蠢的應該是那些看不破的人 所以才輸了選舉 首先 會不會一黨獨大?會不會獨裁 這根本不是問題 因為今天這已成了事實 所以是肯定的 但是今天中國就會統一我們嗎 我想不可能 因為人民也不想! 這不是上面說好我們就說好的遊戲 你當全台灣人都傻子?? 再來 會不會變成老蔣時代的獨裁 這也不可能 台灣人現在精的很 對自身外的可能不在呼 但對自己權力可在乎的緊 所以"表面"上的獨裁不可能 倒是很擔心的是 "表面下"的獨裁 甚麼意思呢 意思就是今天81席 基本上想要改啥法案都可以了 四年之內不急不急 一條一條 悄悄地 慢慢地改 到時候不知不覺多了好幾條有利益關係的法案自然就會出現了 至於會不會出現"很明顯"的法案呢 這想來是要看在野黨跟媒體的力量了 但是我想今天的國民黨是沒那麼蠢的 至於會怎麼做 大家仔細盯著修改法案去研究比較實際 就跟泛藍盯著泛綠的錯誤一樣 應該要好好去審查 另一個對所有人都不利的是 立委占地為王化 承蒙綠營把自己招牌搞砸 加上通過啥單一選區制 立委現在幾乎過半都是藍營江山 基本上選立委這東西本來就是靠地方樁腳的 而且最重要的是 立委選舉沒不可連任的限制 也就是說 在這四年 (基本上我覺得會更久 八年吧 因為某人成總統機率很大) 選上的立委不太可能下台了 再加上 今天立委當選 在這地區名聲就打開了 只要你多少做點事 樁腳自然就會增加 因此不做出啥傷天害理的事的話 我想立委就可以幹到死 以前有萬年國代 現在萬年立委不是不可能 這不只對綠營不好 對小黨對泛藍都不好 為什麼 因為沒有可以制衡的權力是會腐化一個人 也會腐化一個政黨 當一個立委在這邊幹了四年 八年 之後下去 沒人可以拉下他的時候 他想幹嘛 有誰可以阻止 我躺著幹都能當上了 我還需要努力嗎 我還需要為選民服務嗎? 我不要私底下偷偷貪汙惡霸 官商勾結就好了 那時候連黨主席都管不著了 (大不了我退黨自己選) 我想顏XX就是很好的例子 再者 今天立委選舉往往是黨內新人出頭天的機會 問題都被霸佔了 那國民兩黨以後的政壇新人要出頭 我看難得很 更別提如果不投靠這兩黨的政治人物了 新黨民親建國幾乎全死光光 當然還有不分區立委 但是這些不分區立委 在政黨內部 真的會給在黨內沒啥人脈的新人來當嗎 我想很難 當這樣的情況持續下去後 我想台灣的政壇才開始走向腐敗 我彷彿看到了再過一兩屆立委大選後台灣就像滿清末年 檯面上都一堆死太監死小李子 喔不 是萬年立委 投名狀內那三個公公笑著 "仗打完了 我們還有得賺嗎"? 立委也笑著 "政策都一次搞定了 我們還有得貪嗎" 而那些龐青雲怎活 有義氣的趙二虎 怎死 而年輕的姜午陽 求生不得 求死不能 窮人呢 窮人在哪? 台灣只剩下富人 窮人全都死光了吧...哀 M型阿M型 M行的問題不在於窮人多 在於甚麼樣的制度居然會讓富人越來越富 窮人越來越窮.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.230

01/13 13:09,
兩張A4紙,就能拿800億治水預算了啦
01/13 13:09

01/13 13:10,
"結果在野黨扯後腿 那自然選民會看得到" 這好像未必
01/13 13:10

01/13 13:09,
胡扯,綠黨啥時執政過了,是"民進黨",不要亂用綠黨之名
01/13 13:09

01/13 13:10,
推佔地為王 所以當初任務型國代硬是投給反對票的政黨
01/13 13:10

01/13 13:10,
這篇蠻理性的,要是綠都是這種綠該有多好
01/13 13:10

01/13 13:10,
如果台灣人都是鄭村棋 早就流血了
01/13 13:10

01/13 13:10,
每件事情都有不同的解釋方式啊....
01/13 13:10

01/13 13:10,
這次政黨票都有綠黨了,還有人綠黨民進黨分不清楚,弱智
01/13 13:10

01/13 13:12,
放屁拉 提好的法案被扯後腿你看到啥
01/13 13:12

01/13 13:14,
綠黨= =||| 躺著也被掃到
01/13 13:14

01/13 13:14,
我是中間偶而藍偶而綠的 我也覺得會有原po說的狀況發生
01/13 13:14

01/13 13:15,
推本文中肯
01/13 13:15

01/13 13:16,
WOW is so long~~~~~
01/13 13:16

01/13 13:16,
事實上這屆立院也過了不少好法案
01/13 13:16

01/13 13:19,
偶爾?偶而~
01/13 13:19

01/13 13:21,
你自已都說要多少做點事,不做啥傷天害理才能連任,之後爛
01/13 13:21

01/13 13:21,
所以余天打敗地方萬年勢力選上就是民進黨所謂的個案
01/13 13:21

01/13 13:22,
了為何沒人可以拉下他?
01/13 13:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.230

01/13 20:22, , 1F
可憐的綠黨沒做壞事卻被牽連-_-
01/13 20:22, 1F
文章代碼(AID): #17YQ0UlB (politics)