[心得] 從省籍情結省思政治態度

看板politics作者wada (笑而不答心自閑)時間17年前 (2006/11/20 14:38)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串1/1

「一旦我下定決心，事實......別拿什麼事實來煩我。」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～高德溫（Samuel Goldwyn）　　從省籍情結談起，我必須說，本土政權本身並沒有對和錯，就如同支持統一本身亦非罪惡或神聖一般。都是人們為了理念後，而採取的所有自我合理化的任何行為，造成了一切難以彌補的歷史傷痛。　　關於所謂本省人與外省人對立的歷史在這邊就不贅述了，但我們深感遺憾的是，這些年來，在媒體的渲染下，似乎台灣非藍即綠，他們把少數極端的對立情形影射為普遍現象，激化了原有的對立，甚至進一步影響了本來不那麼熱衷的人（所謂的淺藍、淺綠）。政治不是只有藍綠，而社會也不是只有政治，只有藍綠的政治太膚淺，而只有政治的社會也太狹隘。　　現在的執政黨以「中國人糟蹋台灣人」、「某某倒，就是本土政權倒、就是台灣倒」這樣挑起族群對立的選舉語言來操弄選民的心態是不健康的，同時，相對的，目前的在野黨的支持者常以「中共同路人」、「統派」的自嘲來暗諷回去，也是不道德的。無論是本省還是外省，也無論是獨派還是統派，但如果要以一種「非我族類，其心必異」的想法冠在對方身上，這樣子的擔子，對台灣來說太沉重，誠然，人是具備歷史情感的動物，但在這之上，我們或許可以找到一種更高的共同關懷：真正的愛這塊土地、愛我們的子孫。然而必然有人會反駁說，當年二二八事件的悲痛豈是簡單的幾句高調就可輕鬆帶過的，而這也正是台灣必經之難，只希望這樣子的苦痛能夠短一點、這樣子的傷害不要無限期的延續下去。　　假使某人支持台獨，那他可不可以投票給國民黨還是親民黨的候選人，或者某人不支持台獨，他可不可以投票給民進黨或台聯？你可能會說，這在邏輯上不太通或在現實狀況下的可能性很低，但完全不可能嗎？我們所認為好的黨也有壞人，而我們所認為較差的黨也會有好人存在的。但含淚投綠與含淚投藍的現象在每次選舉中仍層出不窮，我們幾乎不敢想像，一種『固守政治立場』的極端主義，會為台灣帶來比較多的幸福？還是傷害？　　一般而言，你不是深藍（綠），你不會覺得深綠（藍）的言論那麼刺耳。政治狂熱者總是對他們的支持者的過失視若無睹、充耳不聞，就像面對內心最脆弱的那個自我一樣，並且全力指摘反對派的意見。而這正是關鍵所在，在所有的政治現況中，我們所最先該學習的是，不少的事情是該一碼歸一碼的，你所不支持的陣營即使有錯，不代表你就是對的，甚至通常以人性來說，會大肆抨擊他人的人往往是為了掩飾自己的弱點與錯誤。　　難道那些人就像神一樣偉大嗎，『不能接受人的罪，卻無怨無悔地接納罪人』？　　　　接下來，來討論一個敏感的議題，阿扁總統該不該下台？如果今天是泛藍執政的總統發生相同的事，原來認為阿扁不該下台的人會不會認為該位總統應該下台？我想大概是會的。這些數據再加上目前認為阿扁總統該下台的，是絕對相當可觀的。換句話說，其實今天的問題不是阿扁該不該下台，而是『這樣子的總統』該不該下台？亦即，如果今天撇開藍綠不談，這樣子的總統該不該下台？我不得不說，所謂的不分藍綠指的並不是你不可以有支持的黨派，也不是你一定要叫阿扁下台，而是我們必須先跳脫藍綠框架之後做獨立的思考判斷。　　你如果真的要讓我說話闖禍，硬要我表達立場：今天總統應不應該下台？我很納悶的只是，為什麼立法院不讓罷免案過關，讓人民來決定，過就過了，沒過也請泛藍諸公和施明德也可以就此停止關於這件事的批判了。至於會造成社會動盪云云，那只是一廂情願的藉口而已，如果今天總統是泛藍黨籍的呢？同樣的，一句話，就解決了。　　沒有人能完全公正的，而我往往也對這樣子的一個自己感到害怕，其實並不是恐懼犯錯，而是更怕陷於偏執的盲點中自己仍一意孤行而不知、缺乏自察的能力，這才是目前置身政治的人們與群眾所令人憂心的。　　除此之外，對於我們來說，一切令人情緒劇烈起伏的政治現象都會過去的，如果沒有對於現實生活的洞察力，以及獨立自我思考、自我批判的能力，我們會迷惑的；在這個基礎之上，如果我們沒有更深厚的文化素養與更深層的生命情懷，我們會失落的。　　政治問題，太小，也太有限了，台灣所遭遇的問題，不是光靠政治就能解決的。當人們看懂了政治，他還必須獲得其他東西，因為當他更了解政治時，也不過是從他所有偏執的其中之一脫離出來而已。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○六年十一月廿日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.89.183

推

fateorz

11/20 14:57, , 1^F

11/20 14:57, 1^F

→

fateorz

11/20 14:58, , 2^F

11/20 14:58, 2^F

推

AnnaTseng

11/20 15:29, , 3^F

11/20 15:29, 3^F