馬英九有很多事情是我很欣賞的
就像當年陳水扁也有許多我很欣賞的事
陳水扁作事明快 強悍,
深知民心方向,有種 敢挑戰
持續嘗試找尋新方向
不放縱下屬為惡(看到這裡先不要笑...這是以前的他)
馬英九為人慎重 負責
不畏強權(至少當法務部長時)
外和內剛 堅持
遵重制度與守法
他們都有許許多多的人格特質
經過時間的洗禮
有些不見了 有些更加強了 有些變質了
這其實在每個人身上都看得到
所以這代表什麼?
這代表"人"並不可靠
可靠的是制度
即使是一個不完善的制度
也仍是可靠的
今天 當事人是否有涉案
是否被起訴 完全不是一個黨 或一個人能控制的
即便檢調有偏 你不去相信他 你還有什麼可以憑依?
也因此 當陳水扁的事情被起訴
民進黨沒有以相同標準要求自己的老大
我唾棄他 而且覺得這黨被綁架了
也如果上述原因 如果馬英九被起訴
他沒辭職 沒被開除黨籍
我仍唾棄他 也相同的覺得這黨被綁架了
所以當陳水扁被起訴 我最常跑的是dpp板
而現在 則是在等馬英九的消息
我可以說我認為馬英九會脫身
因為核章的不是他 天大的事他也不會有法律責任
但如果檢調查出他有犯罪事實
起訴馬英九
我會站在一樣標準 要求他下台要求他被開除
在講究民主法律的國家
是有一種很不人性的公平
這個公平就是你可以很自由的 不管別人眼光的
甚至可以說是明目張膽的
去鑽法律漏洞
而所謂法律漏洞 完全合法是大洞
被判合法也是洞
而當眾人都以高標準自居
我只能說 自打嘴巴是我所不齒的
既然一開始大家（或言兩黨）都有民主自由不用
去使用神性要求自己
那當眾都以相同標準要求時 只能乖乖接受
大家不用急
馬英九會不會被起訴 總會有個結果
在那之前 再多的話語都是嘴砲
政治人物要為未來打算
我們則只需要”判斷”
而冷靜一點
要求自己的標準總是一致
對於模糊的事就當沒看到
對大是大非 清淅無比的 則不放入一點感情
這才是”高標準”的選民與國民
不然?
不然就去當18%好了 不管是藍的綠的....
題外話,
以當市長時期,扁馬都是看來可堪重任的人選
可是何以愈近大位 或在大位愈久
卻愈與"堪重任"這3個字愈遠...
扁的我就不提了
馬的紅軍處理,
也讓人覺得,當一國總統,這樣的力道及危機處理夠嗎?
而...他們2位的弱化 跟這個國家採行的總統制度
是不是有關係?很耐人尋味
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.70.14
推
11/15 17:06, , 1F
11/15 17:06, 1F
推
11/15 17:10, , 2F
11/15 17:10, 2F
推
11/15 20:43, , 3F
11/15 20:43, 3F
推
11/15 21:08, , 4F
11/15 21:08, 4F
推
11/15 21:11, , 5F
11/15 21:11, 5F
推
11/15 22:09, , 6F
11/15 22:09, 6F
推
11/15 23:32, , 7F
11/15 23:32, 7F
→
11/15 23:33, , 8F
11/15 23:33, 8F
推
11/15 23:35, , 9F
11/15 23:35, 9F
推
11/16 13:00, , 10F
11/16 13:00, 10F
→
11/16 13:00, , 11F
11/16 13:00, 11F
→
11/16 13:01, , 12F
11/16 13:01, 12F
→
11/16 13:02, , 13F
11/16 13:02, 13F
→
11/16 13:03, , 14F
11/16 13:03, 14F
→
11/16 13:04, , 15F
11/16 13:04, 15F
推
11/16 15:23, , 16F
11/16 15:23, 16F
推
11/18 21:04, , 17F
11/18 21:04, 17F