Re: 關於台北選舉的看法

看板politics作者mooto (木頭)時間17年前 (2006/11/12 02:23)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

我講一下今天辯論會的看法: 郝: 雖然今天遭受多面夾擊對他來說不公平但是你也沒有利用有限的時間把市民跟其他參選人的問題做很好的回答關於水電費跟官邸的事我搞不懂為何要處理這麼久如果沒有的事全家啦鄰居朋友啦搬出來作證一下不就得了若真有用到就道個歉錢還一還說以前沒搞清楚是用國家的不然就掰個藉口說老爸一定要兒子住家裡有可能不用到嗎? 政治人物就是有個壞習慣為了一個謊言製造出更多謊言至於政見上是有些東西但是感覺都不具體河川是他跟謝都講到爛的東西但是方法真的要講出來不要光喊口號其他人行道或小巴也比較像鄉長在做的事沒有讓台北能見度提升的新東西由於當環保署長形象還ok 大致都是以這個點出來推銷自己其中一些執行力跟公務員的看法感覺還不錯評: 50分謝: 我討厭攻擊別人的參選人特別還狂攻擊非參選人(馬英九) 沒搞清楚自己的對手是全體參選人跟市政講弊案件數的時候講到後來我都覺得好笑只能跟台北比爛這讓人無法信任你未來的執政團隊問到陳水扁還有民進黨的問題感覺都在閃躲既然你都不喜歡人家問你這些了你又何必去攻對方相同的痛腳市政內容: 乏善可陳勉強說一下淡水河他整治過愛河可是只想把那一套搬過來用還批馬的方法有問題但他用截流在台北搞不會成功的輕視了全台第三大河的難度奧運~ 改不了畫大餅毛病先不提申請有沒有機會成功蓋運動場那堆錢從哪來???? 維護費怎麼辦???? 評: 40(-5)分 (減分是因為我偏藍) 宋: 聽到提高容積率跟遷移軍方用地的政見我眼睛亮了起來的確在這幾組參選人裡面老師傅有看到一些台北的病症但是後面提到拜訪里長伯的事情又太矯情幹一個首都的市長~ 對國際事物也要有足夠的深度不是要你來幹里長伯首領的另外說到泛藍團結的事情你老人家當初如果肯拉下臉參加初選會搞成這番田地嗎??? 不是你2000年受了委屈國民黨就欠你阿評: 60(-15)分 (選你只會讓泛藍重演94年分裂慘劇基於情感扣分) 建議: 到台中,苗栗,新竹,南投,花蓮選地方首長相信能證明你的能力這些地方基本上憑你宋老當年那份情還是選的上啦周: 太過訴求女性主題整體的表現應對比郝謝還優但是....跑錯地方了吧我們不是要選婦聯會會長或愛心媽媽評: 55(-5)分 (身為一個領導不能輕易落淚的) 李: 對你太失望了大師選上立委之後沒有我預料的嗆辣莫非只在節目上面嘴泡 ? 資料準備很多但你也跑錯地方了我們不是要選政論節目主講人評: 無最後我沒有投票權哈哈上面是賺p幣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.96.208

推

vitali

11/12 03:24, , 1^F

11/12 03:24, 1^F

→

vitali

11/12 03:25, , 2^F

11/12 03:25, 2^F

→

vph

11/12 03:27, , 3^F

11/12 03:27, 3^F