當年,不分藍綠
2000年宋楚瑜為什麼得那麼高票?如果不是興票案,宋早當選;而即使有興票案,宋還是會當選--如果馬英九沒有弄出一個假民調的話。
為什麼?答案是,那個時候完全講「政績」,而不分「藍綠」。宋楚瑜在省政府五年九個月的政績,讓國民黨提名的人選毫無招架之力;而向來以地方樁腳取勝的國民黨,所有的地方政治人物與樁腳在那場選舉當中卻幾乎全面倒向宋楚瑜。
當時,沒有「泛藍團結」的呼聲,也沒有「棄保」的操作(直到最後的假民調出現為止),選民完全看在「宋省長」的政績投票。
這就是「選賢與能」,非常難得。可惜,2000年之後,台灣藍綠裂縫擴大,逐步形成今天藍綠對決,你死我活的情境。選舉的時候,只問藍綠輸贏,不管政見、不分賢愚,還沒有登記參選,就講「棄保」、「退選」。
回顧前塵,對照今天,這才是真正令人感嘆的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.0.231
推
11/08 23:08, , 1F
11/08 23:08, 1F
→
11/08 23:09, , 2F
11/08 23:09, 2F
推
11/08 23:15, , 3F
11/08 23:15, 3F
推
11/08 23:43, , 4F
11/08 23:43, 4F
→
11/08 23:44, , 5F
11/08 23:44, 5F
→
11/08 23:45, , 6F
11/08 23:45, 6F
推
11/08 23:55, , 7F
11/08 23:55, 7F
→
11/08 23:57, , 8F
11/08 23:57, 8F
→
11/08 23:58, , 9F
11/08 23:58, 9F
→
11/09 00:00, , 10F
11/09 00:00, 10F
→
11/09 00:00, , 11F
11/09 00:00, 11F
→
11/09 00:01, , 12F
11/09 00:01, 12F
推
11/09 00:04, , 13F
11/09 00:04, 13F
→
11/09 00:04, , 14F
11/09 00:04, 14F
→
11/09 00:07, , 15F
11/09 00:07, 15F
推
11/09 00:11, , 16F
11/09 00:11, 16F
→
11/09 00:10, , 17F
11/09 00:10, 17F
→
11/09 00:11, , 18F
11/09 00:11, 18F
→
11/09 00:11, , 19F
11/09 00:11, 19F
→
11/09 00:12, , 20F
11/09 00:12, 20F
→
11/09 00:20, , 21F
11/09 00:20, 21F
→
11/09 00:21, , 22F
11/09 00:21, 22F
→
11/09 00:24, , 23F
11/09 00:24, 23F
推
11/09 00:26, , 24F
11/09 00:26, 24F
→
11/09 00:26, , 25F
11/09 00:26, 25F