放肆的施明德

看板politics作者 (清水皓月)時間17年前 (2006/09/28 12:44), 編輯推噓8(803)
留言11則, 9人參與, 最新討論串1/1
在民主社會裡 遊行是公民表達意見的方式 意見表達之後就該回家了 社會運動則是針對社會制度的改革 必須有背景論述 並以改革制度爲目的 沒有永不中止的遊行這回事情 也不應有全力配合特定利益團體無限暢飲的市政府 施明德將遊行作為政治手段 自稱是公民運動卻從未建立論述 也不訴求改革制度 在政治操作上不講道理 只一味論資論輩 "徒孫""虎仔""你給我試試看""放肆" 將社會攪亂之後再回歸密室政治搓湯圓 施明德應該自我檢討這場所謂永不中止的倒扁運動 已耗費了多少的社會成本 包括龐大的警力與治安成本 包括社會的撕裂與動蕩不安 包括經濟以及國際視聽上的損失 從寫好遺囑縮水到不剪頭髮 對民選的民意代表及首長大放厥詞 全台灣誰能追得上施明德的放肆 -- 既然未來有無限的可能性 那何不勇敢的放手去飛?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.81.94

09/28 13:18, , 1F
阿?
09/28 13:18, 1F

09/28 13:52, , 2F
喔 (哈欠)
09/28 13:52, 2F

09/28 14:06, , 3F
靠八唷~樓上的
09/28 14:06, 3F

09/28 14:33, , 4F
(哈欠)
09/28 14:33, 4F

09/28 15:12, , 5F
(哈欠)
09/28 15:12, 5F

09/28 17:18, , 6F
可能台灣很多人都想如此放肆,
09/28 17:18, 6F

09/28 17:19, , 7F
而施明德只是一個比較明顯的標靶而已。
09/28 17:19, 7F

09/28 18:23, , 8F
施明德應該沒辦過 結局不是被捕的活動
09/28 18:23, 8F

09/28 20:48, , 9F
寫論述改革制度都沒有比"緩不濟急"這理由
09/28 20:48, 9F

09/28 20:49, , 10F
可以吸引鄉愿人士
09/28 20:49, 10F

09/29 11:14, , 11F
喔 (哈欠)
09/29 11:14, 11F
文章代碼(AID): #156rD9sM (politics)