Re: 亂花錢? 教部50人開會 2天花32萬

看板politics作者Androgyne時間19年前 (2005/06/28 19:28)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《newgunden (RX-93 nu Gundam︩》之銘言： : 換句話說，沒到國外就不算是浪費摟???? : 靠!!!!教育部是沒場地就是了!!!!! : 人拳教育委員會!!!我記住了!!!!! 這個又是哪裡來的鄉民？全世界行政機關和民間企業最常做的事情就叫開會。開會到底有沒有用、有沒有效率怎樣那是另一個問題。但我們找不到一個不開會的企業跟不開會的政府。會議預算編在那邊，核下去了就要執行。「浪費」或「消化預算」的說法，不應該是看結果來判斷。真的照這種算法，教育部相關部門員工的薪水、福利、獎金、保險要不要一併加上去？反正他們的工作時間也有其中一部分被拿來執行這個委員會籌備的工作。政府採購都有公告與上網，像這種年度計畫性的去年就已經發包出去了。根據前幾天就有的新聞看起來，教育部並沒有固定會議底價之後徵求一個「消化」預算的花錢法，價格仍然是一個決標因素。換言之，並不是像推文所謂有預算要消化，也不像原po值得義憤填膺的一樣鋪張浪費，拿錢來灑。辦這種規模的會議，市場上只有這種供給，誰能怎樣？如果他的採購公告裡面指定了要幾星級旅館，那你攻擊他還有點意義。如果是只有指定了人數、日期、需求服務內容，有辦法三十幾萬住到所謂五星級，那反而應該稱讚教育部採購得當。順便奉勸那種不懂政府採購和主計、審計工作狀況的女士先生，打四五個驚嘆號在那裡貼黑特文是沒什麼意義的。台灣的政府採購工作跟政府採購法施行之前比起來，真的有相當多的進步。當然改善的空間一定也存在，但是對於既定預算的執行，不要只會看結果，跟著無知的媒體起舞，把行政問題給政治化，嘴巴上只會掛著「預算不消化明年就拿不到」這種極不精確的誤解。國家的錢怎麼運用，當然需要納稅義務人的關心；但關心靠的是腦袋不是直腸。 -- 狄馬喬即使被三振了，也是很好看的。 --Ted Williams -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 193.52.24.125

推

wetteland

219.68.90.36 06/28, , 1^F

219.68.90.36 06/28, 1^F

推

derekhsu

210.68.63.104 06/28, , 2^F

210.68.63.104 06/28, 2^F

→

derekhsu

210.68.63.104 06/28, , 3^F

210.68.63.104 06/28, 3^F