[轉錄]Re: 一件政治命案與一位媒體受害者 英ꐠ…

看板politics作者 (天佑台灣,堅持民主政治)時間20年前 (2004/07/02 20:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: Trunks (Eternal Flame) 看板: a-bian 標題: Re: 一件政治命案與一位媒體受害者 英文原著:周清 … 時間: Fri Jul 2 12:00:36 2004 延伸1:真相‧緝凶‧追思: 陳文成事件二十周年祭 http://www.twcenter.org.tw/e02/20010702.htm ------------------------------------------------------------------------------- 延伸2:陳文成命案23年 家屬盼調查真相 http://news.yam.com/ftv_news/politics/news/200406/182650.html ------------------------------------------------------------------------------- 延伸3:連宋公然說謊 http://www.cwcmf.org/#040325news 節錄: ...反觀連宋日前於眾多國際媒體面前宣稱「陳文成命案驗屍由國內外專家組成」之言, 根本是在說謊。連宋全然沒有反省國民黨殘害人命於前,又阻擋驗屍於後;如今以陳文成 案為例,要請國外專家來台調查總統遭槍擊案,顛倒是非,莫此為甚!... ------------------------------------------------------------------------------- 延伸4:歷史會記住宋楚瑜 http://www.jimlee.idv.tw/art_02_112.htm 節錄: 損傷國家形象 旅美的台灣青年學人陳文成博士,在經過警總約談後,一去不回,於一九八一年七月三日 被發現陳屍台大研究生圖書館旁。這位入圍諾貝爾獎的學者的猝死,引起海內外的震驚。 他的死因也引起多方揣測。陳文成的學校卡內基美倫大學的狄格魯教授及病理學家魏契, 應邀來台瞭解陳文成命案。九月廿二日,AP(美聯社)駐台北記者周清月在一篇電訊中, 引述陳文成的父親陳庭茂的話說,美國病理學家魏契曾於廿一日深夜至次日凌晨, 對陳文成的屍體進行驗屍。不料,周清月的新聞稿中用了「驗屍」一詞,引起宋楚瑜的 歇斯底理反應,認為這個用詞「損害國家主權和法律尊嚴」,(真奇怪,一位國際著名的 學人回國就被約談而遇難,宋楚瑜不覺得這樣會損害國家尊嚴,記者用了「驗屍」一詞, 就損害國家尊嚴?)新聞局於是出面告訴美聯社記者周清月說,魏契並未「驗屍」,只是 「觀看」陳文成的屍體而已,並且限期(一、二小時之內)要求美聯社必須更正。美聯社 為求慎重,須要多方求證,沒有立即更正,只於廿三日晚上發了一稿,說明魏契在記者會 上表示只有「審視屍體」,沒有「驗屍」。但是宋楚瑜認為這樣的新聞稿不算是更正稿, 因此要求周記者必須寫悔過書道歉,但美聯社認為周清月並未作不實報導,所以指示 周記者不可冒然寫悔過書。但美聯社仍透過電報跟新聞局說明情形,卻不為宋楚瑜接受。 廿六日,周清月終於被宋楚瑜吊銷記者證,被禁止一切採訪活動。妤笑的是,就在宋楚瑜 取銷美聯社採訪權的時候,回到美國的魏契已經在廿四日於美國又開了一個記者會,公開 而明確地表示他確實是「驗屍」。魏契說「驗屍已曾舉行過一次。它是個很好、很完整的 驗屍。在美國通常指第二次檢查為第二次驗屍,沒有什麼大不了,但在台灣的人對驗屍 此字極端敏感,我保證在台灣時不用這個名詞,但實際上,那是一項驗屍,我在他的 徹底檢查中,曾切過新的刀口....」 事實說明,真正損害國家尊嚴的,是宋楚瑜的過度反應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.107

61.217.121.74 07/02,
幫你轉一下政治版~
61.217.121.74 07/02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.121.74
文章代碼(AID): #10vLMh0E (politics)