中國應放棄大一統思想◎林清富

看板politics作者tigerab (阿B)時間20年前 (2004/05/28 14:31)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

http://news.yam.com/tdn/focus/news/200405/A0805285.html 我們大多數人從小就讀中國歷史，書上告訴我們，中國的統一是常態，分裂不是常態，所以追求統一是回到中國常態的歷史使命。對於習慣接受填鴨式教育的人而言，可能沒有思考過，為什麼中國的統一是常態? 有人把中國統一的朝代和中國分裂的年代仔細計算，發現統一的年代真的比分裂的年代長，所以得到這樣的結論，中國的統一確實是常態。然而進一步探討，到底中國歷史的那幾個朝代算是統一的?東周時期，各國分治，算不算統一?如果算是統一，何來秦國一統天下的說法?南宋時期，北有金國，西有夏國，南有大理，當時各自分治，但這些地方現在都是中國的版圖，那南宋算不算統一?同樣地，北宋時期，北邊還有遼國，北宋算不算統一?明朝時期，其疆域也不如現在的中華人民共和國大，甚至於比漢朝小，那明朝算不算統一?即使是盛世唐朝，北邊也還有突厥，這些疆域現在也在中華人民共和國的領土範圍，唐朝統一了嗎?如果這些疆域小的朝代，因為當時的周邊都還有現在屬於中華人民共和國領土的國家存在，算是沒有統一。那麼我們發現，在中國的文字歷史中，沒有統一的年代其實比統一的年代還長許多，因此不統一才是常態。另一方面，若是為了得到中國的統一是常態的結論，把東周、唐、南宋、北宋、明朝等算是統一，那表示，完成統一的領土範圍並不需要比現在的中華人民共和國可以管轄的大，那麼中華人民共和國幾十年前就已經完成統一了，何需將台灣計算進去? 上面的討論就是中國要完成"統一"的根本關鍵議題，到底中國的"統一"，目標是什麼?併吞台灣後就完成了嗎?併吞北韓是不是下一個統一的目標?南韓呢?需不需要併吞越南?蒙古?蒙古以北的西伯利亞?黑龍江以北?庫頁島?中亞細亞?中國歷史的領土一直在變動，到底那一個時期的領土才是中國統一的目標?說穿了，其實中國早就統一了，"台灣是中國的一部份" 只是中國擴張領土野心的修辭，和"和平崛起"的口號一樣，如譚若思(RossTerrill)所言，根本是謊言，掩人耳目而已。其真正的思維是，"中"國是世界中心，將各國納入其管理之下，那才真正達到中國的統一。有人解釋為什麼上帝把地球造成球形，因為上帝要讓每個地方都可以是地表的中心。只有瞭解自己可以是中心，並尊重別人也可以是中心，地球上的人才能真正和平相處。如果中國繼續抱持"大一統"的思想，世界和平無望，且將帶給中國、台灣和全世界災難。因此，要"和平"解決中國的統一問題，關鍵不在台灣議題，而是中國必須調整"唯我獨尊"的大一統思想，懂得尊重台灣和它的鄰國，瞭解台灣和任何地方都可以是世界中心。 (作者為台大教授)

推

totorro

218.184.28.85 05/28, , 1^F

218.184.28.85 05/28, 1^F

※ 編輯: tigerab 來自: 61.228.60.18 (05/28 11:04)

推

miauuoo

61.229.61.84 05/28, , 2^F

61.229.61.84 05/28, 2^F

推

Lumania

61.59.195.110 05/28, , 3^F