Re: [討論] 教育的問題--學生,老師,誰墮落?

看板politics作者 (長大囉)時間20年前 (2004/05/01 09:20), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《sospop (撥雲見日)》之銘言: : 台灣至少有50%老師一點創意也沒 : 繼續用考試的方法,為何不能改成"報告"的方式呢??或是更好的方法?? 我同意。 需要更好的方法,一種比考試更好的方法。 我一直認為最好的考試就是 openbook 然後需要思考,統整的測驗。 在google時代,記憶已經落伍,你背的再多,有網際網路上的多嗎? 如何教學生用最短的時間,找到正確的資訊後, 統整再用自己的意思表達出來,才是學生將來致勝的關鍵。 : 自己迂腐就算了,沒必要把自己過去的教育觀念陷害下一代。 可是,很難ㄟ............ 迂腐的人怎麼不說迂腐的話呢? : 考試高分又如何??不代表真懂吧.. 這個很難說。 有人靠大量練習題海成功, 有人真的靠思考一以貫之。 : 真搞不懂台灣的那50%老師,怎麼有資格稱自己是為老師。 你說的喔,我沒說。 : 下面這段文章只以"考試"來論述,正是失敗教育體制下思維模式的代表作。 真的不能只用考試,尤其考試又是那麼的不長進時............. : 腦中只認為"考試"才是評量的唯一選擇 : 台灣真的需要好好教改一下,老師的觀念也要改,並非只有教育體制。 老師和家長的觀念才是關鍵,一直在制度上打轉根本不是辦法。 放棄三師或者前三志願,非台大不念之類的守舊觀念, 讓每個小孩適才適所,讀自己有興趣的,作自己喜歡的工作, 這個國家才會多元,社會進步。 -- He was stupid. I was lucky. I will visit him soon. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.139.191

推 140.112.50.183 05/01, , 1F
推openbook..不要以為openbook好考
推 140.112.50.183 05/01, 1F

推140.112.225.162 05/01, , 2F
其實真的難的是open book...
推140.112.225.162 05/01, 2F

推 218.175.62.14 05/01, , 3F
推 218.175.62.14 05/01, 3F
文章代碼(AID): #10aljntf (politics)