[心得] 跳躍式的連帶關係,弔軌的政治聯想

看板politics作者 (消散中的輕煙)時間20年前 (2004/03/29 23:42), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
看到有學生被打了,台灣的民主法治,成熟與否可見一般 ,在許多黨外人士努力多年之後,現在的人似乎並不珍惜這好 不容易要回來的小小的成果,仍然是以古代牛李黨爭,只能擇 一的思維來強調政治立場,令人不禁搖頭,臺灣人,究竟懂不 懂,接不接受民主法治。 今天一個學生上台抗議中正紀念堂的群眾太吵( 請注意, 請不要用國親支持者來代稱那批群眾,我以抗議群代稱 ),在 這樣的情況下,雙方的角色關係應該是抗議者vs被影響者,但 是在部分抗議群的心中卻不是這麼想,他們的思維是,「不支 持抗議即為挺扁者」,所以飽以老拳向學生。抗議太吵與挺扁 有絕對關係嗎?究竟是怎樣的思考方式,會讓覺得吵=挺扁? 出手的人,懂民主懂法治嗎? 槍擊案發生至今,以往名不見經傳的人物,例如前侍衛長 ,前國防管理學院院長,或是自稱是射擊專家的人,或是某某 刑事單位的退休人員,紛紛跳出來分析彈道學,令人摸不清頭 腦的是,專家這麼多,為何結論都不同?除了一些不敢妄下結 論的專家之外( 有個人信譽考量 ),這些敢作出結論的專家, 似乎很自動的選邊站了,有李敖所謂阿扁是騙子說,還有一些 專家看到傷口就說是做出來的,或是也有說絕對是真的槍傷的 ,我開始懷疑,這些專家,是不是同一個教育體系出來的,還 是根本用的就是不同教材學來的理論,形成現在一個傷口,各 自表述的情況,直到楊日松法醫的一句話,我才恍然大悟,他 說是不是槍傷,看衣服就知道,所以為何會出現一個傷口,各 自表述的情況,除了教材、經驗不同以外,應該是政治立場不 同所致,這些專家利用媒體傳播自己堅持的看法,現在看起來 都是一群斯文掃了地。挺扁=傷口真的,反扁=傷口假的,這種 選邊站的思維,創造了一堆「專家」。 另一種跳躍式的思維是,部份抗議群不信任刑事局、奇美 醫院,個人一直認為,信任執法機關的超然與誰執政無關,不 能因為你反扁,所以就將所有對阿扁有利的人事物歸類為挺扁 ,並加以質疑,( 若是一些能提出確切證據,而非疑點才質疑 不在此限 ),這對於國家的民主法治,沒有任何的加分,尤其 是一些政治人物先指控再找證據的作法,這完全就是政治運作 ,而不是悍衛民主,現在並不是無官御使臺的時代。就我個人 的想法,要製造一個假槍擊案,並不需要這麼多人圓一個謊, 假設槍擊案是假的,我還是認為不能質疑刑事局的報告,不能 懷疑奇美的操守,唯一要質疑的是開槍者是誰雇來的。今天我 要製造一個最方便掩飾的假槍擊案,最好的作法是,整個過程 百分之九十九都是真的,最後保留百分之一的假的就好了,這 樣的作法,可以讓經手卻不知情的人,看到的都是「真的」, 而這百分之九十九的人,便會幫這最後的百分之一辯護,因為 百分之九十九的人看到的都是「真的」,他們只是將事實具體 陳述罷了。所以不管如何,要質疑這次的槍擊案件,如果一直 在奇美醫院或刑事局打轉是白費力氣的,只要把開槍的人找出 來就真象大白了。 在民主法治的臺灣,人民一直對於自己所擁有的民主法治 有誤解,我們一般人的民主法治的觀念,我個人以為是由媒體 所構建的,我們在媒體的每日影響下,對於民主法治的觀念, 與實際的情形是有落差的,所以今天才會有學生抗議太吵,抗 議群卻認為罪在阿扁的情況,這種罪行可轉嫁的想法,我看也 只有在臺灣才看的到。之前台鐵罷駛,一堆通車族均認為台鐵 員工為了自身利益,犧牲了廣大民眾的利益,那時我沒看到台 鐵人員出拳,只有台鐵人員對民眾說明,為了更合理的公共運 輸制度,請大家體諒,我沒有聽到台鐵人員說,請你們去怪交 通部。這種抗議人先輸一半的觀念,我認為是臺灣人至少要具 備的民主法治觀念,畢竟自己的行為並不能完全代表整體的利 益,面對一群因為你的抗議而權益受影響的人,你必須有理虧 的態度,因為你並不是向他們請願,而是向你抗議的對象怒號 ,相同地,你不能將大眾對你們的不滿,轉嫁到你抗議的對象 身上,這種不負責任的跳躍思維,非全民之福( 服 )。 最後講個提外話,槍擊事件是假的嗎?我認為是真的。我 對於民進黨的政治性格的了解,面對一些自己有錯而被抓到小 辮子的議題,民進黨一定會馬上放出鯊魚群亂咬,例如扁嫂炒 股案、陳由豪案;但是對於真相是對民進黨有利的事,他們一 定會先沉默,等到政敵披評的火力已經沒有下臺階時,他們才 會揮出一記重拳,例如舔耳案。國親的政治人物們,要記取教 訓啊。 =================================== 請大家把質疑的對象 轉向媒體吧 媒體才是亂源啊 民主法治的王道: 我不認同你的觀念,但是我誓死悍衛你發言的權利。 =================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.88.114 ※ 編輯: norchen 來自: 218.165.88.114 (03/29 17:22)

推140.112.252.168 03/29, , 1F
推~
推140.112.252.168 03/29, 1F

推 134.208.39.62 03/29, , 2F
借轉~
推 134.208.39.62 03/29, 2F

推 218.165.91.197 03/29, , 3F
轉到哪?
推 218.165.91.197 03/29, 3F
文章代碼(AID): #10Q4FwS1 (politics)