一個選務人員的觀察
以下為我一個大學時代社團同學寫的
是要跟大家講一下當選務人員當時的一些狀況
總比一些民意代表空口說白話的好
大家看一看 也可以轉寄
相信大家會對當天開票的狀況有點了解
ps.作者盡量站在中立的角色說這件事
如有不小心冒犯 泛藍或泛綠 請大家見諒!
----------------------------------------------------------------------------------
主旨 ： 一個選務人員的觀察
日期 ： 2004年3月22日 下午 05:06:39
我等了兩天，如果開票過程真有弊端，那早該爆發出來了。
不知道大家有沒有實際在投開票所觀看開票的經驗。
可能沒有！所以大家很直覺的從票數差距和廢票數來懷疑選舉的公正性。
泛藍充滿了一些似是而非的推論，卻沒有提出實質上的證據。
但身為一個基層的選務人員，實際參與整個投開票所的過程，我想說說說自己的想法和觀察：
1.開票過程：
下午四點鐘，選舉時間結束，立即用封條貼住票櫃。這時，投開票所會有至少三位警察進入現場監票，再加上自發性進入觀看的民眾（藍綠都有），加起來大約會有10幾人。8~10位選務人員分成「撿票」、「唱票」、「整票」等工作，所以一張選票要經過多人的層層監視，最後每唱一票，還會有一人在牆壁上畫計。
而唱票者，必須高舉「每一張選票」給在前方觀看的民眾檢查，而每一張廢票，除了高舉並且要停留好幾秒鐘，以免產生認定的問題。
在這種高度緊張的情況下，每一個工作人員，都是顫顫兢兢的在計票，稍有閃失，底下的人就會用很兇惡的態度立刻提出質疑，所以，每張選票經過至少一二十雙眼睛的認定，在眾目睽睽之下，到底有什麼方法可以作票?
2.選務人員的組成成份：
我們先了解一下選務人員的組成都是教師和公務員。這兩類的人屬於社會上既得利益的中產階級，在屬性上都是相對保守而渴望安定的人，因此幾乎清一色都是泛藍的支持者。我不懂，泛藍支持者，會作票給阿扁?這是什麼樣的邏輯?
今天回到學校上班，就算是支持泛藍的同事，也都一致認為，現在是什麼時代了，在現在這種嚴密的開票情況之下（320沒有任何地方停電吧?），說是要作票，根本就是不可能的。
3.為什麼有那麼多廢票?
我想，比四年前多了3倍，高達33萬張廢票，是這次最啟人疑竇的地方。為什麼會有那麼多的廢票?
其實媒體上已經報導了，但是我想大家並沒有特別注意。我要在這裡說的更仔細一點。
首先，中選會主委黃石城表示投廢票運動的影響。我想這是因素之一，這可以部份解釋台北縣（五萬多）、台北市（三萬多）乃全國廢票最多的縣市的原因之一。
然而，最重要的是，去年選委會修正的有效票與廢票的認定方式。
在我去參加選務研習時所發的工作手冊裡，認定廢票的情況高達26種，而有效票只有7種。
去年之前的規定是，只要投在可以辨視的範圍之內（包括了圈選欄、候選人的號碼、候選人的照片、甚至更下方的所屬政黨的地方），都算是有效票。
但是，今年的有效票「只能」蓋在圈選格內，其他的，一律都算是廢票。甚至以前蓋了圈選格又蓋在其他地方，只要是同一個候選人的所屬框框內都可以計票，今年也通通算廢票。
很多人大概都不知道這些從嚴認定的新規定，甚至也許大部份的人都以為，只有用印章和蓋了兩邊的這種才算廢票的認知，其實有非常大的落差。
所以，今年廢票多，其實根本不足為奇。
再者，廢票數及廢票率都以泛藍執政的縣市為前幾名。選務工作是地方政府負責的，所以難道是泛藍作票給泛綠嗎?
4.廢票都是泛藍票的謬論：
很多人把廢票當成被作掉的票，通通算成泛藍的選票，是一項非常嚴重的謬論。別的不說，我以自己工作的情況來說明。
我的投票所，藍綠的票，正好是172對172，同樣的票數（完全的五五波，而我工作的地區，應該是泛藍的支持者眾，由此可見，泛藍的票數在台北是平盤，但相對而言，應該算是輸），而廢的張數是10幾票，比例上來說，大約是350分之10，也就是35分之1。如果換算成全國1200萬票的35分之1，正好是34萬張，完完全全的吻合現今33萬廢票的比例。
其中最主要的廢票，的確就是沒蓋在選格中的情況。
而其中，是以投給阿扁的廢票比較多。
我還記得，票開出來之後，其他工作人員還開玩笑說，果然泛綠的支持者知識水平比較低，所以票都亂蓋一通。
所以廢票都是投給泛藍不但是個很嚴重的謬論，幾個在不同投開票所工作的同事，所得到的結論是，廢票其實也是藍綠各半，而且，泛綠的廢票其實是稍多的。
5.公投票45％，為何泛綠票過半?
泛藍將公投票等於泛綠的票數，其實是不正確的推論。
雖然泛藍推動拒領公投票，但還是有很多中間選民，雖然投2號，但還是來領了公投票。選務人員基於中立，在選舉人對公投有疑問或不知道該做什麼的時候，按規定我們是完全不能給予任何言語上的指導。所以，有太多太多上了年紀的選民，完全不知道有公投這回事，或不知道要再去領公投票，或覺得選完總統責任已了，就直接走出去的例子。
公投票的投票率比泛綠的得票率低，是一種實然。
結論：
因為得票差距小，而提出重新計票的申請，是合情理的。
因為差距票數比廢票數還多，就認為是作票，是沒有根據的推論。
--
在一個沒有是非對錯，只有立場選邊站的社會
誰能問心無愧說如何選擇是對或是錯？
我們所認知到的真實永遠不比我們所體會到的現實還來得深刻與殘酷..
殘忍啊~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.129.252
推
推 61.30.65.49 03/23, , 1F
推 61.30.65.49 03/23, 1F
推
推 219.91.108.146 03/23, , 2F
推 219.91.108.146 03/23, 2F