台灣正確的兵役之路
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: yyiy (YYYYYY) 看板: a-bian
標題: 台灣正確的兵役之路
時間: Tue Mar 9 09:12:04 2004
http://www.chienhua.com.tw/examinfo/dailynews/9208/92080508.htm
役期縮減最終目標義務役1年就好
在國防政策逐漸走向募兵制及配合「精進案」實施，義務役役期將逐步縮
短，依據政府相關單位研究，未來役齡青年服兵役僅須1年，預判今年入學
國中的「八年級生」應可適用。
隨著時空轉變國際局勢變化及武器的提升，我國防戰略由早期反攻大陸的
攻勢作戰，轉變為攻守一體，到目前的守勢作戰，兵力規模需求逐步縮減
，透過「十年兵力整建計畫」、「精實案」等實施，三軍部隊總員額已由
過去60萬大軍裁減為目前的38萬5000人左右，93至95年執行第一階段「精
進案」後，裁為34萬人，民國101年第二階段精進案完成，將只剩下30萬人
。
在國軍員額逐漸減少，台灣人口未減反增的情況下，自然產生兵員過剩的
現象。國軍義務役士兵目前一年平均需求12萬左右，可是兵源多出大約2萬
人，因此會發生入營「塞車」影響役齡青年生涯規劃的情況，為了解決此
項問題並維持服役的公平性，縮短役期成了必然的手段；明年元月起役期
改為1年8個月，即為配合精進案的施行，再加上募兵制推動（目前募兵與
徵兵比例3.5比6.5，未來將調整為6比4），志願役增加義務役員額縮減，
未來兵源過剩將更加嚴重，必須及早研究規劃因應。
研究顯示，役期縮短將採漸進方式實施最為理想，亦即隨著兵力的裁減進
度及募兵制的推動時程作調整，最終的役期則為1年。換句話說，在實施1
年役期之前，將陸續先執行1年5個月或1年3個月役期。
1年役期將為義務役最終實施標的，不再縮短。據指出，1年期程是最起碼
的役期，如果再短，不僅對訓練、下部隊服役所能發揮的功能、成效有影
響，而且也失去國民服義務役的積極意義。不過，為免影響國軍戰力，未
來高技術的兵種如裝甲、砲兵等將由役期較長的志願役士兵擔任，專業技
術性相對較低的兵科如步兵、駕駛、炊事等則由服役期程較短的義務役士
兵擔任。
內政、國防役政官員指出，縮短役期的計畫未來能否順利實施，重要關鍵
仍在於國家財政狀況，目前義務役士兵平均月薪約為6000元，志願役士兵
則為其4倍多。目前國軍人員人事經常門支出1年平均為1400億元，預估未
來募兵與徵兵比調為6比4之後，大約將增加600億元。
來源：聯合新聞輞
2003年08月05日 星期二
==
yyiy 個人感想 :
兵役制定的研擬，需要的是非常專業的評估，絕對不是想不想當兵的問
題，更不是爽不爽的問題. 上面兩篇帥將軍的文章，我個人非常認同，
從中可以看到帥將軍對軍事專業的瞭解. 但不知為何，帥將軍居然可以
為輔選而泯沒自己對軍事專業的良知與良心，從而支持藍營不負責任的
三個月兵役制度，如此實不符軍人所應有之風骨.
台灣的軍事環境尤殊特殊，在此高度緊張的區域，軍事制度的建立，更
應謹慎為之. 只施以三個月訓練的後備軍人，完全沒有部隊勤務運作的
經驗，若一但發生戰事，在第一擊後徵調上戰場，將會是非常慘烈的狀
況，更惶論要負起守我國土之責. 唯有完整包含訓練及實習的一年役期
，才能真正做到藏兵於民，建立起全民國防，永護我國土安全.
不要再跟我說義務役沒戰力這等的廢話，真沒戰力的話，你今天就不會
手拿中華民國身份證，還在此地參與總統大選的嘉年華會了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.132.81
推
推 61.230.229.158 03/09,
推 61.230.229.158 03/09
推
推 218.172.212.16 03/09,
推 218.172.212.16 03/09
推
推 140.122.148.31 03/09,
推 140.122.148.31 03/09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.132.81